Uundgåelighed af lyst op verden

22

Forsiden

22. En indholdsrig tilstand. 

 

De er en professor, de beslutter. De har tænkt noget usædvanligt! 

 

En tilstand med mange opfattelser (selv når man ikke gør nogen ting) kaldes en indholdsrig tilstand (OT). Et øjeblik der starter denne tilstand kaldes et "udgangspunkt". 

 

Jeg har sagt mange gange at jeg får mange breve fra folk, der er fornærmet af simple spørgsmål. De ønsker at diskutere om forlysning. Disse mennesker oplever fornærmelse når jeg sætter dem ned på jorden med sine enkle spørgsmål. Deres fornærmelse er meget stærk hvis de betragtes som mestre i visse områder. 

Jeg er et temmelig simpel og naiv menneske der bekymrer sig ikke om filosofi. Jeg er en ingeniør af opfattelser. Er du en udviklet personlighed der ønsker at undgå alle disse "mindre problemer", så prøv at besvare følgende spørgsmål (du vil ikke finde de rigtige svar på disse spørgsmål online): 

 

Eksisterer LoO altid sammen med OT? Eller omvendt? Eksisterer de altid sammen eller er der nogen særlige betingelser for deres eksistens? 

Hvordan virker glade ønkser når du oplever OT? 

Hvordan opfører sig tre typer af mø når du oplever OT? 

Kan du bruge genklang forårsaget af OT, når du husker forskellige mennesker? Kan du klassificere disse mennesker for at udvikle en vis forbindelse med dem? 

Hvordan opfører sig dine interesser når du oplever OT? 

Hvad med frygt? Hvad sker når du kan huske om sin bekymring i OT? 

Hvorfor er du sikker på at dette er OT og ikke dumhed der opstår i henhold til forgiftning pga NE? 

Er der en genklang mellem OT og nydelse? 

Hvad er de vigtigste egenskaber du adskiller i en subpersonlighedder oplever OT? 

Hvordan forholder sig FSP til minderne om OT?

Hvad oplever du når du forstår (i løbet af oplevelse af OT) at denne tilstand vil ikke vare længe, ​​og at du vil vende tilbage til en normal tilstand umiddelbart efter? 

Hvad mener du om sin fremtidig udvikling når du oplever OT? Hvad er den bedste fremtid for dig? 

Hvilke LoO genklanger OT med? Hvorfor sker denne genklang? 

Hvad sker med interesse for videnskaben når du oplever OT? 

Hvad sker med seksuel lyst, erotisk tiltrækning når du oplever OT? Hvorfor sker dette?

 

Det var et kort kapitel. Jeg vil også fortælle om en gammel historie fra universitetet. En dag blev der afholdt eksamen i fysik i et af de mest berømte universiteter. Det blev inviteret en meget berømt og respekteret person. Efter at have kommet til klasseværelset, denne person så på de studerende og sagde, at det ikke er så god tid og at alle der ønsker at have en treer (en karaktersystem med fem er den bedste karakter og 1 er den dårligste) er ikke forpligtet til at tage eksamen. De der ønsker at få 4 (han har ikke sagt noget om 5) har nok tid til at besvare alle spørgsmål.  

Eleverne blev livlige og nogle har stået op for at få sine treere gratis. Andre var ikke så glad for denne situation. Kun en del af klassen sad. 

Efter at have blevet færdig med den første gruppe, så professoren på resten af ​​de studerende og sagde, at dem der blev igen har sikkert nogle egenskaber, fordi de har taget risikoen for utilfredsstillende karakter. Og så ... professor har sagt, at de der ønsker kan få en gratis ”4”. Og han skal eksaminere resten. Og han skal sætte utilfredsstillende karakter til dem, der ikke vil være i stand til at besvare hans spørgsmål. 

Eleverne blev overrasket igen. Efter en kort pause de fleste har stået op og har fået karakter ”4”. Men det var igen et par studerende. Professor fortalte dem om de spørgsmål, de skal svare på for at få en karakter ”5”. 

Endelig var der kun tre elever tilbage. De sad stille foran professoren. Han har sat dem en karakter ”5” og spurgte om de ønsker at arbejde for ham. Alle tre har siden blevet kendt videnskabsfolk. 

Jeg skal måske tage eksamen på denne måde for 200 år. Men i dag der ikke findes et system af foreløbig udvælgelse. Og jeg vælger de studerende individuelt. 

Reserford har ikke tilbudt arbejde til Nils Bor fordi han havde en grundig kendskab i kvantefysik. Nils Bor har før deres møde i Lourens Smith i år 1911 ikke undersøgt teorien om atom foreslået af Reserford. Reserford var en åbenbar person der har udtryket sig negativt i forhold til det første Solveevs møde bestående af Einstein, Lourens, Puankare og Kjuri. Han sagde: "Disse mennesker er ikke interissert i skabelsen af ​​fysiske teorier baseret på Planks grundlæggende teori. De behøver ikke bekymre sig om den oprindelige natur". Reserford kunne sikkert lide at Bor var ærlig, koncentreret og alvorlig. Og han tog en hidtil ukendt ung fysik til sig. 

Det vigtigste i sådanne videnskaber som kemi og fysik er ikke kendskab (man kan få kendskab gennem glad arbejde), ikke vovede dristige ideer (dristighed kan man også øve med lige som andre ting). Det vigtigste er de kvaliteter som ærlighed, alvorlighed (som genklanger med glæde). Det samme gælder for Ovisikk - en videnskab om lyste op opfattelser. Jeg er ligeglad med hvor godt man kender teori. Jeg bryder sig ikke om personen har erfaringer med oplevelsen af ​​intensive glade ønsker eller ej. Jeg koncentrerer sig om de samme kvaliteter - ærlighed og alvorlighed. En virkelig uafhængig personlighed kan opbygge sig kun på disse egenskaber.