Дела кощунниц не могло не быть, и еще много раз будет.
Причина проста — общество уже давно созрело к процессам над «кощунниками», потому что эта паранойя «оскорбления святого» существует, существовала и много лет еще будет существовать, и к тому же ее всемерно подпитывают, чтобы иметь образ врага. Неудивительно, что когда церковь — самая деструктивная сила в человеческом обществе во все времена — почувствовала силу, встав на плечи спецслужб, то они решили, что пора наконец использовать это явление себе на пользу.
Есть много типовых примеров того, что в обществе культивируется ненависть к «кощунству».
Например, можно ли на похоронах рассмеяться? Ты получишь всеобщую ненависть, причем люди будут считать эту ненависть справедливой.
Можно ли сказать, что вот эти толпы людей, погибшие во Второй Мировой войне, не являются никакими героями в силу самого факта своей смерти?
Можно ли пожарить яичницу на «вечном огне»?
Можно ли высказать критические комментарии в адрес умершего человека?
Можно ли высказаться критически в адрес чьих-то родителей?
Ситуаций таких ОЧЕНЬ много, в которых ты вызовешь ненависть к себе, причем такую, которую люди будут считать справедливой, поскольку ты совершаешь акт «кощунства».
Люди вообще свою ненависть почти всегда считают здоровой реакцией, справедливой, в качестве виновников выдвигая других людей, которые «задели их чувства», «оскорбили».
Я надеюсь, что со временем колебание маятника пойдет в другую сторону. После того, как за «кощунство» и «святотатство» и «провоцирование ненависти» пересажают сотни, или тысячи людей, рано или поздно в обществе возникнет усталость и протест, и тогда, возможно, совершится эпохальный переворот — сначала в мире юриспруденции — людей перестанут вообще считать виновными за «разжигание ненависти» — виновными будут признаваться сами те, кто испытывает эту ненависть и совершает в силу ее испытывания преступления. И только потом эта ясность спустится ниже — в область человеческих отношений, и ненависть за «неуважение», за «отсутствие такта» и т.д. будет осуждаться сама по себе, так как в том, что кто-то испытывает ненависть, виноват именно тот, кто позволяет себе эту ненависть испытывать. Тогда и основы Селекции восприятий станут более востребованными. Но я не думаю, что это случится раньше, чем через 20-40 лет.
Я, кстати, не считаю поведение пусек аморальным. Но не считая так, я не заставляю других людей принять мое отношение. Каждый человек сам решает — что для него морально, а что нет. Я сейчас рассматриваю другой аспект — не очевидную несправедливость приговора, а бессмысленность понятия «кощунство», «оскорбления чувств» вообще.
За свою ненависть отвечает тот, кто ее испытывает — я считаю, что именно таков принцип здорового общества. И до тех пор, пока люди хоть что-то будут считать «кощунством», будут и нечистоплотные попытки устраивать террор, которые сейчас затеяло государство в паре с РПЦ.
Лично я считаю так: нет вообще ничего «священного» или «святого». Необходимо признать незаконным требование любых форм почтения, уважения, преклонения и прочего психопатического отношения к вещам, событиям, людям. Человек должен иметь право купить библию и публично разорвать её, публично порвать и сжечь флаг любой страны, публично вытереть ноги о портрет короля или меня и так далее. Подобные действия должен иметь право совершить любой человек в любом публичном месте, не нарушая своими действиями общественный порядок (т.е. при этом нельзя мусорить, драться, хватать людей и т.д.). На территории частной собственности, само собой, необходимо следовать установленным там владельцами правилам или покинуть её.