Занимающиеся Селекцией всегда и везде будут изгоями – и среди психологов, цепляющихся за свою элитарность и кастовую заумность, а особенно в среде «духовно-ищущих», а особенно — в среде «духовно-учительствующих», потому что если исходить из Селекции, то человек, испытывающий НЭ, не является просветленным ну ни в какой степени, ни в малейшей. А эти «учителя» настолько безнадежно погрязли в НЭ, что им самим было бы смешно даже заикаться о том, что они свободны от них, ведь вся их жизнь — непрерывный поток НЭ, и это невозможно скрыть даже от самого наивного человека. Отсюда — ненависть и ко мне и к Селекции, и отсюда позиция, защищающая незыблемое существование НЭ, ведь надо же как-то объяснить тот факт, что эти «учителя» испытывают так много НЭ…
Такие «учителя» настолько изворотливы в объяснении того, почему без НЭ никак нельзя, что совершенно теряют здравый смысл, поскольку утверждая незыблемость и необходимость НЭ, прибегая к самым немыслимым теориям вроде инь-янь (я встретил такую теорию, что «янь» без «инь» — это чушь, должно быть равновесие «инь-янь», отсюда и необходимость НЭ), тем самым они сообщают, что те люди, которых они же почитают как столпов духовности, испытывали все эти НЭ, ведь если бы они НЭ не испытывали, то у них наступил бы полный паралич «инь-янь» и вообще полный трындец:) Отсюда вытекает удивительный вывод, что и Рамакришна, и Иисус, и Будда и все те, кого они так почитают, испытывали ненависть, раздражение, скуку, ревность, и не просто испытывали, а считали это необходимым условием просветленного существа.
Селекция — вечный изгой в мире оккультизма, эзотеризма и всяческих духовных практик, и ЛЮБОЙ «учитель» чего угодно, претендующий на хоть какую-то просветленность, будет испытывать и проявлять ненависть к Селекции и к практикующим ее и упражняться в доказательстве того, почему без НЭ ну никак нельзя жить.