Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Разные социальные идеи

Main page / Разные социальные идеи

Скачать .doc

00-01 Борьба с коррупцией: Видеокамеры в офисах чиновников

Борьба с коррупцией (как и много что другое) — это постоянное введение одной меры за другой. Очень похоже на все тот же мой любимый маркетинг: шаг за шагом, и так каждый день, и тогда с каждым днем коррупции будет все меньше и меньше просто потому, что ее, как волков, постепенно и неумолимо загоняют за красные флажки, и сажать при этом никого не придется, ведь смысл не в том, чтобы позволять, а потом наказывать, а в том, чтобы создавать условия, при которых коррупции с каждым днем становится сложнее осуществляться.
Из кабинета всех чиновников в течение всего рабочего дня (возможны, наверное, редкие, прописанные в законе исключения) должна вестись он-лайн трансляция всего, что там происходит, ведь вся активность чиновника на его рабочем месте принадлежит обществу. Это уменьшит вероятность коррупционной и другой неадекватной деятельности на рабочем месте, а также снизит число людей, рвущихся во власть с нечистоплотной мотивацией.
(Понятно, что сговариваться можно и вне кабинета, но это станет сложнее. В этом и смысл — чтобы каждый шаг делал коррупцию все более затруднительной).
И камера должна давать хорошую картинку, и микрофонов должно быть достаточно, чтобы слышать каждый звук.
Для таких трансляций можно сделать специальный государственный сайт.
Так как ничего подобного нигде нет, это привлечет дополнительное внимание множества людей к происходящему в стране, усилит восприятие страны, как стремящейся стать новаторской, прогрессивной.
Дополнительное вовлечение людей по всему миру в дела и заботы страны было бы чрезвычайно полезно.

00-02 Ежедневные отчеты чиновников

Каждый чиновник должен ежедневно (!) в своем фейсбуке (именно в фейсбуке, где легко привлечь внимание миллионов по всему миру) писать краткие результаты своей работы за прошедший день. Что это даст?
Люди увидят – чем он занят, они смогут обсуждать его работу, что приведет к росту социальной и политической активности граждан.
Люди смогут судить о том, насколько чиновник компетентен. Они смогут поддерживать талантливых, энергичных чиновников и своевременно инициировать смещение неадекватных.
Граждане смогут оперативно давать советы и вносить предложения, которые чиновник сможет принимать к сведению, и со временем вокруг каждого чиновника может возникнуть плодотворная группа советников. Множество людей получит опыт косвенного участия в делах города, страны.
Множество людей по всему миру сможет через эти странички вовлекаться в дела страны, осуществлять поддержку, предлагать партнерство, а значит – в целом испытывать больше заинтересованности в стране.
Конечно, чиновник не обязан читать всё, что ему будут писать в ФБ. Он может воспользоваться помощью добровольных помощников, которые будут отбирать адекватных советчиков, и в будущем просматривать будут прежде всего советы от них, или можно давать им доступ к спец сайту «дай совет такому-то» — много вариантов. В мире много толковых людей, и очень важно постепенно их отбирать.

00-03 Национальный язык как препятствие для развития (на примере Украины)

Сейчас в Украине на русский язык оказывается массированное давление. Его пытаются вытеснить и даже запретить всеми правдами и неправдами. Зайди, к примеру, на сайт реестра избирателей https://www.drv.gov.ua/ Видишь там возможность переключиться на русский язык? Я не вижу. И я считаю, что это плевок в лицо всякому русскоязычному украинцу, которых сейчас в стране 27%. И такие плевки — на каждом шагу.
Я специально заходил в разные госучреждения — там все только на украинском. Некоторые госслужащие принципиально не будут говорить с тобой по-русски, даже если ты говоришь им на русском языке, что по-украински недостаточно хорошо понимаешь. Некоторые могут снизойти и перейти на русский с выражением высокомерия на лице, но как только они видят перед собой паспорт гражданина Сингапура, спесь с их лиц почему-то бесследно исчезает и сменяется подобострастием. Вообще высокомерие и подобострастие — две стороны одной медали.
И те, кто у власти сейчас, и те, кто на нее сейчас претендуют, самозабвенно рассказывают о том, как быстро и неизбежно русский язык уйдет в прошлое в Украине. И на мой взгляд — все это ужасная ошибка, которая приведет к весьма масштабным последствиям.
Я много раз бывал в Крыму, когда еще он был украинским. Я сам — крымчанин с детства в известной степени, из Севастополя. Я видел, как снимали русские таблички с домов, на которых написано «Улица Большая Морская» и заменяли их табличками «Вулиця Велика Морська» или что-то подобное. Я видел ненависть, унижение и бессилие в глазах людей. И я сам лично разговаривал с сотнями севастопольцев (люблю пообщаться с аборигенами в естественной среде их обитания, понаблюдать их), и у меня создалось свое личное впечатление об их предпочтениях, и эти предпочтения были массово в пользу принадлежности Крыма России, и как мне показалось, вот это бесцеремонное языковое подавление сыграло большую роль.
И я думаю, что проблема Донбасса в значительной степени обостряется и тем, как относятся русскоязычные его жители к анти-русской языковой политике украинского правительства.
Как правило, сторонники подавления русского языка в Украине апеллируют к нескольким аргументам.
1. Страна называется Украина, поэтому и язык должен быть только украинским.
Посмотрите на Швейцарию, Сингапур, Финляндию и др., и вы увидите, что эти передовые страны опровергают этот императив своим собственным существованием и своим высочайшим местом в рейтинге развитых стран.
2. Украина воюет с Россией.
Русский язык — это не российский. Он именно русский. Украина может считать себя в состоянии войны с кем угодно, но не со своими же 27% населения??
В Киеве 48% жителей используют русский язык, a 34% общаются на двух языках, в зависимости от обстоятельств. Украина ведь не воюет с 82% жителей своей столицы??..
Приведу в пример тот же Сингапур. Здесь 4 государственных языка: английский, путунхуа (普通話), малайский и тамильский. Кому-то здесь от этого плохо? Может стоит запретить малайский? Ведь на самом деле в истории Сингапура был тяжелейший период, когда Малайзия уже совсем было собралась вооруженным путем захватить Сингапур, а защищаться было совсем нечем. Всё висело на волоске. Израиль выжил только благодаря США, а Сингапуру в те годы помогать никто не мог или не хотел. Думаете, правительство по этой причине решило срочно запретить малайский? Ну, если бы оно так тогда решило, Сингапура бы сейчас уж точно не было бы.
Выдавливание языка — это самое ужасное, что можно сделать. Люди могут смириться со многим. С унизительной нищетой (см. Сев.Корея, Куба), с обезумевшей диктатурой (см. Россия, Сев.Корея, Венесуэла). Но если человеку начинают фактически запрещать говорить на его родном языке… то этого люди в массе своей перенести не смогут, не захотят.
Насильственное выдавливание языка — это движение в сторону принудительной дебилизации населения, потому что на неродном языке средний человек не может думать и разговаривать, выражая мысли и чувства с той же глубиной, как он мог бы сделать это на родном. Люди в среднем и старшем возрасте склонны к изучению языков уже в очень слабой степени, и принуждение их к использованию неродного языка вызывает у них лишь бешенство.
Украине надо делать все ровным счетом наоборот! Надо сделать государственными языками украинский, русский и английский, и ввести несколько полноправных региональных языков там, где есть хотя бы несколько % населения, говорящего на каком-либо языке помимо этих трех. Это поможет интегрироваться украинцам в окружающий мир, без чего будет очень трудно развиваться. Это позволит выкинуть на помойку язву языкового противостояния внутри страны, забыть о ней навсегда и заняться реальными делами в атмосфере сотрудничества, а не противостояния по языковому признаку.
Я предлагаю украинско-говорящим провести мысленный эксперимент. Представь себе, что половина Украины вдруг с утра проснулась польско-говорящей. И теперь правительство предпринимает против украинского языка все те же меры, что сейчас предпринимаются против русского. Приходишь в госучреждение — а там с тобой только по-польски, принципиально. Твои дети отныне должны учить только польский и т.д. Вот вслушайся в то, какие у тебя возникнут чувства, и ты поймешь, что чувствуют сейчас миллионы украинцев.
Украина хочет интегрироваться с Европой. А интересно, как эти европейцы относятся к политике подавления языка, на котором говорит 27% граждан страны? Я думаю, понятно как. Будут ли они стремиться сократить дистанцию между собой и Украиной, или увеличить ее на всякий случай?..
Подавляя русский язык, Украина подавляет и свой научный, творческий потенциал. Много ли научной, художественной мировой литературы переведено на украинский? С каким лицом будет стоять украинский студент будущего у прилавка книжного магазина или на сайте амазона, понимая, что он не в состоянии понять книгу, написанную на русском или английском, а на украинском этой книги попросту нет? Много ли всемирно известных ученых, писателей, которые пишут на украинском, а потом уже их переводят на другие языки?… Есть ли такие вообще?
Есть объективная реальность, и она состоит в том, что на украинском языке попросту сейчас нет того объема литературы, который бы позволил читателю расти как ученому, как личности. И не будет. Если я зайду в книжный магазин в Голландии, я и там не найду всех нужных развитому человеку книг на голландском языке. И в Финляндии — на финском, но для них это не проблема, потому что почти каждый гражданин там почти свободно говорит и читает на английском, и чем больше его интеллектуальные потребности, тем лучше он и английский знает.
Украинцы, русские, израильтяне, корейцы, японцы должны понять: их родной язык будет являться… ПРЕПЯТСТВИЕМ для их успешной интеграции в окружающий мир, для успешной конкуренции с людьми из других стран, если при этом они не изучают английский язык до уровня, позволяющего без особого труда говорить и читать на нем. Поэтому, если вас беспокоит будущее ваших детей, то английский они должны впитывать не в меньшей степени, чем ваш родной язык. В современном мире нельзя быть успешным, не будучи тесно интегрированным в мировую культуру, а так уж постепенно сложилось (особенно начиная с середины XX века), что именно английский язык стал языком, объединяющим всех развивающихся людей планеты. И с этой своей позиции он уже никуда не уйдет.
На всякий случай: P.S.: я не буду комментировать разные глупости и обвинения. Я глубоко усвоил важнейший принцип общения, написанный его в древне-палийском каноне «Дхаммапада»: «Не общайся с дураками» («и с теми, кто сейчас почему-то ведет себя как дурак» — дополню я от себя).

00-04 Полиграф для чиновников

У меня есть простая идея: все чиновники, начиная от президента, должны, скажем, раз в месяц проходить испытание на полиграфе и отвечать на вопросы типа «ты участвовал в коррупционных схемах?», «ты брал взятки?» и т.п.
Можно спросить — а что дальше? Ну допустим полиграф покажет, что президент брал взятки, и что дальше? Понятия не имею. Но знаю, что дальше будет какая-то последующая жизнь, какие-то последующие инициативы и события, и мне кажется это интересным и полезным. Вообще непонятно — почему до сих пор такая простая вещь не воплощена на практике ни в одной стране мира.

Разумеется, данные полиграфа не являются доказательством, но это не делает мое предложение менее интересным. Если полиграф покажет «брал взятки», то очевидно будут дополнительные проверки на других полиграфах, и будет какое-то последующее развитие событий. Например, в процедуру можно включить возможность того, что специальная комиссия начнет формировать уточняющие вопросы. Данные полиграфа опять-таки не будут доказательством, но позволит настолько сузить круг подозрительных явлений, что затем доказательства могут уже быть получены (или не получены) обычным путем.
Никто не знает — как будут развиваться события после введения таких правил, но это можно сказать в отношении вообще любых действий, и лично я предпочел бы, что это правило было бы введено.