Да, почему именно Гитлер? Я могу выделить несколько причин:
1. Личность Гитлера невероятно искажена. Фактически, не будет преувеличением сказать, что никто ничего о нём не знает. Мифы, созданные по понятным политическим и психологическим причинам, полностью вытеснили реальность, что является уникальным явлением, ведь речь идет не о древнегреческом эпосе, а о том, что было всего лишь сто лет назад. Являясь человеком, который в решающей степени определил жизнь людей в XX-м веке, и последствия действий которого до сих пор проявляются в весьма значительной степени, он, тем не менее, так и не стал объектом изучения исторической науки! О Гитлере написаны тысячи книг, и тем не менее все они представляют собой либо полную, либо почти полную ложь и дезинформацию – порой намеренную, порой невольную, когда авторы черпают из отравленных источников. И даже там, где факты излагаются более или менее точно, их интерпретация не может ни в малейшей степени быть признана удовлетворительной, тем самым, по сути, нивелируя их существование. Интерпретация действий и проявлений Гитлера подвержена столь мощным инстинктам привычной демонизации, что даже достоверные описания фактов теряют свой смысл. И когда мы видим некое весьма значимое явление, которое в силу тех или иных причин выпало из рассмотрения исторической наукой, конечно возникает желание расставить все по местам и получить, наконец, ясную и трезвую картину происходившего тогда, а также получить некоторую ясность в происходящем сейчас, а может быть даже и спрогнозировать что-то в будущем.
2. Значимость всего сказанного выше усиливается многократно, если мы учтем, что на самом деле Гитлер являлся в высшей степени необычной личностью. Говоря о его необычности, я сейчас не хочу придавать этому слову ни позитивного, ни негативного оттенка, а рассуждаю с чисто логических позиций. Принимая в рассмотрение его личные качества, мы, следуя здравому смыслу и логике, вынуждены признать его личностью в высшей степени необычной, что вполне согласуется с масштабом его влияния на человечество во времени и пространстве. Вряд ли человек, будучи не слишком необычным, мог бы оказать такое влияние.
3. Нельзя, конечно, не отметить и такого чисто психологического фактора, как желание добиваться ясности вопреки запретам. Человеком, для которого свобода слова и мысли является священным, неотъемлемым правом, любые запреты на свободу мысли воспринимаются как красная тряпка быком. А к сожалению, тема Гитлера потому столь невероятно и мифологизирована, что честные исследования этого вопроса если не запрещены законом прямо, то по крайней мере таят в себе мощную разрушительную силу. Любая неосторожная фраза, и пытливый исследователь рискует получить клеймо, которое навсегда разрушит его карьеру, а то и саму его жизнь. В значительной степени ситуация схожа с той, которая окружает тему Холокоста, когда любое сомнение в официально установленной доктрине карается максимально жестоко, насколько это возможно в настоящее время. Поэтому человек, у которого есть какое-то положение в науке и/или обществе, не сможет написать честного исследования о Гитлере – слишком велик риск.
4. В процессе рассмотрения личности Гитлера, характера и результатов его влияния на мир, отношения к нему со стороны его современников и людей будущего, можно коснуться разных интересных вопросов, что само по себе интересно.