Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Заминированный мозг

Main page / Неизбежность озаренного мира / Заминированный мозг

Содержание

    Поле человеческого мышления заминировано. Существуют подробные карты минных полей, и каждый, кто хочет о чем-то думать (особенно вслух, особенно публично), должен с этими картами ознакомиться, если не хочет, чтобы его жизнь была в мгновение ока пущена под откос. Чем более ты интегрирован в социум, будь то бизнес или творчество и т.д., тем больший масштаб карты минных полей тебе требуется. Тем дороже тебе может обойтись, если ты наступишь на бомбу.

    Бомбы на ментальном минном поле бывают разной мощности, причем сила взрыва тоже варьируется в зависимости от обстоятельств. Никогда заранее ты не можешь быть уверен в том, что вот эта мелкая вроде бомбочка вдруг так рванет, что выкинет тебя напрочь из социальной (и как следствие, экономической) жизни.

    Это приводит к полному, абсолютному параличу мышления. Это приводит в массовому и стремительному отупению даже среди технической, творческой и прочей интеллигенции. Тут срабатывает элементарный инстинкт самосохранения – когда видишь из новостей, как очередной популярный, талантливый писатель (например Гюнтер Грасс), или актер (Мел Гибсон), или ученый (Мэтт Тэйлор), или режиссер (Оливер Стоун), или паблик (MDK), или даже страшно популярный и типа «всенародно любимый» певец (Андрей Макаревич) смешиваются с грязью и когда примеряешь такие возможные последствия на себя…, то мозг чисто инстинктивно делает надлежащие выводы, блокируя сначала целые области мышления. А когда некоторые области мышления становятся нелегальными уже согласно закону, то мозг начинает блокаду мышления по опасным областям уже всерьез. А на всякий случай блокируются и соседние. Но вариант «частичной беременности» не проходит, и в итоге мышление все более и более блокируется целиком.

    Что, в свою очередь, приводит к тому, что табуизированные темы полностью выпадают из общественного рассмотрения, цементируются, застывают в мраморе.

    Вот для примера – можешь ли так сходу вспомнить, чтобы какой-то популярный политик, ученый, писатель, музыкант, да любой минимально популярный, пусть лишь в рамках своей профессии человек поднимал вопрос педофилии? Вопрос детской сексуальности хотя бы? Вопрос разумности установления возраста согласия на том уровне, на котором он сейчас установлен?

    Можешь не стараться. Эта тема относится к одной из самых опасных. Любое упоминание о детской сексуальности смертельно опасно, ведь любая мысль на эту тему может быть истолкована разными пиздоболами как-то по-своему. Любая мысль по поводу секса ребенка и взрослого, которая не состоит на все 100% из правоверных оскорблений, и ты становишься запачканным. И эта «грязь» имеет склонность мгновенно покрыть тебя с ног до головы – всегда найдутся желающие размазать ее по тебе тонким слоем.

    Мне в этом смысле легко. Поэтому я и про Гитлера могу порассуждать, и о холокосте, и о путинизме, и о гражданской войне на Украине, и о детской сексуальности и о чем угодно другом. Я давно эмигрировал, я никогда не появлюсь на территории России, я давно являюсь в глазах той небольшой российской аудитории, что знает о моем существовании, подонком и ублюдком. Поскольку я свободно касаюсь разных табуизированных тем, то у каждого человека есть много поводов меня возненавидеть. В этом смысле массовая ненависть освобождает.

    В качестве примера такой темы, на которую нормальный человек не посмеет даже думать, даже молча, могу привести следующую. Современные люди уверены, что секс малолетки (скажем, 13-летней девочки) и взрослого мужчины ужасен, кошмарен, потому что это убивает ребенка напрочь, делает из него инвалида, и прочее и прочее. И конечно такой мужчина, который трахает 13-летку, заслуживает долгой и мучительной смерти. Это всем известно и спорить с этим я сейчас не хочу. Вопрос в другом: заслуживает ли презрения, ненависти, долгой и мучительной смерти такой мужчина, который у себя дома дрочит на фотки голых 13-летних девочек? Вот он пошел на пляж, тайком сделал фотку почти голой девочки, а теперь сидит и дрочит. Стоит ли такого мужчину уничтожить?

    Далее. Как ты думаешь, бывает ли такое, что нормальный в целом, но нищий мужчина сидит и воображает себе, как было бы круто грабануть банк. Он смотрит боевик, где смелые и добрые парни грабят банк, и опять-таки представляет себя на их месте. Короче говоря – сидит и дрочит на фантазии ограбления банка. Стоит ли такого человека сажать в тюрьму? Судя по тому, что такие боевики производятся сотнями, подобные книги пишутся тысячами, эти фильмы рекламируют по телевидению и публично просматриваются сотнями миллионов людей – нет, не стоит. Потому что одно дело – дрочить на то, как ты грабишь банк, и другое – пойти и ограбить.

    А теперь можно ли представить, что какой-то нормальный мужчина вдруг у себя на работе скажет за чаепитием – «о, я тут вчера дрочил на фотку почти голой 13-летней девочки»? Можно ли себе представить, что кто-то напишет такое о себе в своем блоге?

    Так может быть, мужчина, который дрочит на 13-летку, является таким страшным уродом, таким подонком, что все то, что на него обрушится, является справедливым? Кто-то хочет мне сказать, что психика нормального, хорошего мужчины устроена так, что 13-летки, 14-летки, 15-летки ему полностью безразличны, а начиная с 16 лет (лучше конечно с 18) у него вдруг резко просыпается страстное влечение? И, соответственно, тот, кто дрочит на 18-леток, это нормальный мужик. А тот, кто на 15-леток – настолько урод, что ему лучше не жить?

    Я намеренно лишь ставлю эти вопросы, я на них отвечать не хочу. Эти вопрос заданы лишь для того, чтобы ты сам почувствовал – как у тебя все напрягается внутри от ужаса, что можно на эту тему вообще подумать. Ты почувствуешь настоящий паралич, если представишь себе, что затеял такой разговор на своей работе, выложил это в своем блоге.

    Я живу своей жизнью, предельно оторванной от России, от общественности, от популярности, от каких-либо сообществ. Читают мои книги в России или нет, продолжают ли в России считать меня уродом-педофилом из-за того, что я рассуждаю о детской сексуальности, или нет, нужна кому-то моя «Селекция восприятий», или нет – мне на все это очень глубоко наплевать. У меня даже нет соседей, потому что я нигде не живу постоянно, у меня нет и не будет своего дома, я постоянно перемещаюсь по всему миру – от Японии до Южной Америки (избегая, как чумы, США и Россию), не привлекая ничьего внимания. К сожалению, только такая позиция в современном мире может дать человеку возможность свободно рассуждать. Остальным в той или иной мере приходится кастрировать свой ум, и в силу этого неизбежно включиться в процесс общей дебилизации.

    Когда ментальное поле перестанет быть заминированным? Когда, наконец, люди дорастут до настоящей свободы слова, наказывая за преступления, а не за мысли? Я не жду, что это произойдет в ближайшие сто лет. Хотя… в какой-то отдельной небольшой стране, скажем в Швеции или Норвегии… лет через 100… ну может быть, хочется в это верить.