Почему я не могу просто пойти и купить ребенка? Я этого не понимаю.
Мало того, что этим бессмысленным запретом, действующим по всему хотя бы минимально цивилизованному миру, целый сектор экономики (купля/продажа детей) ставится под запрет, так еще и людям наносится огромный вред — как взрослым покупателям и продавцам детей, так и товару — самим детям.
Как надо сделать?
Существуют международные права на управление автомобилем. Точно так же надо сделать систему прав на покупку и на воспитание купленного ребенка: я изучаю методические материалы, имеющиеся в свободном доступе в интернете, за свои деньги прохожу специальные очные курсы, как государственные, так и коммерческие, управляемые лицензируемыми фирмами.
Срок действия прав — 1 год. После этого я должен продлить их, подтвердив, что по-прежнему соответствую условиям.
После того, как я получил права на покупку ребенка, я могу далее обратиться к любому родителю и предложить ему продать его ребенка — так же, как я могу сейчас предложить ему продать мне машину, дачу или пылесос.
Если мы договорились о цене с продавцом ребенка (или договорились о бесплатной его передаче на воспитание, или с доплатой продавца покупателю:), и если ребенок выражает свое согласие быть проданным/переданным, то мы все идем в «Центр регистрации продажи/покупки детей» вместе с ребенком. Ответственный работник (или группа работников) проводит собеседование с ребенком и выносит свое экспертное суждение о том — является ли его согласие добровольным и осознанным в той мере, в которой вообще можно ожидать от ребенка осознания этого события в его возрасте. Чем младше ребенок, тем в меньшей степени он будет ясно осознавать смысл происходящего, но ровно в той же мере для него это событие будет иметь меньше какого-либо травмирующего эффекта: чем меньше ты осознаешь происходящее, тем меньше можешь быть им задет. К примеру, если ребенку меньше полугода, то вообще нет смысла пытаться что-то у него спрашивать, и психической травмы от происходящего он получить не может в силу того, что вообще не осознает смысла события.
Если ответственный работник не ставит свою визу в силу обоснованных сомнений в осознанности согласия ребенка, продавец и покупатель могут сами выработать совокупность шагов для того, чтобы добиться желаемого. Например, они могут пожить вместе одной квази-семьей, чтобы ребенок получил больше опыта взаимодействия с покупателем, и т.д. После этого они могут повторно заказать за свои деньги экспертизу их сделки.
Может быть стоит создать тут еще 200 страниц всяких ограничений, требований, написать закон на 1000 статей, придумать тысячу проверяющих органов в защиту детей и т.д.? Нет, не надо. Не надо дублировать уже существующие законы, которые и так уже достаточным образом регулируют взаимоотношения людей и государства. Просто эти существующие законы должны работать (а если они не работают, то тем более нет смысла плодить новые).
Легализация такого бизнеса может принести огромные психологические выгоды всем трем сторонам.
1. Желающий воспитывать ребенка (но не желающий рожать) человек/семья сможет без чудовищных проблем и проволочек, присущих современной системе усыновления, получить этот опыт
2. Родитель, который по мере взросления своего ребенка понимает, что их отношения не складываются удовлетворительным образом, не будет вынужден десятилетиями тащить на себе этот груз, отравляя жизнь как себе, так и своему ребенку.
3. Ребенок, который стал нежеланным/безразличным в своей семье, сможет стать желанным/любимым в другой семье.
4. В случае многократной перепродажи, все участники процесса смогут получить соответствующий жизненный опыт, который, как мы знаем, бывает разный — более или менее приятный или неприятный, более или менее развивающий или тормозящий. Такова природа жизненного опыта во всех его сферах, и это не повод нам запрещать жениться, разводиться, менять работу, сферу занятий, место проживания и т.д.
5. Если ребенку доведется пожить в разных семьях, то это может дать ему неоценимое преимущество в психологическом развитии, а также это позволит ему заиметь множество друзей и помощников из тех семей, в которых ему довелось пожить.
Когда мы из моральных соображений запрещаем людям реализовывать их потребности, из этого всегда вырастает психическое и умственное опустошение, за которым идет экономическое и политическое торможение — история нам доказала это тысячекратно. Я уверен, что по мере развития нашего общества, лет через 50 или 100 люди дозреют до понимания этих простых истин, и точно так же, как в современном здоровом обществе считается немыслимым запрет на разводы супругов, точно также будет признано немыслимым запретить детям и взрослым образовывать семьи в любом составе, руководствуясь своими желаниями.
В моем предложении
1. ребенок дает информированное согласие на смену семьи
2. государственные органы лицензируют покупателя
3. они же и проверяют согласие ребенка на адекватность.
В современном же мире ребенок НИЧЕГО сделать не может, если ему не нравится жить в своей семье (ну если его там не избивают до смерти и т.п.). Это и есть отношение к ребенку как к рабу, причем даже в том возрасте, когда он уже более адекватен, чем многие взрослые.
Купля и продажа людей — повсеместное и вполне здоровое явление. Просто мы называем это разными специальными терминами вроде «подписать контракт на работу» и т.п., и за этими словами из моральных соображений стараемся не видеть сути, заключающейся именно в купле и продаже человека.
(Конечно, эта моя идея страшно не понравится именно тем родителям, которые относятся к детям, как к своим рабам, к своей бесправной и неотчуждаемой собственности.)