В судебном процессе над пуськами были потерпевшие — несколько граждан, которые утверждают, что являются православными, и что они испытали ужасные муки в связи с акцией пусек.
То, что необходимо доказать факт моральных страданий — это понятно. Понятно также, что чьи-то моральные страдания — на совести страдающего, если нет нарушения закона. Понятно, что и закон, запрещающий практически любое естественное проявление (например ходить голым, трахаться где хочется и с кем взаимно хочется и т.д.), как ни странно является слепком с дремучих религиозных догм. Но вот чего, кажется, никто не заметил, так это то, что требует доказательств тот факт, что якобы потерпевшие являются православными! Пуськам-то что впаяли? Религиозная ненависть, якобы — вот вам потерпевшие — ужасно страдающие православные.
А кто сказал, что они православные-то??
Вот почему этот человек — полицейский? А потому что у него есть документ, в котором так вот и прописано, мол дядя такой-то, чин такой-то, форма у него, табельное оружие, полицейский он значит, вот и жетон у него есть, взятки берет как все полицейские, в штате состоит и зарплату получает как полицейский, ну и т.д., так что ты этого дядю не трожь, не кусай. Есть явные, описанные соответствующими правилами признаки полицейского.
А вот почему эти люди утверждают, что они православные?? Ведь если это не доказано, то не доказан и факт «моральных страданий православных»!
Я понимаю, что для российского суда это все пофиг, но просто интересный момент.