Где-то я читал, не вспомню где и тем более не вспомню – где впервые, фразу, согласно которой история повторяется дважды – первый раз как трагедия, а второй – как фарс. Эта фраза всплыла в моем безнадежно затуманенном озаренными восприятиями сознании, когда я прочел нижеследующую новость (март 2010 г):
«Прокуратура Берлина начала расследование в отношении заместителя пресс-секретаря фракции социал-демократов в бундестаге Маттиаса Вилля (Matthias Will), сообщает Welt.
В январе Вилль, в одном из ресторанов в центре Берлина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вскинул правую руку в нацистском приветствии и прокричал «Хайль Гитлер!».
Свидетелями происшедшего стали многочисленные посетители ресторана. Один их них рассказал об инциденте полиции, обвинив Вилля в нарушении закона о символике запрещенных организаций.
Сам Вилль и его адвокат Александр Игнор (Alexander Ignor) пока воздерживаются от каких-либо комментариев. В случае выдвижения официальных обвинений и признания пресс-секретаря социал-демократов виновным, ему грозит штраф или даже три года тюремного заключения.
44-летний Маттиас Вилль, по профессии политолог, является членом парламентской фракции СДПГ с 1999 года. Какие меры в связи с недавним инцидентом предпримут в его отношении однопартийцы, пока неизвестно: не исключено, что Вилль будет исключен из фракции.
Как отмечает Financial Times Deutschland, в аналогичном случае бывший уполномоченный по политической стратегии Христианского демократического союза Кристоф Фрайхерр (Christoph Freiherr) был вынужден уйти в отставку. При этом речь шла всего лишь о снимке шестнадцатилетней давности с одной вечеринки, на котором Фрайхерр, также будучи нетрезвым, был запечатлен с нацистским приветствием.»
Вот такая новость. Вроде бы, ничего особенного – ну какой-то там недорезанный неонацист… стоп. Какой-то?? Нет. Это не студент, зачитавшийся книгой Г. «М… К…».
(Ничего, что я так вот, инициалами обозначу автора и название его книги? Неудобно? Ну а что сделаешь… свобода слова порхает над Европой! Приходится привыкать, и то ли еще будет…)
Это не студент, значит, и не школьник-дурак, и не обдолбанный бомж. Это заместитель пресс-секретаря фракции социал-демократов в бундестаге!!!
Сболтнул спьяну. Да, не повезло ему – теперь вся жизнь коту под хвост, придется ему осваивать профессию булочника или лесоруба, если его еще туда возьмут… Но что у пьяного на языке, то у трезвого, как известно, на уме. И как же так приключилось, что у трезвого заместителя пресс-секретаря такое вот на уме? Соратники по партии не заметили, наверное? Проморгали? Да нет, эти сказки могут проглотить присяжные заседатели в берлинском суде, но не мы. И не рядовые граждане Германии. И не присяжные заседатели, кстати – они тоже не дураки, но придется изображать дураков.
И в аналогичном случае – не бомж и не студент, а уполномоченный по политической стратегии (!) Христианского демократического союза. Это вам не Гринпис, это – могущественный ХДС. Тоже проморгали?
Давайте протрезвеем. Никто никого, конечно, не проморгал. Суть в том, что вот это «Хайль Гитлер», которое вырвалось спьяну у упомянутых заблудших душ, находит живейший отклик в сердцах, умах, мечтах, надеждах и прочих психических движениях народных масс. Вот я и подумал – а неужели кто-то мог подумать, что могло бы быть иначе??
В 1919 года произошла одна история. Был подписан Версальский договор. Германия проиграла войну, и страны-победительницы начали, значит, вершить суд. И свершили… Умные головы предупреждали – нельзя такой договор подписывать! Конечно, Германия должна быть наказана, но зачем ее наказывать так, чтобы в конечном счете наказать самих себя! Зачем становиться унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла? Ну, не знаю, читали ли они, эти предусмотрительные головы, Гоголя, но понимать понимали – нельзя такой договор подписывать. И… конечно же подписали!
Подписали, хотя понимали – заставить Германию подписать такой договор, это значит запустить часовой механизм, это значит заложить прочную, непоколебимую основу под войну будущую, еще более страшную и разрушительную.
Кому интересно, прочтите в Википедии о Версальском договоре, а я могу кратко сказать, что по его итогам Германию уничтожили – ее территорию разорвали на куски, и эти куски (с проживающими на них миллионами немцев!!!) с удовольствием присоединили к себе чехи, поляки, бельгийцы, литовцы… интересно, на что они рассчитывали?? Что немцы все это проглотят?? На что рассчитывали французы, которые, вернув себе, и это было вполне справедливо, Эльзас-Лотарингию, стали так грабить Саарскую область Германии, что там началась партизанская война, в которой получили закалку те силы, что затем перевернули весь мир? На что рассчитывали англичане, португальцы, австралийцы, новозеландцы, японцы, те же французы и те же бельгийцы, которые разобрали себе немецкие колонии?
Ну и история повторилась, конечно. Как ужасная трагедия. Почему немцы пошли за Г.? Его представляют нам эдаким фигляром, комедиантом с усиками, психопатом. И если ты скажешь хоть одно хорошее слово о нем или о его действиях, то в свободной демократической Европе ты загремишь туда же, куда загремишь, если подвергнешь сомнению существование холокоста. Да не был он комедиантом. Достаточно посмотреть хотя бы те же фильмы BBC, в которых приводятся видеозаписи его выступлений. И народ пошел за ним потому, что Г. воплощал для них искренность, силу, справедливость.
Может быть, люди чему-то научились с тех пор? Может быть, но не в этой части.
Как ты думаешь – после поражения Германии во второй мировой, с ней обошлись справедливо? Ну так, чтобы не закладывать фундамент неизбежной войны в будущем? Ну давай посмотрим. В 1920 году британский министр иностранных дел Керзон подошел к вопросу серьезно. С учетом того – на каких территориях какие этносы преобладали, он провел разграничительную линию, отделяющую Польшу от Белоруссии, Литвы и Украины. На рисунке – это зеленая линия.
Керзон предложил Советам признать эти границы. Советы, само собой, плевать хотели на Керзона, и шли войной на Польшу – экспортировать революцию. Очень уж хотелось им весь мир в концлагерь превратить. Но бессмысленные наскоки бездарного Тухачевского поляки грамотно отразили, после чего… сами наплевали на Керзона и установили границу черт знает где на востоке – см. синюю линию справа. Можно только себе вообразить – какой «любовью» воспылали к полякам белорусы и украинцы… И поэтому, когда в результате того, что 1-го сентября 1939 года Гитлер пошел «брать свое» в Польше, Сталин спустя пару недель пошел делать то же самое – брать свое. Посмотри, где прошла итоговая линия границы 1939 года (коричневая линия) – почти точь-в-точь по линии Керзона. Справедливо? Ну почти. Теперь – вторая мировая началась. В войну вступил СССР и США. Еще с самого начала образования антифашистской коалиции, Сталин твердо заявлял – он категорически требует восстановления границ СССР 1939 года.
Сейчас принято считать, что это мол наглая несправедливость. Но давайте посмотрим – а как отреагировали на это требование Рузвельт и Черчилль – два заядлых антикоммуниста. Черчилль вообще еще в гражданскую войну пытался победить Советскую власть, и с тех пор его неприязнь к тоталитарному коммунизму не ослабела. Почитай Черчилля: «Вторая мировая война». Ну например пятый том, где описывается тегеранская конференция 1943 года. Черчилль – не слабак. Когда Сталин то ли в шутку, то ли нет предложил после окончания войны расстрелять 50 тысяч немецких офицеров, Черчилль, вопреки ужимкам соседей, не стал даже в шутку это обсуждать. Он категорически заявил, что он скорее даст расстрелять себя тут в саду, чем пойдет на такую подлость, на такое бесчестное преступление. Сказал и вышел из комнаты. И Сталин с Молотовым пошли за ним, обратили все в шутку. Черчилль – не слабак. Когда в 1940-м году Великобритания терпела одно поражение за другим и висела на волоске, ему предлагали – ну свали ты все на тех генералов, которые собственно и провалили компанию в Африке! Ты нужен стране, ты нужен нам – ну не ты же сам в конце концов там воевал – пусть отвечают те, кто командовал именно там. На это Черчилль прямо на заседании парламента так и ответил – мне тут советуют сдать моих друзей, переложить на них вину, так вот хуй вам, я премьер-министр и я министр обороны, я несу полную ответственность за те поражения, которые мы потерпели.
Черчилль не слабак. Рузвельт не слабее. А с предложением Сталина согласились. Потому что понимали – это справедливо. И в 1947 году граница была установлена точь-в-точь по линии Керзона, без того куска, который Сталин «прирезал» в 1939. (При этом СССР все-таки отхватил исконные немецкие земли, превратив древнегерманский город Кёнигсберг в Калининград)
А дальше вот… а дальше они плохо подумали, потому что решили, что Польша должна получить компенсацию за то, что ее границу снова сдвинули к линии Керзона, и отдали Польше территории Германии. Не какие-то там Пинские болота, нет – это промышленно развитые районы с немецким населением… Вот они, эти территории, желтым закрашены.
Думаешь, немцы об этом позабыли? И о Кёнигсберге забыли — историческом центре Восточной Пруссии, основанном немецкими рыцарями Тевтонского ордена на месте прусского же города Туангсте в январе 1255 года? И о варварском выселении после окончания войны чехами немцев с их исконных земель – из Судетской области – тоже забыли? Цитата из Википедии (см. «Изгнание немцев из Чехословакии»): «Первые массовые расправы над немецким населением начались уже в мае 1945 года. В период с 5 по 9 мая в Праге было убито не менее 855 немецких гражданских лиц, множество изнасиловано и искалечено. В период с 9 по 11 мая, по данным судетонемецкого общества, чехословацкими подразделениями было убито около 10 тысяч уже разоружённых немецких военнослужащих. В освобождённом от немецкой армии Попраде президент Эдвард Бенеш заявил: «Беда, беда немцам, трижды беда! За свои преступления горько поплатятся! Ликвидируйте их! Беда им! Ликвидируйте их!» (Вот он, истинный Холокост!). 12 мая 1945 Бенеш заявил, что «немецкую проблему в республике мы должны окончательно ликвидировать». Весной-летом 1945 гг. к немцам Чехословакии применялись следующие дискриминационные меры: были обязаны регулярно отмечаться в полиции, им запрещалось покидать своё место жительства, были обязаны носить нашивки «N» — «Немец» или повязку со свастикой, у них конфисковывались автомобили, мотоциклы и велосипеды, запрещалось пользоваться общественным транспортом, посещать публичные места, им запрещалось ходить по тротуарам, запрещалось иметь радио, телефон и использовать их, запрещалось разговаривать в публичных местах по-немецки, были обязаны посещать магазины только в определённое время и так далее. В 1945—1946 гг. из Чехословакии было изгнано более 3 миллионов человек. Несмотря на распоряжения Бенеша, согласно которым «перемещение немецкого населения, разумеется, должно производиться ненасильственно и не по-нацистски», изгнание сопровождалось многочисленными убийствами и издевательствами над мирным населением. Во время изгнания погибло 18 816 немцев, из них 5 596 убито, 3 411 совершило самоубийство (по утверждению официальных источников), 6 615 умерло в концентрационных лагерях, 1481 погиб при транспортировке, 705 сразу после транспортировки, 629 во время побега и 379 по неизвестным причинам. Множество было искалечено в результате издевательств или изнасиловано.
И вот обо всем этом и многом другом немцы забыли? Да с какой стати?
Те, кто является горячим сторонником теории холокоста (ну сами знаете кто они), те, кто придумал сажать людей в тюрьму в Европе 21-го века за мысли, за сомнения, за попытку выявить историческую правду, те, кто высасывал в течение десятков лет миллиарды из Германии, кто теперь высасывает их из Швейцарии, сидя на лошадке все той же теории – на что они рассчитывают? На то, что немецкий народ, а теперь уже и фактически примкнувший к ним швейцарский народ, будут до скончания веков покорными осликами? Да нет, не будут. Сразу было ясно, а теперь – читая такие вот новости, становится все яснее и яснее. Они осликами больше быть не хотят. И что у них на уме – понятно – восстановление справедливости. Чтобы исконно немецкие территории вернулись к немцам, чтобы можно было говорить правду о том – кто пострадал во второй мировой, а кто делает вид, что пострадал, чтобы сосать контрибуции. Чтобы можно было хвалить то, что они считают правильным и хорошим. Чтобы неповадно было шантажировать целые страны, грозя выводом капиталов.
И что, второй раз история повторится как фарс? Ну вряд ли. Образ врага, существующий в умах европейцев, зреет не по дням, а по часам. И врага этих два – представители хорошо известной религии, и представители хорошо известной национальности. Ничего, что я снова эзоповым языком? И кроме того – все тот же вопрос исторической справедливости – насчет раздела территорий – он будет возникать снова и снова, хотя есть шансы, что современная Европа перестанет быть имперски-ориентированной, и позволит проживающим на территориях разных стран этносов самостоятельно, с помощью плебисцита, определять свою государственность в составе других стран или полностью самостоятельно.
Говорят, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но похоже, что мужик не дурак – гром-то сам по себе не вредит, а вот в кого ударит молния, это мы увидим.