Vi har forlatt v\u00e5rt land. Vi har har forlatt og nesten forr\u00e5dt det.<\/p>\n
Dette uttrykk er rettferdig for envhert land fordi at det finnes kloke og talentfulle mennesker i hver land. Disse personer liker \u00e5 gj\u00f8re noe interessant. Vi liker \u00e5 utf\u00f8re interessante unders\u00f8kelser i ulike omr\u00e5der av vitenskap. Vi liker \u00e5 forbedre teknologier. Vi liker \u00e5 oppl\u00e6re talentfulle l\u00e6rlinger. Vi har \u00f8nsker til \u00e5 bli ber\u00f8mte. Skal vi ta seg av all denne papir? Skal vi svare p\u00e5 et sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan monstrans skal stilles ut? Skal vi bestemme hvordan asfalt skal dekke jord?<\/p>\n
Nei, vi skal ikke gj\u00f8re alt dette. Vi opplever kjedelighet pga dette. Til slutt forst\u00e5r vi at v\u00e5rt land styres av idioter. Idioter bestemmer alt. Og hver gang du m\u00f8ter idiotisme i System, husker du at kloke og talentfulle mennesker synes at det passer ikke for dem \u00e5 ta seg av alle disse sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n
Om noen ville ha tilbudt meg en stilling av en statsminister eller visestatsminister, s\u00e5 ville jeg ha sikkert sagt ja til dette. Jeg ville har arbeidet ikke s\u00e5 lenge p\u00e5 denne stilling. Kanskje et \u00e5r. Og s\u00e5 jeg ville ha erstattet seg selv med en person som jeg ville ha valgt selv. Det viktigste er \u00e5 ha virkelig makt i sine hender. Skal jeg f\u00e5 en mulighet til \u00e5 rydde s\u00f8ppel fra gater, s\u00e5 skal jeg ta seg av dette. Og det er to \u00e5rsaker til dette. Det f\u00f8rste er et \u00f8nske til \u00e5 ta makt fra idioter for \u00e5 forbedre livet omkring. Det andre \u00e5rsaket er at vi er s\u00e5 kloke n\u00e5r vi sitter p\u00e5 sofa og ENVHER av oss er dum (p\u00e5 10 poeng) i forhold til de mest enkle ting. Ingen kan kontrollere sine hender, f\u00f8tter, tunge. Og alle mennesker beg\u00e5r dermed ofte feil i hverdagsliv, dvs de feil som er for\u00e5rsakt av dumhet og som f\u00f8rer til u\u00f8nskelige resultater. Jeg snakker om dette s\u00e5 sikkert fordi at jeg ser ikke bare p\u00e5 folk men jeg observerer dem. Enhver mennesket er faktisk et tre \u00e5rs gammel barn. Voksne mennesker virker ofte kloke og profesjonelle. Men slik ser det ut fordi at de utf\u00f8rer de samme ting hele sitt liv. Enhver husmor kan godt kj\u00f8re bil hjemmefra til butikk. Skal du se p\u00e5 hennes profesjonelle bevegelser, s\u00e5 skal du sikkert tenke at hun er nesten en profesjonell f\u00f8rer. Men dette er ikke sant. Det viktigste er at hun kj\u00f8rer bil denne veien nesten femten \u00e5r. Ta en professor med seg p\u00e5 en tur til fjells og pr\u00f8v \u00e5 oppl\u00e6re ham. Du skal f\u00e5 se at han klarer ikke \u00e5 l\u00e6re noe nytt for seg. Jeg \u00f8nsker \u00e5 si at styring av en viss del av samfunnet (f.eks. styring av kommunale tjenester) er en bra trening for deg.<\/p>\n
N\u00e5r jeg diskuterer om dette med noen, s\u00e5 f\u00e5r jeg som oftest h\u00f8re \u201dmen jeg er ikke en fagmann. Jeg aner ikke hvordan de kommunale tjenester skal styres\u201d. Jeg er enig med deg. Men VET DE hvordan dette skal styres??? Vi er kloke og talentfulle mennesker som klarer \u00e5 diskutere og atskille en hypotese fra en teori. Og vi kan styre kommunale tjenester i mange ganger bedre enn de! G\u00e5 til hvilken som helst statlig tjenestemann og se i hans ansikt. Kan HAN arbeide bedre deg? De sier hele tid at de kan organisere det hele bedre. Slik har det ogs\u00e5 hendt noen \u00e5rhundre tilbake da konge har sagt at han er nesten en Gud. Tid av konger har g\u00e5tt forbi men situasjonen har ikke forbedret seg. Nesten alle byr\u00e5kratiske tjenestemenn er idioter.<\/p>\n
Du kan arbeide mye bedre. Du er klok og talentfull og du kan innehave h\u00f8ye stillinger. Det spiller ingen rolle hvor mange feil du har gjort. Dette skal uansett v\u00e6re mye bedre enn de feil som n\u00e5tidens idioter beg\u00e5r hver dag.<\/p>\n
Forestill seg at du har fullmakt til \u00e5 velge en person som skal bli til en minister av utdannelse. Hvordan skal du velge en slik person? Jeg skal fortelle om sin utvalg.<\/p>\n
For det f\u00f8rste jeg skal g\u00e5 ut av det at et slik menneske m\u00e5 v\u00e6re godt utdannet selv. Det betyr ikke at denne person skal ha en diplom. Denne person m\u00e5 virkelig forst\u00e5 hva har studier handlet om samt at han skulle oppleve nytelse pga sin tidligere studering. Et slik menneske m\u00e5 ha tenkt om m\u00e5ter for \u00e5 oppleve mer nytelse av studering.<\/p>\n
For det andre jeg ville ha valgt uerfarne personer. Hvordan har de som eiede en butikk velget selgere i Russland i l\u00f8pet av perestrojka (begynnelse av nitti \u00e5rene \u2013 \u00f8konomisk krise<\/i>). De har spurt om person som \u00f8nsker \u00e5 bli en selger i en ny butikk har erfaring i denne bransje. Har personen svart ja, s\u00e5 ble det bestemt \u00e5 ikke gi arbeid til denne person. Mennesker som hadde erfaring i egenskap av en selger i sovjetiske tid var unyttige i de nye tider. Jeg har kj\u00f8pt varer kun i de butikker som det har arbeidet mange nye og uerfarne personer i. Alle disse administrative ting (bl.a. salg av varer) er noks\u00e5 vanskelige. Men alt dette er vanskelig FORDI at idioter har tatt seg av dette f\u00f8r. De klarte ikke \u00e5 lette denne type bransje og de har ikke \u00f8nsket \u00e5 forbedre den ogs\u00e5! Hvorfor skulle de gj\u00f8re det? Jo vanskeligere det hele er, jo mer \u201dbetydelig\u201d er deres erfaring i denne type arbeid. Og jo mer penger de kan f\u00e5 (utenom l\u00f8nn) p\u00e5 denne stilling.<\/p>\n
Jeg skulle dermed finne en talentfull vitenskapsmann (kanskje en som har studert selv). Dette er ikke s\u00e5 vanskelig i tilfelle man f\u00e5r hjelp fra andre vitenskapsmenn. Det viktigste ville ha v\u00e6rt \u00e5 overbevise ham i det at 1) han m\u00e5 gj\u00f8re dette i tilfelle han er interissert i utvikling av vitenskap, 2) han kan gj\u00f8re dette lett samt at hans unders\u00f8kelser skal bare forbedre resultat (han skal v\u00e6re interissert i det \u00e5 bruke minst mulig tid).<\/p>\n
Blir minister utvalgt p\u00e5 denne m\u00e5te? Eller nesten p\u00e5 denne m\u00e5te? Nei, dette skjer ikke p\u00e5 denne m\u00e5te.<\/p>\n
Det er interessant hvem var minister av utdanning i ulike land. \u00d8nsker noen \u00e5 utf\u00f8re en slik unders\u00f8kelse?<\/p>\n
Vi lever i middel av Ingenting. Ingenting har ulike navn og utseende \u2013 regjering, departement, osv. Men alt dette er d\u00f8d, dum og \u00f8deleggende. Alt dette forhindrer oss til \u00e5 forbedre v\u00e5rt liv.<\/p>\n
Det er interessant at det trengs ingen revolusjoner for \u00e5 endre v\u00e5r verden. Det er eksempelvis ikke lov til \u00e5 sl\u00e5 et barn, men ALLE foreldre sl\u00e5r sine barn over hele verden. Det trengs ingen revolusjon for \u00e5 la barn sitte og oppf\u00f8re seg som de vil i klasserommet. Det er nok \u00e5 erstatte profesjonelle l\u00e6rere med nybegynnere som bryr seg ikke om det hvordan barn sitter. Disse nybegynnere skal bry seg bare om barn er interissert i noe de f\u00e5r vite om. Denne endring skal p\u00e5virke oppl\u00e6ring veldig sterkt. Det skal se ut som om barn klarer ikke \u00e5 f\u00e5 undervisning n\u00e5r de skal sitte eller hoppe p\u00e5 bord. De skal kanskje ikke klare \u00e5 ta eksamen fra skole, men de skal huske NOE VIRKELIG INTERESSANT for seg. Og svak interesse er en begynnelse av stor interesse og et interessant liv. Da jeg har v\u00e6rt en student, jeg har tatt eksamen p\u00e5 noen veldig vanskelige fag. Alt gikk bra sett fra et vanlig menneskets side. Men jeg har glemt alt jeg har studert rett etter at jeg ble ferdig med universitet. Og jeg har opplevd avsky til alle disse fag.<\/p>\n
Det er s\u00e5 hardt \u00e5 finne talentfulle mennesker som arbeider p\u00e5 disse administrative stillinger. Jeg er enig med dette. Men de mennesker som arbeider der i dag er jo helt dumme! Situasjonen er jo helt katastrofalt!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vi har forlatt v\u00e5rt land. Vi har har forlatt og nesten forr\u00e5dt det. Dette uttrykk er rettferdig for envhert land fordi at det finnes kloke og talentfulle mennesker i hver land. Disse personer liker \u00e5 gj\u00f8re noe interessant. Vi liker \u00e5 utf\u00f8re interessante unders\u00f8kelser i ulike omr\u00e5der av vitenskap. Vi liker \u00e5 forbedre teknologier. Vi […]<\/p>\n","protected":false},"author":8235,"featured_media":0,"parent":8151,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8204","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n