Den mest rare ting hva gjelder mennesker som sympatiserer til en ide om utvalg av tiltrekkende tilstander (og som kan opplever lyste opp oppfatninge) er at disse mennesker trenger ikke LoO. Og hva med de som lever i form\u00f8rkelser?<\/p>\n
Det finnes et enkel eksperiment som kan hjelpe deg \u00e5 forst\u00e5 dette problem mer klart. Be noen (som opplever LoO) om \u00e5 oppleve noen lyst opp oppfatning akkurat n\u00e5. Forestill man \u00e5 huske noen tiltrekkende menneske og oppleve sympati. Man skal gj\u00f8re dette. Dette er ikke s\u00e5 vanskelig.<\/p>\n
Alts\u00e5 man har opplevd en svak LoO uten noen forberedelser! Hvis du sp\u00f8r ham om han likte det, s\u00e5 skal man si \u201dja\u201d. Det var behagelig \u00e5 oppleve sympati eller en f\u00f8lelse av skj\u00f8nnhet.<\/p>\n
S\u00e5 ta en liten eller en stor pause og sp\u00f8r ham HVORFOR opplever man dette ikke igjen og igjen?<\/p>\n
Man skal ikke svare deg noen ting. Han er enig i at det er behagelig \u00e5 oppleve LoO. Det er lett \u00e5 oppleve en svak LoO. Men man skal ikke gj\u00f8re noen ting for \u00e5 oppleve LoO bestandig. Og man vet ikke hvorfor skjer det slik.<\/p>\n
En tilstand som lar man oppleve LoO lett (men som man bruker ikke for \u00e5 oppleve LoO) kalles for \u201dfrysepunkt\u201d. Alle flyktninger og mennesker som sympatiserer til min praksis opplever denne tilstand hele sitt liv. Men noen av dem vender til det gr\u00e5e livet.<\/p>\n
Hvis man forst\u00e5r at det er bra \u00e5 spise, s\u00e5 skla man spise pga svak sult. Dette betyr at man \u201d\u00f8nsker \u00e5 spise noe godt\u201d.<\/p>\n
En effekt av frysepunkt beviser det faktum at b\u00e5de de som opplever LoO av og til og de som opplever LoO enkelt \u00d8NSKER IKKE \u00e5 oppleve LoO bestandig.<\/p>\n
Med andre ord man \u00f8nsker ikke \u00e5 skape en bestandig lyst opp bakgrunn og oppleve lyste opp oppfatninger hele tid. Man liker \u00e5 oppleve LoO i tilfelle man er interissert i dette. Men dette er bare kortvarig fremvisning av LoO. Og man vender til sin vanlig tilstand straks etter. En vanlig tilstand betyr negativ bakgrunn og andre form\u00f8rkelser. Man \u00d8NSKER IKKE \u00e5 oppleve LoO i vanlig tilstand. Dette menneske tenker slik \u201djeg kunne ha opplevd noen LoF for \u00e5 oppleve LoO akkurat n\u00e5\u201d. Man kj\u00f8nner at dette er sant og at det er mulig \u00e5 oppleve LoO. Men…man opplever ingen LoO!<\/p>\n
Hvis du legger ens merke til dette, s\u00e5 skal man ikke begynne \u00e5 skape LoO. Du skal bare oppn\u00e5 det at man skal oppleve beundring. Som oftest det oppst\u00e5r negative emosjoner (en s\u00f8lelse av skyld og skam).<\/p>\n
Hver gang man opplever en LoO if\u00f8lge en tilfeldighet det oppleves som \u201den rar og behagelig m\u00f8te\u201d. Og hver gang LoO blir svakere (og slik skjer det etter noen sekunder) man opplever \u201den rar atskillelse\u201d.\u00a0 Man kunne ha opplevd LoO lengre men det trengs \u00e5 anstrenge seg for \u00e5 gj\u00f8re dette.<\/p>\n
\u201dArbeid\u201d hva gjelder skapelse av LoO blir som oftest avsluttet etter dette. Det finnes mange problemer som m\u00e5 l\u00f8ses. Tilfredhset er noe helt uoppn\u00e5elig for man. Et slik menneske husker en gang i \u00e5ret at det finnes Bodh og hans praksis. Man husker at det er s\u00e5 behagelig \u00e5 oppleve LoO. Slike situasjoner kan f\u00e5 man til \u00e5 skrive meg et brev og s\u00e5 oppleve frysepunkt igjen\u2026<\/p>\n
Siden jeg \u00f8nsker ikke \u00e5 bli til et slik menneske, det er interessant for meg \u00e5 unders\u00f8ke et menneske som har bestemt \u00e5 overvinne frysepunkt. Hva skal man gj\u00f8re? Hva skal man begynne med?<\/p>\n
Dette er ikke noe enkel problem. Se p\u00e5 alle disse motsigelser.<\/p>\n
1) jeg opplever bestandig gr\u00e5het eller NB<\/p>\n
2) et menneske som opplever gr\u00e5het og NB kan ikke oppleve LoO (utenom sjelden fremvisning av LoO)<\/p>\n
3) et glad \u00f8nske til \u00e5 endre seg er et \u00f8nske som blir fulgt av forventning. Forventning er sikkert en LoO<\/p>\n
4) v\u00e5r erfaring viser at uglade \u00f8nsker f\u00f8rer kun til forsterking av gr\u00e5het og negativ bakgrunn<\/p>\n
5) herfra f\u00f8lger det at hvis et menneske begynner \u00e5 skape LoO (ved \u00e5 f\u00f8lge \u201dplikt\u201d eller en f\u00f8lelse av skyld foran Bodh), s\u00e5 skal denne LoO for\u00e5rsake bare avsky til LoO.<\/p>\n
S\u00e5 hva skal vi gj\u00f8re? Hva skal gj\u00f8re en som opplever en svak NB og forst\u00e5r at det ville ha v\u00e6rt bra \u00e5 oppleve LoO? Hvordan skal forventning skapes? Man m\u00e5 vente p\u00e5 forventning. Og man forst\u00e5r at dette er det samme som \u00e5 vente p\u00e5 god v\u00e6r. Mans tilstand kan forverre seg n\u00e5r som helst. Det kan oppst\u00e5 b\u00e5de irritasjon og utilfredshet. Hvis man skal planlegge skapelse av LoO s\u00e5 skal den vanlige tilstand ikke la man realisere sine planer.<\/p>\n
En blindvei.<\/p>\n
Dette er en virkelig blindvei. Ingen utvei. Det finnes ingen potensielle muligheter her. Situasjonen er helt klart.<\/p>\n
Men ogs\u00e5 her finnes det noe som kan hjelpe oss \u00e5 finne en l\u00f8sning.<\/p>\n
For det f\u00f8rste det faktum at man forst\u00e5r sin d\u00e5rlig tilstand kan endre noe i ens oppfatninger. Men denne klarhet kan sikkert forsvinne straks. Og man m\u00e5 ikke tro at dette er en l\u00f8sning. Det finnes en mer interessant ting.<\/p>\n
Tilfeldige fremvisninger av lyste opp oppfatninger er kortvarige. Men en lyst opp bakgrunne kan vare i noen minutter (spesielt om man opplever tilfredshet). Og man kan gj\u00f8re noe her. Man kan endre noe i l\u00f8pet av opplevelse av LoB! En flyktning skrev f\u00f8lgende \u201d… jeg ble lei av \u00e5 sove p\u00e5 seng eller p\u00e5 gulvet. Det var ikke noen annet sted \u00e5 sove i. Det har oppst\u00e5tt et glad \u00f8nske til \u00e5 finne seg et interessant sted for \u00e5 sove i. Jeg tok noen gr\u00f8nne mordaer i potter og satte en stor drage og en myk mamont mellom dem. Jeg har avgrenst et viss omr\u00e5de for seg med disse mordaer. Dette sted har liknet p\u00e5 et skog fra \u201dJurrassic park\u201d. Det oppst\u00e5r barnslig og uvirkelig atmosf\u00e6re pga at jeg dekker seg med en dekke som har tegninger av \u201dIce age\u201d p\u00e5 seg. Jeg har kj\u00f8pt den da jeg opplevde en kortvarig fremvisning av et \u00f8nske til \u00e5 endre noe hjemme. N\u00e5 har jeg skapt omstendigheter for god sovetid. Jeg sover p\u00e5 denne m\u00e5te i noen dager allerede. Livet har endret seg litt.\u201d<\/p>\n
Forbindelser som oppst\u00e5r (pga minner om mangfoldighet av p\u00e5virkningssentre inne i en personlighet) er knyttet til Dzekil og Hyde. Disse handlinger er ikke alltid s\u00e5 betydelige samt at Wild har skrevet om en vanlig personlighet som ble til et uhyre som har forverret mans personlighet. Men her snakker vi om en dum og ikke utviklet personlighet som opplever noen glade endringer.<\/p>\n
Slik skjer det som oftest. Ettersom subpersonlighet som best\u00e5r av vanlige form\u00f8rkelser kan ikke forenes med en lyst opp personlighet (LoO og NE er ikke forenlige), s\u00e5 oppdeler et menneske (som utvelge tiltrekkende tilstander) seg faktisk i to personligheter. En slik oppdeling er ikke en sykdom. Dette er en utvikling. Det er ikke rart at et liv av et slik menneske blir mye interessant enn et liv av et vanlig menneske. Det er ikke minst interessant \u00e5 bli kjent med metoder og unders\u00f8kelser knyttet til helbredelse av oppdeling av personlighet. Vi \u00f8nsker selvsagt ikke \u00e5 \u201dhelbrede seg fra LoO\u201d. Vi \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 mer informasjon om oppdeling av personlighet av et menneske som opplever et \u00f8nske til \u00e5 bli fri fra negative emosjoner, dumhet og mekaniske \u00f8nsker.<\/p>\n
\u201dSpaltet personlighet\u201d kan skremme noen som har aldri observert seg selv. Enhvers personlighet er mangfoldig! N\u00e5r jeg ser p\u00e5 fotball, s\u00e5 er jeg b\u00e5de \u201djeg er en tilskuer\u201d som er likegyldig til alt annet og \u201djeg er en far\u201d som opplever irritasjon pga barn. Jeg m\u00f8ter gjester og jeg-som-sitter p\u00e5 jobb er to forskjellige mennesker. Enhver subpersonlighet tar kontroll over alt mulig. En jente kj\u00f8per en veldig dyr mobiltelefon om morgen og s\u00e5 nkuser den pga aggresjon om kveld. Jeg sier til sitt eget barn at han b\u00f8r ikke lyve til meg og s\u00e5 sl\u00e5r og truer ham om kveld pga d\u00e5rlig oppf\u00f8rsel. Man \u00f8delegger sitt eget liv og oppdeling av personlighet i \u201dalle tidligere form\u00f8rkelser\u201d og \u201dden nye personlighet\u201d gir man en sjanse siden en som har lyst opp personlighet har ogs\u00e5 sunn fornuft.<\/p>\n
Man bruker enkle metoder for \u00e5 p\u00e5virke den f\u00f8rm\u00f8rkte subpersonlighet (FSP) med sin lyst opp subpersonlighet (LoSP). Man samler f.eks. lyste opp faktorer.<\/p>\n
(En lyst opp faktor \u2013 LoFa \u2013 en hvilken som helst oppfatning som gjenklanger med LoO.<\/i><\/p>\n
N\u00e5r det finnes en oppfatning som forsterker en LoO eller det er st\u00f8rre sannsynlighet for \u00e5 oppleve en LoO, s\u00e5 betyr det at denne oppfatning gjenklanger med LoO.<\/i><\/p>\n
F.eks. n\u00e5r jeg ser p\u00e5 et bilde av en naken jente, s\u00e5 opplever jeg nesten umiddelbart en f\u00f8lelse av skj\u00f8nnhet og \u00f8mhet. Det betyr at dette bilde er en LoFa for meg.<\/i>)<\/p>\n
FSP kan f\u00f8re til mer LoFa hos meg. Jeg kan eksempelvis kj\u00f8pe en pen stein og sette den p\u00e5 et bord. Jeg kan ogs\u00e5 ringe sin venn-geolog for \u00e5 ta en stein fra ham. Det trengs bare noen sekunder for dette. Men n\u00e5r jeg f\u00e5r tak i steine, s\u00e5 er det bare \u00e5 legge steien p\u00e5 bordet (uavhengig av d\u00e5rlig hum\u00f8r). N\u00e5 som steinen st\u00e5r p\u00e5 bordet jeg ser p\u00e5 den og opplever en svak f\u00f8lelse av skj\u00f8nnhet 20 eller 30 ganger om dagen. Dette kan virke som noe uviktig bare for dem som gj\u00f8r ingenting. Men den \u201dlille\u201d endring er veldig viktig fordi at LoO gjenklanger med hverandre og det kan oppst\u00e5 mer av dem. Hvis noen virkelig \u00f8nsker \u00e5 endre seg s\u00e5 det verste er \u00e5 imponere seg selv mens det beste er \u00e5 endre seg. Man kan eksempelvis sette en stein foran seg, finne noen pene bilder p\u00e5 nettet eller skrive til en pen jente (som man skal kanskje kommunisere senere). Man kan skrive til et ubehagelig menneske. Sm\u00e5 handliner som skaper noe godt og sm\u00e5 handlinger som \u00f8delegger form\u00f8rkelser. Sm\u00e5 endringer. Forestill seg hvor sterkt skal livet ditt endre seg etter noen hundre av slike endringer? Se seg omkring. Er det mange mennesker som du spender tid sammen med? Det er bare noen tiere av dem. Er det mange gamle ting rundt deg? Har du mange ting som du m\u00e5 gj\u00f8re? Det er sikkert noen hundre av dem. Dette er din verden. Er det s\u00e5 vanskelig \u00e5 endre noen hundre sm\u00e5 vaner? Dette er ikke s\u00e5 vanskelig. Enhver fremvisning av en behagelig tilstand er et grunnlag for nye endringer.<\/p>\n
Prosessen kan foreg\u00e5 ogs\u00e5 i motsatt retning men dette er ikke s\u00e5 lett. Du har eksempelvis skrevet til en ubehagelig person noen \u00e6rlig og ubehagelig for ham. Men senere man skal kanskje oppleve sjedelighet igjen eller et \u00f8nske til \u00e5 bli sint p\u00e5 noen sammen med dette menneske. Ved \u00e5 vende til gr\u00e5het du blir ikke helt dum. Og dine bevisste klarheter skal ikke forsvinne s\u00e5 enkelt.<\/p>\n
LSP skaper for seg forhold som kan f\u00e5 man til \u00e5 gi makt til LSP. En som har lest beskrivelser av andre mennesker (som utvelger tiltrekkende tilstander) skal legge merke til det at FSP \u00f8delegger en person p\u00e5 to m\u00e5ter. Den ene m\u00e5te er lokale \u00f8deleggelser. Dette er bl.a. sjalusi som f\u00f8r deg til \u00e5 knuse ting omkring seg. Dette er forverring av forhold med sin kone og \u00f8delagt bok. Lokale \u00f8deleggelser er ubehagelige. Med de kan ikke sammenliknes med de \u00f8deleggelser som er for\u00e5rsakt av orgasme.<\/p>\n
Hvis man leser b\u00f8ker om sex, s\u00e5 skal man merke at envher av dem forteller om orgasme som om det viktigste m\u00e5l. Opplever man ikke orgasme s\u00e5 betyr dette at sex var mislykket. Dette er rart. Det er klart at orgasme er s\u00e5 behagelig. Men SELVE SAMLEIE er mye behageligere! Langvarig sex med sterke f\u00f8lelser rett f\u00f8r orgasme er veldig behagelig. En som streber etter en orgasme kan regnes for en svak person som er likegyldig til sex.<\/p>\n
Det er ogs\u00e5 behagelig \u00e5 spise noe smakfullt. Men overspising er en sykdom. Man kan til og med d\u00f8 av overspising. Men folk opplever ikke denne klarhet i forhold til sex. Hvis du har spist for mye s\u00e5 kan du bare legge seg p\u00e5 sofa og vente til det blir lettere. Hvis du har opplevd for mange orgasmer… vel, dette er mye verre. Du skal bli til en bjelke for de neste to uker. Du skal oppleve sterk kjedelighet og negative emosjoner. Kroppen din skal bli \u00f8delagt.\u00a0 Lyste opp oppfatninger skal ikke oppst\u00e5. En slik person blir faktisk til et d\u00f8d lik. Erfaring viser at hvis et menneske opplever mange negative emosjoner, s\u00e5 er det hensiktsmessig \u00e5 oppleve orgasme ikke oftere enn to-tre ganger i en m\u00e5ned. Det er bedre \u00e5 oppleve en orgasme en gang i 1-3 m\u00e5neder. Jeg forst\u00e5r at dette er veldig vanskelig. Det \u00e5 l\u00e6re seg \u00e5 stanse rett f\u00f8r orgasme spesielt om en form\u00f8rkt subperson har makt. Men for det f\u00f8rste dette er veldig behagelig (det \u00e5 ha samleie uten \u00e5 oppleve orgasme). For det andre man har ingen valg for hyppig opplevelse av orgasme gir deg ingen sjanse for utvikling. Du kan gj\u00f8re hva som helst med dette faktum. Men natur skal ikke endre seg pga dine handlinger.<\/p>\n
Vi kjenner allerede den avskyelige p\u00e5virkning av destruktive subpersoner. Hvis en sjalu subperson skal f\u00e5 full makt, s\u00e5 skal jeg drepe en person som har pult med min kone. Og jeg skal drepe henne ogs\u00e5. S\u00e5 skal je bli fengslet. Dette skal v\u00e6re slutt p\u00e5 alt. Alt dette skal skje bare pga p\u00e5virkning av en destruktiv subpersonlighet som har handlet i l\u00f8pet av ett minutt. Livet kan endres s\u00e5 enkelt! Men orgasme kan \u00f8delegge deg veldig lett ogs\u00e5.<\/p>\n
En subpersonlighet som utvikler seg er interissert i det at en annen subpersonlighet skal f\u00e5 makt. N\u00e5 sitter jeg p\u00e5 en stol og forst\u00e5r at jeg m\u00e5 endre seg (i tilfelle jeg \u00f8nsker ikke \u00e5 \u00f8delegge sitt liv pga sjalusi). For sjalusi er destruktiv uansett dens intensitet. Jeg begynner \u00e5 oppleve sjalusi som oftest pga noen uvirkelige personer som min jente har kommunisert med. Hadde jeg forholdt seg til dette p\u00e5 en annen m\u00e5te (for jeg \u00f8nsker jo \u00e5 f\u00e5 oppmerksomhet fra andre jenter ogs\u00e5), s\u00e5 ville v\u00e5rt forhold ha forbedret seg. V\u00e5rt liv ville ha blitt fullstendig pga kommunisering med andre mennesker. Men sjalusi gir meg ingen sjanse. Jeg forst\u00e5r dette n\u00e5. Men min forst\u00e5else forsvinner etter en minutt n\u00e5r jeg opplever sjalusi.<\/p>\n
Etterson LSP blir sterkere, blir ogs\u00e5 sterkere et \u00f8nske til \u00e5 avslutte konflikt mellom FSP og LSP. Skal jeg sette ti steiner til p\u00e5 bordet? Dette er til ingen nytte i en situasjon n\u00e5r jeg opplever sjalusi eller n\u00e5r jeg har opplevd for mange orgasmer. Det er ikke nok med lokale endringer. Jeg \u00f8nsker \u00e5 utf\u00f8re en grunnleggende endring. FSP m\u00e5 ikke f\u00e5 makt og utf\u00f8re destruktive endringer. Men et slik \u00f8nske oppst\u00e5r bare n\u00e5r LSP har makten. Det finnes sikkert slike handlinger som kan for\u00e5rsake grunnleggende endringer. Men disse handlinger m\u00e5 jo utf\u00f8res uavhengig av det hvilken subpersonlighet har makten.<\/p>\n
Problemet blir derme ikke borte. Men det har sikkert endret seg pga f\u00f8lgende bevissthetens klarhet:<\/p>\n
1) det er mulig \u00e5 utf\u00f8re endringer med en rekke personligheter som utvikler seg (dvs lokale evolusjons endringer). Men denne prosess foreg\u00e5r veldig sakte.<\/p>\n
2) det finnes en m\u00e5te \u00e5 utf\u00f8re en grunnleggende endring av ved hjelp av mange sm\u00e5 lokale endringer slik at sannsynlighet for fremvisning av LSP blir st\u00f8rre.<\/p>\n
3) til og med en ene subpersonlighet kan \u00f8delegge alt. Det er uforst\u00e5elig hvodan den kan p\u00e5virkes slik at denne personlighet blir ikke i stand til \u00e5 utf\u00f8re visse handlinger.<\/p>\n
<\/p>\n
Jeg skal ta i bruk et begrep i neste kapittel for \u00e5 utvikle dette emne. Dette er \u201denergi\u201d. Jeg kan si at et uttrykk om \u201dblindvei\u201d er ikke helt korrekt fordi at det finnes enda en klarhet som endrer hele saken. Det er verdt \u00e5 bruke tid for \u00e5 forst\u00e5 denne klarhet:<\/p>\n
4) det er UBEHAGELIG \u00e5 oppleve negative emosjoner og dumhet.<\/p>\n
Dette er veldig viktig. Og denne klarhet endrer hele saken. Hvis jeg skal oppleve en sjalusi, s\u00e5 skal jeg sikkert bli dum og aggressiv. Men hvis noen sp\u00f8r meg i en slik tilstand om det er behagelig \u00e5 oppleve sjalusi eller ikke, s\u00e5 skal jeg svare \u201dnei\u201d. Jeg kan sikkert regne sin sjalusi for rettferdig. Men hvis jeg er absolutt dum og jeg har aldri tenkt om sjalusi, s\u00e5 jeg kan tro p\u00e5 det at min jente har forr\u00e5dt meg. men det er fortsatt ubehagelig \u00e5 oppleve sjalusi. Og jeg kan innr\u00f8mme dette etter \u00e5 ha blitt kvitt den og i l\u00f8pet av opplevelse av sjalusi.<\/p>\n
Og det er veldig behagelig \u00e5 oppleve lyste opp oppfatninger (bl.a. energi, friskhet og nytelse).<\/p>\n
Urettferdighet mellom LSP og FSP skaper en forskjell som vi kan bruke senere. Sp\u00f8rsm\u00e5let foreligger i f\u00f8lgende \u2013 a) hvilke mekanismer kan brukes for \u00e5 f\u00e5 makt fra FSP til LSP, b) hvordan kan denne prosess utf\u00f8res fortere slik at NE rekker ikke \u00e5 \u00f8delegge v\u00e5res kropp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den mest rare ting hva gjelder mennesker som sympatiserer til en ide om utvalg av tiltrekkende tilstander (og som kan opplever lyste opp oppfatninge) er at disse mennesker trenger ikke LoO. Og hva med de som lever i form\u00f8rkelser? Det finnes et enkel eksperiment som kan hjelpe deg \u00e5 forst\u00e5 dette problem mer klart. Be […]<\/p>\n","protected":false},"author":8235,"featured_media":0,"parent":8151,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8175","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n