Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Идея для соцсетей: короткоживущие группы

Main page / Статьи разные / Идея для соцсетей: короткоживущие группы

Пришла в голову такая идея – создать в какой-либо соцсети возможность образовывать сообщества людей, которые объединены не какими-то принципами и навсегда, а какой-то конкретной мелкой (!) целью вплоть до того момента, когда эта цель будет реализована.

Мне кажется, что чем более человек развит как личность, тем менее охотно он вступает в какие-то ассоциации по партийному принципу, то есть когда человек заявляет: «я считаю вот эти и эти принципы верными, вхожу в ассоциацию людей, которые считают так же». Это, конечно, возможно в том случае, когда речь идет о чем-то в самом деле принципиальном, что человек считает крайне важно поддерживать, и о своей поддержке чего он считает крайне важным публично сообщать. В качестве примера могу привести свою «Декларацию Бодха».

Но вряд ли найдется больше двух-трех таких полноценных сводов принципов, которые будут настолько значимыми для человека.

Между тем, человек – существо в высшей степени социальное, каким бы интровертом он ни был. Люди очень хотят общения, и в том числе – общения в группах, потому что именно групповое общение максимально интересно, максимально обогащает. Но! При условии, если эта группа состоит из более или менее интересных ему людей, и если при этом между ними не возникает слишком деструктивных и отравляющих удовольствие от общения конфликтов.

Еще необходимо уточнить понятие «интересный человек». Очень редко, когда тебе попадается интересный человек вообще. Таких людей может быть будет у тебя два-три за всю жизнь, и то считай повезло. Остальные люди интересны не вообще, а интересны в чем-то конкретном. С одним интересно сыграть в футбол, а с другим – обсудить вопрос о тщете всего сущего.

Отсюда у меня возникла простая идея создания групп, которые:

а) создаются не на платформе поддержки каких-то принципов, а на платформе какой-то одной, совершенно определенной и мелкой (!) цели.

б) существуют ровно до того момента, когда цель оказывается достигнутой, после чего администратор группы ставит ей статус «закрыто» и отправляет в архив.

 

Я считаю, что крайне важно выдержать это требование – закрывать группу после того, как цель достигнута, не поддаваться сентиментальному желанию «сохранить» то, что было таким интересным. Почему? Вот почему:

а) затянутое существование групп неизбежно приведет к «заболачиванию» атмосферы внутри группы, особенно в условиях, когда поставленная задача достигнута. Попытка в рамках той же группы создать новую цель 100% обречена на провал – просто потому, что собравшиеся в группу люди никогда не смогут всем коллективом разделить интерес к другой задаче так же, как это случилось у них в отношении первой задачи. В итоге получим, что наступит усталость и разочарование, рост напряженности и серости внутри группы.

б) закрытие группы лишь усилит горизонтальные связи между участниками, которые будут устанавливаться точечно, а не огульно. В результате многие участники такой группы получат новую совокупность приятелей.

 

Реализовать это можно очень просто: любой участник ЖЖ сможет открыть свою группу, как и сейчас, и стать её админом, но:

*) он указывает цель создания группы, и именно эта цель и является названием, обозначением группы. Добиться, чтобы перестали писать в лифтах в доме 22 по улице Пупсовой города Урюпинска. Высадить цветы в палисадниках дома 23 по той же улице. Написать открытое письмо турецкому султану. Прийти на митинг в поддержку кого-то там. И так далее. Цели могут быть краткосрочными или долгосрочными, сиюминутными или, если кому угодно, эпохальными.

*) список таких целевых групп вываливается в отдельном разделе ЖЖ.

*) сделать тематическую разбивку и добавить туда региональную разбивку, чтобы человек мог сразу одним кликом увидеть — какие целевые группы существуют ради тех целей, которые касаются конкретно его города), но чтобы в скобках указывалось количество активных групп в каждом разделе.

*) когда группа закрыта, админом ставится соответствующая галочка и группа переходит в архив, где её тоже можно будет найти по такому же каталогу архива.

Конечно, множество админов всё равно будут пытаться тянуть резину и не переводить группу в «закрытую», поэтому я предлагаю такое правило — несколько жесткое, но зато интересное: каждая группа, если она не закрыта в течение двух месяцев, закрывается автоматически. Это заодно мотивирует людей не страдать гигантоманией и ставить конкретные цели, которые достижимы в течение месяца-двух максимум.

 

Это всё. В процессе реализации этой идеи наверняка придет в голову еще десяток идей, как сделать этот сервис еще более интересным, но пока думать в этом направлении неохота.

Пысы: когда я смотрю как бы со стороны на свою идею, то она напоминает мне нечто похожее на идею Твиттера. Когда запускался Твиттер, я был очень скептически настроен, думая о том, что вряд ли кому захочется ограничиваться 140 знаками, когда есть такие мощные инструменты, как ЖЖ и другие блоговые сервисы. Но я не учел, что людям зачастую и не нужны мощные инструменты, что зачастую нужны как раз инструменты более примитивные. Так же и тут. Вроде бы все то же самое — ну группы, ну так полно уже групп. Но здесь я «твиттернул» идею групп, ограничив группы временем их существования, ограничив их смысл короткими и ясными целями, создав, тем самым, новую нишу в социальной жизни сетевых сообществ. И мне кажется, что эта ниша должна быть очень востребована.

Пысы-2: обычно люди общаются с теми, кто близок им по системе ценностей. Данный сервис поможет сближать людей независимо от их политических, сексуальных и прочих предпочтений, так как одна и та же цель может показаться привлекательной самым разным людям. И в процессе реализации своей затеи они могут обмениваться мнениями, узнавать друг друга и понимать, что перед ним — не исчадие ада, а нормальный в целом человек, просто с другими ценностями. Думаю, что такой сервис может хоть немного уменьшить уровень ксенофобии, нетерпимости к инакомыслию, которая в современной России достигла критической величины.