Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Как Гитлер растерзал Польшу и начал войну

Main page / Понять Гитлера / Как Гитлер растерзал Польшу и начал войну

Те, кто встречался с герром Гитлером лицом к лицу по делам или на светских мероприятиях, видели перед собой компетентного, хладнокровного, хорошо информированного чиновника с приятными манерами, обезоруживающей улыбкой, и мало кто не испытал на себе действие его скрытого магнетизма.

Уинстон Черчилль (1935г.)

 

Мы не были настолько наивны, чтобы во всех неприятностях винить Гитлера. Он был для нас лишь симптомом распада нашей цивилизации, а не причиной его. Немцы для нас были не врагами, а товарищами — жертвами всеобщего безумия.

Фримен Дайсон

Содержание

    Давай снова посмотрим ненаучно-фантастический фильм в своем воображении. Когда-то давно, четверть века назад, началась и закончилась война между Россией с одной стороны, и США с Европой – с другой. На стороне американцев выступила и Монголия, пустив в ход всю свою авиацию – оба кукурузника. Ну, Россия ту войну проиграла и понесла огромные территориальные потери. Захотела получить свой кусок и Монголия, заявив, что монголы еще со времен Батыя неимоверно страдают без прямого выхода в Северный Ледовитый океан. Победители в положение монголов вошли. В самом деле, как монголам жить без пингвинов и вечных льдов? В результате, недолго думая, монголам прорубили… коридор на север. Небольшой такой, в пару тысяч километров шириной. Территория России оказалась разорванной на две части. Справа от коридора оказался весь Дальний Восток, Якутия, Сахалин и прочая мерзлота.

    И вот, идут годы, и русские эдак мягко попросили мировое сообщество – не могли бы вы, господа победители, позволить нам проделать маааленькую щель в монгольском коридоре? Понимаете, мы русские, одна нация, и нам хочется, ну как бы это сказать, общаться друг с другом, торговать. Позвольте нам протянуть шоссе, которое будет считаться территорией России и соединять обе части разорванной страны.

    Подумали господа капиталисты, взвесили за и против, покачали головой и говорят – ну что ж, и то дело, а то и в самом деле, нехорошо получилось с монгольским коридором, разорвали страну на две части почем зря.

    Обрадовались россияне, «сахалиннаш», кричат, «якутнаш». И вдруг монголы встают в позу и заявляют на весь мир – хрен вам, русские товарищи. Коридор этот наш, суверенная, так сказать, часть Монголии, и ни квадратного метра родной монгольской земли мы вам, супостатам, не уступим. Ишь, вздумали че? Империалисты проклятые.

    Сказали они так и уперлись. Всем миром их уговаривали. И Джеб Буш прилетал, и Пикассо, и Муссолини, и принцесса Виктория – ничего не действует на монголов. Категорически послали они всех нахрен, да и… мобилизацию по всей стране объявили! Стали собирать полчища на монгольско-российской границе, переводить всю страну на военные рельсы. «Это мы», — говорят, — «просто на всякий случай, защититься, если что». Странно защищаются монголы: склады и боеприпасы поближе к границе стаскивают, полевые госпитали и аэродромы прямо у границы строят… колючую проволоку на границе не мотают, окопы не роют, землю не минируют… Посмотрел на все это президент России Валуев Николай, посмотрел… да и плюнул и дал отмашку – а, давайте первыми ебнем, потому как иначе нас тут просто раскатают.

    Собрались русские, да и ебнули по Монголии. А с другой стороны и китайцы подоспели и вторую половину Монголии под шумок захапали.

    А у США, Европы и Монголии договор был, что если на монголов кто нападет, то США и Европа войну тому объявят. И вот, нехотя, скрепя сердце, объявляют америкосы и европейцы войну России, а только какому дураку воевать-то охота? Всем же понятно, что справедливо было и требование прохода на свои территории на восток, всем понятно также, что нельзя было русским ждать, пока монголы свою мобилизацию закончат и нападут. Всем вроде все понятно. От того и война началась странная. Ее так и прозвали – «странная война». Война вроде есть, а стрелять никому неохота. Сидят, значит, каждый по свою сторону границы, и граммофон слушают, бешбармак кушают. Прикурить друг другу дают. В прямом смысле этого вредного слова.

    Так и сидели бы дальше, а потом мир какой-нибудь заключили, ведь по большому счету всем было насрать на монголов. Не потому, что тупые они, монголы, а потому, что заебали своей наглостью. Мало того, что под шумок монгольский коридор отожрали, Россию разделили, так еще и в позу встали, дорогу отказались разрешить провести. Ну всякой наглости люди насмотрелись, но такую невидаль давно не видали.

    И вдруг… откуда ни возьмись проявился богатырь украинский. Клирчилль, фамилиё его. И заявил он на весь мир: «Шта? Опять русские лезут? Опять Валуев морду нам набить хочет? Но пасаран! Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока, с Божьей помощью, не избавим землю от самой тени его и не освободим народы от его ига». Сказал Клирчилль и повез за собою войска. Валуев уж и так, и эдак изворачивался, и на коленях стоял, и Далай-Ламе шарфик подарил, на весь мир кричал, что ради всего святого только не надо войны, но Клирчилль был неумолим.

    Тут и началась такая блять мясорубка, такой пиздец наступил, что и пером не описать. Семь лет пиздили друг друга всем миром. Пятьдесят миллионов жизней положили. Разруха везде. Повсюду руины и атомная пыль.

    И вот, победили. Стоят, значит, победители на руинах Кремля, руку жмут Клирчиллю – молодец, мол, отпиздил таки своего личного врага Валуева. Ну а что весь мир в руинах, что 50 миллионов погибло и еще миллиард голодает, что мир отброшен назад на сто лет – это ерунда, старик. Главное – нету больше Валуева. А Монголия – есть! Вот что главное.

    Так с тех пор и в учебниках учат.

     

    Что, понравилась тебе сказочка? Вот и мне не очень. А сказочка та – совсем не сказочка, а как бы и быль.

    900px-Польский_коридор_1919-1945

    В заключение (пока что «е» на конце, а не «и») хочу добавить:

    «Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока, с Божьей помощью, не избавим землю от самой тени его и не освободим народы от его ига», — сказал Уинстон Черчилль в своей речи по радио, 22 июня 1941 года.

    Что ж, Черчилль, конечно, очень сильная натура, но сила его натуры обошлась в миллионы и миллионы жизней немцев, англичан, французов и прочих европейцев. И русских тоже, кстати, так как если бы Сталина общими усилиями быстро и без труда и без перекосов в национальной политике заломали бы к декабрю 1941 года, то и десятки миллионов русских остались бы жить. Напомню в этой связи, что когда немцы продвигались к Москве, сотни тысяч, миллионы русских, отказавшихся воевать за Сталина, были готовы встать под ружье, чтобы покончить с коммунизмом и сталинизмом. И если Гитлер не захотел воспользоваться этой возможностью, то уж всем коллективом (Германия + Франция + США + Италия + остальные) они уж точно это бы сделали, и дальше все бы закончилось быстро и почти бескровно.

    И ведь Гитлер положил все свои силы, чтобы заключить мир и с Англией, и с Францией, чтобы уберечь Европу от Сталина.

    Что, все это кажется надуманным?

    Когда 30 января 1933 г. Гитлер пришел к власти, то в вопросах передела территорий он вел себя настолько сдержанней, чем его предшественники на посту рейхсканцлера (Штреземан, Брюнинг, Шляйхер и Папен), что люди вокруг него стали думать, что он не сможет оправдать тех надежд, которые на него возлагали в связи с вопросом возврата немецких территорий. Проще говоря, у Гитлера было два варианта независимо от его личных предпочтений – либо начать какую-то решительную активность в этом направлении, либо полностью утерять доверие к себе и неизбежно покинуть пост канцлера. Понимая всё это, Гитлер, тем не менее, занимал крайне выраженную пацифистскую (!) позицию несмотря на то, что это серьезно подрывало его авторитет. Это будет удивительно читать тем, кто уверовал в исключительную агрессивность Гитлера, но он начал свою карьеру рейхсканцлера с исключительно мирной деятельности по восстановлению экономики Германии, и вопреки всему настоятельно пропагандировал… войну? Нет, наоборот.

    В своей программной речи, которую он произнес 17 мая 1933 года в рейхстаге (т.е. уже 4 месяца находясь на посту рейхсканцлера), Гитлер, в частности, заявил:

    «Из-за победоносного шествия национальной идеи и национальных принципов на протяжении прошлого века были посеяны семена многочисленных конфликтов. Применение силы в любой форме в Европе ни с политической, ни с экономической точки зрения не могло бы создать более благоприятной ситуации, чем та, что имеется сегодня. Даже при полном успехе нового силового решения конечным итогом стало бы усугубление нарушения равновесия в Европе и тем самым был бы посеян зародыш новых будущих противоречий. Следствием стали бы новые войны, новая неуверенность и новая экономическая нужда. Такое бесконечное безумие неизбежно приведет к краху сегодняшнего общественного и государственного порядка. Германия разоружилась. Она выполнила все заложенные в мирном договоре обязательства, лежащие далеко за пределами целесообразности и даже рассудка. Германия готова в любое время в случае создания всеобщей системы международного контроля над вооружениями поставить под такой контроль свои воинские части при условии такой же готовности со стороны других государств, чтобы недвусмысленно продемонстрировать перед всем миром их абсолютно немилитаристский характер. Эти требования означают стремление не к вооружению, а к разоружению других государств. Единственная нация, которая с полным правом может опасаться агрессии, — это немцы, которым не только запретили иметь наступательное оружие, но и ограничили право на оборонительное и на создание пограничных укреплений. Германия думает не об агрессии, а о своей безопасности».

    Слушая это его выступление, многие немцы понимали, что с канцлером им не повезло – слишком уж миролюбивый. Они и в самом деле жалели, что у власти Гитлер, но по совершенно обратным причинам, нежели те, в которые пропаганда хочет нас уверить.

    Конечно, пропаганда победителей не могла пройти мимо такого явно пацифистского настроя Гитлера, так что на свет божий были вытащены какие-то якобы суперсекретные разговоры Гитлера, в которых он утверждал, что все эти мирные речи были лишь притворством. Опустились до того, что сфабриковали дневники Геббельса, в которых якобы эти секретные разговоры были зафиксированы. Не правда ли, очень похоже на ситуацию с холокостом, когда ради сиюминутной выгоды создаются подделки и мифы, которые, в силу своей примитивности, не выдерживают элементарной проверки, что влечет за собой в качестве последней защитной меры абсолютное табуизирование тематики. К таким же методам табуизирования и угроз уголовного преследования сейчас прибегают и в России в отношении вопросов о причинах и характере «Великой Отечественной» войны.

    Тем, кто утверждает, что Гитлер был обуян манией постройки тысячелетнего Рейха, следует помнить, что до начала войны Гитлер вообще запрещал использование оборота «третий рейх»! Ну, а когда война началась, законы военного времени уже требуют всемерного раздувания пропагандистской работы.

     

    Также мало кто знает, что в 1946-м году тот же самый Черчилль предложил и активно развивал идею совместного нападения сил Англии, Франции, Германии, США и прочего мира на СССР, чтобы раздавить коммунизм. Даже с десяток немецких дивизий было подготовлено для этой миссии! Но было слишком поздно. Европа лежала в руинах, СССР стал уже исключительно силен и до зубов вооружен и стоял обеими ногами и челюстями в Европе. Поэтому идею так и отменили. Решили, что демонстрации атомной бомбы пока хватит, чтобы удержать коммунистическую заразу в ее текущих границах, и начался длинный, очень и очень длинный путь в непрерывной и изматывающей холодной войне. И посмотрите, где сейчас Россия? Все еще на длинной походной дороге к цивилизованной жизни… и конца-края пока не видно.

    И что-то я не слышал, чтобы кто-то осудил яростный пыл Черчилля, который так дорого обошелся всему человечеству. Что-то не видел я даже дискуссий на эту тему! Оно и понятно, в общем – дорого такая дискуссия может обойтись незадачливому исследователю…

    Так что если кто-то при тебе скажет что-то насчет того, что Гитлер мол Вторую Мировую войну начал, то тебе будет о чем его спросить.

    Говорят, что нападение немцев на Польшу было внезапным, коварным, потрясшим Европу. Конечно. Прямо очень сильно это всех потрясло… потрясите свою бабушку! Повторяю – чудовищную несправедливость раздела Германии пополам и вытекающую отсюда неизбежную проблему предвидели не только баба Ванга и Носрадамус. Всем это было видно и очевидно. Герберт Уэллс — да, тот самый — в своей книжке «Облик грядущего» (The Shape of Things to Come), опубликованной в сентябре 1933 года, черным по зеленому написал, что Вторая Мировая война начнется с кровопролитного столкновения немцев и поляков в Данциге в январе 1940 года (Данциг – это тот город, который поляки отрезали своим коридором от немецкой родины).

    На 4 месяца ошибся Уэллс. Понимал Уэллс, понимали и другие, что немцы теперь, после того, как Гитлер стал их официальным лидером, начнут собирать свои немецкие земли. Понимал Уэллс и то, что поляки раком встанут на пути Гитлера. Понимал Уэллс, понимали и остальные то, что Гитлер не отступит, потому что жизнь тех немцев, которые жили на той прирезанной к Польше территории, была уж очень несладкой. Пол миллиона немцев вдруг стали жить в Польше, и против них автоматически началась так называемая «положительная дискриминация» — ну это такой политкорректный термин, чтобы не писать слова «гнобить», «гноить», «притеснять», «унижать» и «разорять».

    Конечно же, справедливость в конце концов восторжествовала: после поражения Германии Польский коридор, а также город Данциг (Гданьск) были окончательно переданы Польше, а немцев оттуда погнали, да так, что и до сих пор мировое сообщество не особенно-то старается публиковать правду о том исходе немцев — слишком уж она, правда эта, кровавая, садистская и гадкая.

     

    Хочется в этой главе посвятить еще один абзац великому гуманисту Черчиллю — величайшему человеку за всю историю Великобритании (по мнению англичан в 2002 году), коснувшись нескольких страниц его биографии.

    Учился он хорошо, страсть к знаниям проявлял огромную. Это отражено в его аттестации: «Количество учеников в классе — 13. Место — 13-е.» Ну что-ж, не так плохо…

    С третьей попытки он таки сдает экзамены в Королевское военное училище в Сандхерсте. 92-й результат из 102. Ну что, явный прогресс.

    Когда на Кубе подавляли восстание против испанского владычества (восстание Хосе Марти), он в 1895 году туда несется на всех парах. Зачем? Ну так… статьи пописать, пострелять в повстанцев.

    В 1897 году, снова пустив в ход связи и возможности своей мамочки, он добивается прикомандирования к экспедиционному корпусу, направленному на подавление восстания пуштунских племён. Эта кампания оказалась гораздо более жестокой и опасной, чем кубинская. В ходе операции Черчилль проявил безусловную храбрость, хотя часто риск был излишним, вызванным бравадой, а не необходимостью (по его же словам).

    Неплохо бы осветить роль Черчилля в организации голодомора в Бенгалии, от которого погибло несколько миллионов (!) индусов – подданных британской королевы, вообще-то. Эта тема как-то без особой охоты освещается в мировой литературе… Но надо признать, что уже тогда Черчилль продемонстрировал выдающиеся административные качества. Его администрация организовала вывоз из Бенгалии всего продовольствия, после чего запретила и перекрыла все поставки туда, а потом загоняла обратно индийцев, пытавшихся вырваться из умирающей голодающей Бенгалии. Так что авторство самого большого концлагеря за всю историю человечества – на несколько миллионов человек – принадлежит пламенному Уинстону.

    Вообще Черчилль был очень возмущен расизмом Гитлера. Очень плохой был Гитлер. Черчилль – совсем другое дело! Вот несколько цитат из его мыслей:

    «Индусы — тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила».

    «Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость – более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место».

    Не особенно жаловал Уинстон и своих сограждан-англичан. Когда в Англии началась большая рабочая стачка, близкий друг Черчилля в ужасе писал о нём: «Уинстон находится в возбуждённом состоянии ума. Он настроен решать дела залпами картечи, безумно наслаждается, прокладывая на карте маршруты движения войск (направляемых для подавления бастующих рабочих), выпускает исступлённые бюллетени и жаждет крови».

    О том, что Черчилль порезвился в Южной Африке, не особенно смущаясь гибнущими в концентрационных лагерях десятками тысяч детей, мы уже знаем. Еще он подавлял восстания в Судане. В общем, человек был занят полезным делом, но все это далеко и мутно.

    Гораздо более зримой была роль Черчилля в печально знаменитой бомбардировке Дрездена. В течение нескольких часов погибло от 250.000 до 500.000 немцев. Зачем это все было? Какую имело военную ценность? Никто не знает. Ни одного значимого военного объекта в городе не было, а были там одни мирные жители и беженцы, о чем отлично было всем известно. И было это не в тридцать девятом, не в сорок первом. Это было 13 февраля 1945 года!! Когда последнему монголу уже было понятно, что Гитлеру капут, когда немцы на западном фронте уже почти не сопротивлялись. По мнению многих историков, Черчилль хотел таким образом произвести впечатление на Сталина перед переговорами о судьбе Европы. Ну что ж… неплохой аргумент, наверное… мне не понять.

    Гитлер был больной человек, как мы знаем – не курил, не пил, вегетарианством баловался… однозначно больной. В отличие от него, мозг Черчилля всегда был чист и незамутнен, ведь он ежедневно выкуривал до восьми больших крепких сигар (одна такая сигара свалит быка). И запивал алкоголем, конечно, как порядочный джентльмен.

    Свой недюжинный талант Черчилль проявил и на войне. Лично возглавил оборону Антверпена в Первой мировой. Антверпен пал спустя четыре дня… это на той самой войне, где оборона оказалась на голову сильнее атаки. В 1915 году он еще раз проявил свои недюжинные таланты, спланировав Дарданелльскую операцию, которая, как ты уже наверное понимаешь, завершилась полной катастрофой союзников.

    Затем Уинстон возглавил казначейство. Спустя короткое время наступил крах английской финансовой системы и даже восстание 1926-го года.

    Про «успехи» его политической карьеры я тут писать уже не буду, чтобы не занимать место, но были они не лучше военных.

    Конечно, можно себе представить – какую ненависть у Уинстона вызывал Гитлер — во всех отношениях успешный политик, образованный, энергичный, за которым сплотилась великая нация, который за считанные годы поднял Германию из праха, который пользовался огромным успехом у женщин и т.д. Но наверное самую большую ревность и ненависть у Черчилля вызывала популярность Гитлера не в Германии, а в Великобритании.

    Но не слишком ли большую цену заплатил мир за сведение личных счетов? Не слишком ли позорно для современных историков утаивать роль Черчилля в начале Второй мировой войны?

    Гитлер, упоминая о том, сколько десятков, сотен раз он призывал Англию к миру, называл Черчилля поджигателем войны, дураком, лжецом и преступником. Принято считать, что это обычные ругательства в адрес противника, но после всего вышесказанного хочется задуматься об их правоте. Считается, что и сами предложения Гитлера о мире были лишь ширмой, словами для отвода глаз. Но огромное количество фактов заставляет очень серьезно усомниться в этой официальной версии. Для того, чтобы эти факты изложить и осветить, потребуется отдельная глава.

     

    Напоследок хочу добавить. Пропаганда свое дело делает, и упоминать Виктора Суворова (Резуна) стало как-то неприлично. Но без упоминания этого человека никак теперь не обойтись, если речь заходит о начале так называемой «Великой Отечественной войны». Потому что он первый, и на много лет единственный, кто открыл великую правду, детально описал ее в своих книгах. Читай его книгу «Ледокол», а потом прочти и остальные для удовольствия – писатель он прекрасный, и вот ему бы я Нобелевскую премию по литературе дал бы с удовольствием, а у Черчилля отнял бы – нихрена ничего такого не написал Черчилль, чтобы нобелевку ему давать.

    Сейчас уже кроме Суворова есть и другие авторы, кто пишет про войну – с цифрами в руках, с аргументами, понятными любому здравомыслящему человеку. Прежде всего это Марк Солонин и Владимир Бешанов. Есть и другие. Читай их книги, если не хочешь быть профаном и оболваненным пропагандой невеждой.