Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Мымли и хренологизмы 2001-2100

Main page / Разные мымли и прочие хренологизмы-2015-2017 / Мымли и хренологизмы 2001-2100

2001. Режиссер Учитель согласился дать Поклонской роль Матильды в обмен на прекращение расследования.
Также (по личному указанию Милонова) в сценарий внесен новый эпизод: в момент проникновения Николая в Матильду, она восклицает, сотрясаемая фрикциями: «я верила, что ты не гей!».

2002.
Петр I Великий
……….Хрень всякая………….
Петр III Реформатор
Екатерина II Великая
Павел I Самодур
Александр I Благословенный
Николай I Палкин
Александр II Освободитель
Александр III Миротворец
Николай II Кровавый
………..Смута………….
Михаил I Освободитель
Борис I Просратель
Владимир I Дно

2003. Сидя у себя в Кремле, Путин слышит скрип правительственной машины и лязг депутатских мозгов, и воображает, что они работают.

2004. Предлагаю выполнять законы России только по назначению лечащего врача.

2005. Новый герб России: двуглавый писец

2006. Салидный — важничающий и жирный. Типа Усманова.

2007. Мосгорссут.

2008. Цифровая экономика по-путински: цифры вместо денег.

2009.
Москва! Как много в этом звуке
Бюджета русского слилось!

(Летчик Пушкин)

2010. Следует ли признать фразу «Киев — мать городов русских» пропагандой нетрадиционных половых отношений?

2011. Конечно, Путин плохой президент. И Медведев — плохой премьер. И Сечин — плохой менеджер, и депутаты Госдумы — плохие депутаты, и министры плохие, и губернаторы, и мэры. И руководители силовых ведомств.
Все они плохие. Если кому-то непонятно — почему они плохие, то пусть сравнит уровень жизни, личных свобод, образования, медицины, науки, спорта, инвестиционного климата, свободы предпринимательства и т.д. и т.п. в России и в нормальном мире.
А если Навальный будет президентом? Ну… хуже-то точно не будет, а будет ли лучше. Навальный не имеет никакого опыта управления государством ни на каком уровне. В его команде я не вижу ни одного человека с таким опытом (да и откуда им взяться, если вся власть давно узурпирована морлоками).
Лучше будет ТОЛЬКО при одном условии: если на как можно большее число управляющих государственных должностей в России будут наняты люди из цивилизованного мира с соответствующим опытом, включая пенсионеров. Нет никакого сомнения, что желающих будет более чем достаточно — даже не из-за высокой зарплаты, а потому что задача интересная. А им в стажеры поставить тех российских парней и девушек, мужчин и женщин, которых они сами себе выберут.
Вот только тогда Россия получит шанс стать нормальной страной.
И это самое лучшее, что Навальный может сделать, став президентом.

2012. Мышка-наружка.

2013. Американский фондовый индекс Dow Jones обновил исторический максимум.
Капитализация фондового рынка с момента избрания Трампа выросла на 3,12 триллиона долларов, а потребительская уверенность достигла максимума за последние 15 лет.
Американский доллар снизился до семимесячного минимума и достиг наименьшего значения с момента избрания Трампа президентом. Профаны считают, что «слабый доллар» — это плохо. На самом деле, небольшое снижение стоимости очень сильной во всех других отношениях валюты по отношению к другим мировым валютам — это огромное благо для экономики, резко увеличивающее возможности для роста экспорта. (Резкое падение стоимости валюты, происходящее за счет разрушения экономики, как в России или на Украине, благом не является, так как воспользоваться этим страна не может).
Именно так должен работать отличный президент.
Любопытно, что истерика трампофобии в США лишь наращивает темпы — около 60% американцев не одобряют работу Трампа. Но 40% адекватных американцев — этого более чем достаточно, чтобы страна могла развиваться дальше. Да и эти 60% несмотря на свою тупость прекрасно пользуются результатами работы Трампа.
(А я с самого начала президентства Трампа говорил и писал тут, что Трамп скорее всего станет одним из самых эффективных президентов США за всю историю).

2014. Сегодня, вылетая из Южной Кореи в Сингапур, я зашел в офис VAT refund, где южнокорейское государство выдало мне примерно 300 долларов (это сумма НДС с покупки компьютера, которую мне платит государство).
Таким образом, иностранное государство мне заплатило.
И я теперь гордо ношу звание иностранного агента!

2015. Корейская письменность — самая мудацкая письменность в мире. Поспорить с ней может разве что тибетская, но тибетцы это уже совсем какой-то дикий пещерный народ, какой с них спрос.
Впрочем, еще 70 лет назад южнокорейцы тоже были диким пещерным народом — они тупо пахали свою землю, жили в полнейшей нищете, пока не пришел диктатор, который буквально силой вытащил народ из жопы: корейцы подвержены сильнейшему стадному инстинкту, и поэтому в условиях направленной к прогрессу диктатуры они смогли очень быстро пройти путь, который у других стран занимает столетия (Россия и за тысячелетия не смогла его пройти).
Корейцы безумно восхищаются своей самобытной письменностью, и им глубоко насрать на то, что ничего более мудацкого придумать было нельзя. Им наплевать на то, что иностранцу выучить корейский практически невозможно, если не посвятить этому всю жизнь (кто будет заниматься такой ерундой?) Им наплевать на то, что сами корейцы не знают ни слова на любом другом западном языке, они даже буквы латиницы не смогут распознать. Фактически, корейцы находятся в абсолютной культурной изоляции от прогрессивного мира, но им наплевать. Они замкнулись в своем восхитительном мире, они почти все 100% испытывают сильнейшее презрение к некорейцам (и святую ненависть к японцам, которые вообще-то вытащили их страну из пещерной жопы, без чего даже тот диктатор ничего не смог бы сделать). Это презрение ты, будучи туристом, даже и не заметишь из-за их непревзойденной вежливости и инстинкта взаимопомощи.
Кто-нибудь знает известного корейского писателя? Физика? Философа? Бизнесмена? Изобретателя? Пианиста? Композитора? Экономиста? Политика? Не напрягайся — таких просто нет. В Корее вообще нет личностей в принципе. Корея — страна, добившаяся огромного экономического успеха в силу политики стадного инстинкта множества ничтожеств, покоряющихся воле руководителя на любом уровне — на данном этапе нашей цивилизации это является выигрышной стратегией и еще долго ею будет.
Насчет языка: пара примеров. Например, я могу запомнить, что осьминог — это «буно» (он так произносится), но это не значит, что я смогу это слово написать — для этого я должен еще запомнить, что первая буква «м» (ㅁ), а не «б», потому что вот так. И еще я мог бы написать бу-но (무너), но это неправильно, потому что в этом слове слоги сформированы по какой-то прихоти совсем не так — пишется он «бун»-«о» (문어), потому что вот так они решили его писать. При этом я должен запомнить, какая именно «о» используется — вертикальная (ㅓ) или горизонтальная (ㅗ). Я понимаю, что можно учить сначала морфемы, потом учить особые правила как что теоретически может писаться… если посвятить этому жизнь, то разобраться конечно можно даже в таком мудацком языке, но это не избавит меня от тупой зубрежки. Например «быть большим» — «ккыда» (очень благозвучно), но двойная «к» может быть разной — «ㄲ» или «ㅋ», и это тоже надо просто тупо зазубривать. Буква «т» может писаться в разных словах как «ㅌ» или «ㄷ», и это надо зазубривать. Букв «э» тоже два вида. Есть буква «п», а есть буква «пх», причем разницу в их произношении постичь можно лет через 20 жизни в Корее, а зачастую они совсем не произносятся, и слово «болото» (ны) я могу написать как 느, но потом вспомнить, что там в конце непроизносимая «п» или «пх», и надо зазубрить, что это именно ㅂ, а не ㅍ. Буква «н» на конце и буква «нг» произносятся идентично, и я должен зазубрить, что гора — это 산, а не 상 и не 싼 и не 쌍.
Этих примеров я могу привести еще десятки, если не сотни. В итоге я вынужден не просто запоминать звучание слова, но еще и как оно пишется — буква за буквой, зубрить и зубрить.
Если бы еще этот язык был красивым… но он просто жуткий по звучанию. «нессымнеда», «ккын» и прочие вообще непроизносимые жабные рвотные звуки (например произнеси это: 과학).
Жить в Корее приятно (будучи туристом), но корейский я никогда больше учить не буду. Пусть восхищаются своей самобытностью без меня, а я буду просто пользоваться за свои деньги плодами их трудов.

2016. Я считаю, что человек старше 50 лет безнадежен на 100%. И просто нет вообще никакого смысла тратить ни секунды внимания на таких людей. Можно дать ссылку на селекцию и забыть о его существовании.
Тех, кто старше 40 лет, я считаю безнадежными на 99% и тоже ничего кроме ссылки на селекцию дать такому человеку на мой взгляд нельзя. В каких-то уникальных случаях этот 40-летний человек может вернуться с адекватными вопросами и комментами, ну тогда и можно обратить на него внимание.
Те, кто между 30 и 40, в каких-то редких случаях еще способны оживить свой ржавеющий мозг — людям в этом возрасте я могу несколько раз ответить на несколько писем, например, а там уже видно будет.
С людьми до 30 лет я считаю осмысленным подискутировать, если у них есть такое желание, обращать внимание на ущербность их логики и системы взглядов на мир, рассказать немного о том, как можно жить иначе, относиться к тем или иным вещам иначе и т.д. В этом возрасте люди имеют максимальные шансы на то, чтобы остановить свою деградацию и начать оживать.
При этом те, кому до 20 лет, обычно совершенно лишены жизненного опыта, живя в родительско-школьно-институтской тюрьме. Их мозг прокомпостирован, у них сформировалось отвращение к самому процессу думания и мозг наполнен самыми наитупейшими догмами (несмотря на то, что они же от них и страдают больше других). Их психика отравлена жизнью бесправного раба и ничтожества в страхе перед взрослыми, перед жизнью, поэтому идеи селекции им кажутся оторванными от реальности и вообще неинтересными, не касающимися их рабской жизни. Это все равно что негру в начале 19-го века в США рассказывать о прелестях свободы избирательного права и преимуществах университетского обучения — это просто бесконечно далеко от его реальности, и он хочет узнать о другом — как получше наебать хозяина и как получше подготовить попу к розгам.

2017. Почему мужик, просто давший поиграться со своим членом годовалой девочке, считается преступником?
Будем рассматривать только ту упрощенную ситуацию, когда
1. он тщательно проверялся и все его анализы чистые
2. он сам ничего с ребенком не делает — не трогает ее руками, не двигается вообще — просто подставил девочке свой член.
3. он не делает никаких видеозаписей

Получит он за это «изнасилование» по максимуму — и тюремный срок, и массовую ненависть к себе, и займет почетное место в ряду «нелюдей», и все те, кто будут с ним связаны хотя бы приятельскими отношениями, будут замараны.
Понятно, что мужик испытывает сексуальное возбуждение и кончает. Это разве плохо само по себе? Само по себе нет.
Понятно, что годовалая девочка просто изучает окружающий мир, играет с погремушкой, потом играет с мягкой игрушкой, которая постепенно становится твердой, потом испускает фонтанчик и снова становится мягкой и т.д. — ей пофиг во что играться — к чему руки и рот тянутся, с тем и играет. Это плохо? Нет, это хорошо.
Так что же плохого совершилось, за что мужик будет буквально уничтожен пожизненно?
Интересно — какие аргументы приведут сторонники того, что наказывать этого мужика надо.

2018. До сих пор секс между родственниками считается позорным, отвратительным. Представь себе — 40-летний отец трахается с 20-летней дочкой. 18-летняя сестра трахается с 20-летним братом. Мать трахается с 18-летним сыном. 80-летняя бабушка сосет хуй 20-летнему правнуку. 70-летний дедушка лижет письку 20-летней внучке.
Представь себе — какой бы поднялся визг, вой, смрад, если бы они не скрывали это? Эти люди были бы натурально вычеркнуты из социума.
Но почему?
Риск рождения ребенка с генными проблемами можно свести к нулю путем обычного использования презерватива +, в случае чего, мини-аборта.
Почему до сих пор такой секс воспринимается как моральное преступление? Есть какие-то аргументы в пользу этого странного морального запрета?
Казалось бы — это же прекрасно, что в семье такая тесная дружба. Везде ведь так кричат о семейных ценностях, о крепости семьи и т.д. Почему бы не кричать о том, как это здорово, когда члены семьи настолько близки друг к другу, что даже занимаются друг с другом сексом?

2019. Благодаря Навальному призыв «Прошу дам удалиться» в России отныне квалифицируется как незаконная агитация.

2020. Главный тренер сборной России по футболу Станислав Черчесов прокомментировал поражение от мексиканцев в заключительном матче группового этапа Кубка конфедераций, после которого сборная России вылетела нахрен из турнира.
«К сожалению, игра сложилась не в нашу пользу»
Черчесову прямая дорога в «Единую Россию» — он уже умеет ссылаться на вмешательство высших сил и полностью отрицать свою ответственность и ответственность игроков — это как раз в стиле единороссов. Нет, не играли хуево, как обычно — ну просто игра так сложилась. Игра она такая — берет и складывается как-то.
«Понятно, что нельзя гол пропускать в такой ситуации», — добавил он.
Просто удивительная мудрость. И как он это понял? Голова!
«Теперь точно знаем, над чем нам работать».
Ах ты ж еб твою мать! Вот ведь в чем проблема-то была! Не знали — над чем работать! Вроде играют конгениально, а игра все никак не складывается. И вот, теперь случился инсайт, сатори, просветление — теперь-то гениальный ум Черчесова постиг — над чем работать. Жаль, что он так и не сказал — над чем же. Может над эмиграцией?… В этом я вижу определенный смысл. В Китае, я думаю, российские футболисты были бы востребованы лиге так в третьей. Или в Катаре.
«Это футбол, великая игра, и не всегда все складывается так, как хочется», — добавил Виталий Мутко, президент Российского футбольного союза.
Во-первых, спасибо Мутко за разъяснение, что это был, оказывается, футбол. Наверное он подумал, что не все это поняли, глядя на игру россиян… И да, точно — НЕ ВСЕГДА все складывается как хочется для россиян. Ну вот не всегда… И не только в футболе.
«Соперник прибежал и забил гол», — отметил вратарь российской сборной.
Охуеть просто. Какой-то неправильный соперник, что ли… у нас так не принято — прибежать и забить…
Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы, член исполнительного комитета Российского футбольного союза имеет свой ответ на вопрос «что делать»: «По-мужски, в раздевалке, Жиркову надо в морду дать!», — поделился он рецептом успеха.
Видимо, он был соавтором решения — как справляться с митингующими в России. А че — там сработало, и тут сработает — логично.

2021. К сожалению, у нас еще много несознательных людей, которые не понимают совершенно очевидных вещей, поэтому прошу помощи у общественности — помогите найти аргументы в пользу того, что описанная ниже детская проституция отвратительна и опасна.
Представим себе мальчика или девочку, которые начиная лет так с 7 или 10 приходят по мере желания заработать в специальный детский публичный дом. Там они садятся в кресло, обнажая свои ноги от ступней до колена, которые закрываются от них ширмой.
По ту сторону ширмы приходят клиенты, которые платят $20 за право 5 минут манипулировать ступнями и коленками ребенка сексуальным образом.
Там же находится предоставленный государством чиновник, который следит, чтобы клиент не выходил за рамки дозволенного. Также все снимается на камеры и дополнительно проверяется в случае необходимости или жалоб.
Деньги поступают на счет ребенка, и он и только он может тратить их как ему угодно после достижения им 18 лет — например оплатить свое обучение в МГУ или Сорбонне, купить себе квартиру и т.п.
Не будем задаваться вопросами — много ли будет клиентов, если все это будет совершенно легально. Это сейчас неважно. Клиенты ведь и из-за границы могут приезжать.
Ребенок читает книжку, а в это время кто-то за ширмой делает с его ступнями и коленками что-то, что он воспринимает как некоторую форму массажа.
Казалось бы — прекрасно! Ребенок становится финансово обеспеченным, туризм растет, рабочие места создаются, налоги платятся и т.д.
Тем не менее любой здравомыслящей Мизулиной понятно, что на самом деле описанное тут — дикость, ужос, кошмар, и всех участников, включая авторов идеи, надо расстрелять или хотя бы пожизненно посадить. И мне это понятно, но вот аргументов не хватает. Может кто-нибудь подскажет?

2022. Интересное наблюдение из области социальной лингвистики. Оказывается, в лексике работников российского МВД преобладает творительный падеж, а в судопроизводстве — дательный, обвинительный и подложный.

2023. Ругать и наказывать детей за воровство — глупо.
Воровство — самый прямой способ получить желаемое, и если ребенку в голову не приходит идея украсть, чтобы получить желаемое, то значит у него с головой что-то не в порядке.
Ругать ребенка за воровство — значит ломать его психику, значит подавлять его жизненные инстинкты, значит внушать ему идею о том, что мир устроен глупо, и что этот мир, таким образом, враждебен и не достоин заботы.
Ругать ребенка за воровство — значит укреплять в нем асоциальные позывы. Это значит выращивать в нем потенциального преступника.

Бороться с детским воровством можно только путем
1. разъяснения и
2. моделирования последствий.

Разъяснение ни в коем случае не должно содержать морального осуждения воровства. Необходимо объяснять ребенку, что воровство разрушает тот самый комфорт, который выгоден самому ребенку — воровство некомфортно для выживания людей, поэтому с ним и борются.
Чем старше ребенок, тем более сложные объяснения он поймет.
Моделирование последствий должно включать в себя тот или иной момент социальной изоляции, аналогичный тем последствиям, которые настигнут ребенка, когда он станет достаточно взрослым, чтобы быть наказанным за воровство по закону. Например, его можно запереть где-то на 5 минут (травмируемым является сам факт изоляции, а не длительность). Его можно лишить чего-то вкусного и приятного, НО — это необходимо делать с настроением игры, а не осуждения. Если это не работает, масштаб последствий можно наращивать, по-прежнему полностью избегая морального осуждения, по-прежнему сохраняя атмосферу игры, в которой ребенок вынужден участвовать, по-прежнему общаясь с ним дружественно и с сочувствием.
Разъяснение + моделирование = универсальный метод воспитания, при котором ребенок и задумывается и получает опыт вместо того, чтобы тупо подчиняться грубой силе и начинать ненавидеть тех, кто этой силой обладает, и стремиться самому становиться сильнее с целью подавления или отмщения и т.д.

2024. Президентская компания Путина будет построена на трех словах.
Естественно, все попилят и попиздят, так что от трех слов останутся лишь три буквы. Догадайся какие…

2025. Люди, изучающие историю, верят в то, что они изучают историю.
На самом деле ничего подобного они, конечно же, не изучают.
Они изучают лишь то — как те или иные люди в те или иные времена (включая наше время) представляют себе историю.
К реальным событиям это может не иметь вообще никакого отношения, и зачастую так оно и есть.
История пока что даже близко не является наукой — просто потому, что отсутствует метод узнавания того — что на самом деле происходило. В лучшем случае «история» является разновидностью герменевтики, не более того, то есть неким умозрительным фантазированием на тему смыслов текстов и их отношения к реальности.
История станет наукой не раньше, чем будет открыт способ создания хронологии — способ абсолютно точно узнавать о том — каковы были события. В принципе, есть некие надежды на то, что физики рано или поздно откроют такую возможность.
И уж только потом на фундаменте хронологии можно будет начинать строить историю как науку, т.е. мы сможем искать закономерности, пытаться делать предсказания и т.д. (безо всякой гарантии того, что это может получиться).

2026. Желание понравиться естественно для каждого человека. Я тоже хочу нравиться — мне было бы приятно, если бы при встрече с красивой девочкой оказалось, что ей приятно разговаривать со мной, если бы ей захотелось со мной тискаться, трахаться.
Просто каждый стремится к этой цели разными способами — кто-то врет, чтобы соответствовать предполагаемым вкусам и симпатиям девушки, кто-то обещает на ней жениться, кто-то изображает из себя практикующего селекцию восприятий или добротного семьянина и т.д.
Я же понимаю, что если я понравлюсь девушке не таким, какой я на самом деле есть, то это значит, что я всегда в общении с ней должен буду играть эту роль, всегда должен буду изображать что-то, подавлять себя в чем-то, и меня это не устраивает, поэтому я предпочитаю быть таким, какой я есть.
Но многие люди вообще ничего из себя не представляют — у них нет ни своих мыслей, ни отчетливых чувств, ни стремлений, ни сознательно сформированных ценностей, поэтому они попросту не могут быть «самими-собой», они всегда и со всеми и даже наедине с собой играют ту или иную роль, так и оставаясь никем всю свою жизнь, фактически просвистев мимо жизни из небытия в небытие.

2027. Российское пространство сильно искривлено, поскольку все прямые линии с президентом пересекаются. Точками их пересечения являются обещания перемен к лучшему, после чего становится лишь хуже.

 

2028. Не знаю, что тупее: относиться к жизни, как к чему-то само собой разумеющемуся, или относиться к смерти, как к чему-то неизбежно приходящему в более или менее точно установленные сроки и не зависящему от твоих усилий в личной эволюции?
В первом случае забываешь жить. Во втором — теряешь подлинный вкус жизни.

2029. Мои эксперименты с созданием сообщества симпатов в начале 21 века окончились ничем. Они не живут — они доживают — и те кому 18, и те кому 40. Ни для кого из них ни селекция восприятий, ни опыт «лабиринта» не стали оживляющим фактором. Никто не стал вгрызаться в эту жизнь, совершать планомерные и упорные усилия с целью решительной личной эволюции, чтобы получить пусть даже призрачный шанс на то, чтобы и жить по-другому (и не только не деградировать через 10-20 лет, как все, но наоборот — развиваться) и не откинуть копыта в 60-80 лет. Меня изумляет то, что никто не хочет хвататься за этот шанс, даже имея перед собой ясную инструкцию, ясное представление о том — куда и как двигаться, и даже имея опыт того, как можно жить и что можно испытывать. И мне уже 50 лет, и я больше не могу тратить ни минуты на продолжение своей не приносящей никаких плодов деятельности, иначе я рискую просрать и свою жизнь, пытаясь спасти от деградации тех, кто хочет просто постепенно идти ко дну. То, что даже знающие о селекции восприятий люди тупо сдаются и не ставят перед собой великой цели личной эволюции в течение жизни, длящейся сотни лет, вызывает во мне глубокое отторжение и желание максимально дистанцироваться от тех, кто лишь покорно доживает свою жизнь. Пытаться тащить их к жизни — значит тонуть вместе.

Я больше не хочу общаться «авансом» — у меня больше нет на это времени.
Я не хочу больше общаться с теми, кто может быть когда-нибудь решит для себя, что он/она не хочет просрать свою жизнь.
Для таких людей есть мои книги, видеоролики курсов, возможность общения с беженками и симпатками.
Я хочу поддерживать общение только с теми, кто уже принял такое решение, кто уже сейчас планомерно, упорно, несмотря на всевозможные жизненные затруднения ежедневно прилагает конкретные усилия к тому, чтобы развивать свой ум, свое тело, свою сферу озаренных восприятий, свою финансовую базу, ставя перед собой цели: не превратиться в овощ к 50-60 годам, не сдохнуть в 70-80 от старости и болезней, сделать все возможное, чтобы жить активной и развивающей жизнью 50, 100, 200 лет, чтобы дождаться того времени, когда общество настолько эволюционирует, что селекция восприятий станет жизненно необходимой, и чтобы ты мог/могла содействовать этим людям.
Та/тот, кто не ставит перед собой такую цель, кто не прилагает к достижению этой цели ежедневных усилий по подпиныванию личной эволюции в соответствии с идеями селекции восприятий, мне неинтересен.

Моя личная цель: постараться дождаться той эпохи, когда селекция станет нужна, когда будет кому передавать те знания, которые у меня есть сейчас (и которые остались за пределами книг и курсов) и которые я получу позже. Масштаб даже тех знаний, которыми я обладаю сейчас, и вид открывающихся перспектив таков, что захватывает дух даже у меня самого. Передавать я их смогу только людям из общества новой формации, даже запаха которой сейчас, увы, не ощущается. Хочу метать свой бисер перед теми, кто способен его оценить и принять. В 2067-м году (если я доживу до этого времени) я высуну свой нос и понюхаю — чем пахнет. И если по-прежнему будет лишь вонь, то пусть люди и той эпохи идут нахуй и я буду ждать дальше, сколько получится.

P.S. я сформировал для себя новые правила общения с людьми:

Если ты собираешься извлечь максимум пользы из курсов-2020, то тебе целесообразно поставить своей целью к 2020 году получать максимум опыта по нахождению в состоянии «базальта«.
Напомню, что это состояние является базовым для тех, кто хочет запустить процесс своей личной эволюции и тем самым изменить свою текущую жизнь, получить шансы на то, чтобы не просто дотянуть физической и психической развалиной до 70-80 и сдохнуть, а прожить 100, 150, может 200 лет, может больше (да хуй его знает сколько — таких опытов над собой никто еще не ставил), причем не просто «прожить», а прожить насыщенной жизнью.
За последние 10 лет ты можешь сказать, что твоя жизнь пиздец как сильно изменилась (вопрос к симпаткам, конечно, узнавшим в этот период времени о селекции, имевшим то или иное общение с другими симпатками, беженками, Бодхом)? И это при том, что жила ты по сути в жопе. Представь себе — сколько таких периодов жизни будет впереди, и насколько сильно они будут отличаться своей насыщенностью, если ты будешь жить в состоянии «базальта» с соответствующими изменениями в тебе.
Всегда, когда ты в жопе, есть соблазн сказать, что сегодня какой-то неподходящий день для того, чтобы получить немного опыта попыток испытать базальт. Что сейчас какое-то неподходящее время попробовать. И так может тянуться месяцами и годами, пока не станет поздно. Поэтому я вижу важной задачей — приучить себя к тому, чтобы совершать минимум усилий независимо от того — насколько все хуево прямо сейчас.
И похоже, что для этого должен быть внешний стимул, потому что внутренних стимулов никому не хватает.
В моем понимании «симпатка» — это та, кто разделяет многие идеи селекции восприятий + общается с другими симпатками. Есть еще «околосимпатки», которые практически ни с кем не общаются. Понятно, что очень разные люди могут разделять идеи селекции восприятий, и нет ничего удивительного в том, что среди имеющихся пары сотен симпаток и околосимпаток редко складываются какие-то дружественные отношения (+ надо учесть то, что подавляющее большинство живет почти постоянно в состоянии жопы той или иной степени).
Несмотря на наличие значительного количества взаимных напряжений и отчуждений, факт остается фактом: гораздо легче заниматься вытаскиванием себя из жопы низкоэнергетических и низконасыщенных состояний, если:
а) есть конкретная цель
б) есть совокупность людей, которые хотя бы минимально симпатичны и которые перед собой имеют аналогичную цель.

Несмотря на наличие значительного количества взаимных напряжений и отчуждений, остается фактом так же и другое: если ты симпатка или околосимпатка, и тем более если ты планируешь принять участие в курсе-2020 и получить там значительный опыт, то для тебя не является пустым звуком задача предварительно получить максимальный опыт базальта и сопутствующих восприятий, не откладывая это на неопределенное будущее (возможно, я когда-нибудь повторю этот курс, но вряд ли раньше, чем через 3-5 лет после 2020 года — мало кому, я думаю, захочется так надолго отложить получение шанса на насыщенную и долгую жизнь). Также весьма вероятно, что для тебя и цель прожить минимум 100-200 лет насыщенной и интересной жизнью также является не пустым звуком.
Какой создать внешний стимул. Пусть он будет предельно формальным, но если он есть, то он будет оказывать влияние.
Например, можно сделать закрытый паблик, в который имеет доступ только та, кто:
*) или уже общается/общалась с симпатами и признана ими потенциальной симпаткой
*) если раньше не общалась — то прошла «обнюх» по видео-скайпу и признана потенциальной симпаткой
*) каждый день (!) ставит лайк на посте, который соответствует текущей дате, в том случае, если в этот день ею были совершены хотя бы минимальные усилия по испытыванию базальта
*) самоудаляется из паблика в том случае, если хотя бы 1 день был пропущен.
(понятно, что в какой-то день может не быть доступа к инету и т.п. — я не подразумеваю каких-то проверок, контроля и т.д. — в конце концов, люди, признанные симпатками или потенциальными симпатками, обладают, соответственно, минимальной адекватностью, ну и потом если кому-то хочется наебывать в этом вопросе других, то на самом деле наебет она в этом только себя)
*) добавляется в паблик снова, если она снова приняла решение о ежедневных усилиях в этом направлении.

Идея ежедневности мне кажется важной.
Во-первых потому, что она напоминает, что если ты найдешь какое-то оправдание тому, что сегодня был «неподходящий день» для того, чтобы не прилагать вообще никаких усилий для достижение переживания базальта, то с каждым таким разом увеличивается вероятность того, что ты так просрешь месяцы, годы или всю жизнь.
Во-вторых потому, что каждый участник будет видеть, что есть конкретная совокупность людей, которые поставили перед собой определенную цель — ту же самую, что стоит и перед ним — и прилагают усилия для ее достижения именно сегодня.
Конечно, в том же паблике можно и обсуждать полученный опыт.

2030. Ударить, избить ребенка многим не позволяет совесть, мораль, ЧСВ, страх осуждения, озабоченность мнением других людей и т.п. Поэтому возникает сублимация агрессии, в том числе в форме «случайных причинений боли» — при этом конечно родитель вытесняет и ни за что не согласится, что испытывает садистическое наслаждение от такого мщения, «случайно» раз за разом причиняя боль своему ребенку — как физическую, так и психическую.
Это ОЧЕНЬ распространенный механизм. 100% людей ему подвержены в разной степени, и не только в отношениях мать-ребенок, но и муж-жена и т.д.
Учитывая, что ребенок абсолютно беззащитен перед родителями и благодарно (!) принимает даже садизм, принимает его как должное и заслуженное, в отношениях родитель-ребенок такое случается сплошь и рядом.
За что мщение — а за все. За непослушание, за трудную жизнь и т.д. — всегда хочется найти козла отпущения.

2031. Я засунул ему хуй в попу, и он натянуто рассмеялся.

2032. «Я набью твое лицо!», — сообщил Восилий своему соседу, вошел в тату-салон и спустил штаны.

2033. Фактор — название подразделения по борьбе с теневым интернетом.

2034. Cockpecker — парень, который трахается, как будто долбит.

2035. Украинский язык кажется мне какой-то смешной и даже нелепой пародией на русский. Всякие «життя», «ни», «побачити» и многое другое.
Я уже довольно давно и не в первый раз слышу украинскую речь вокруг себя, но привычки не возникает — все так же воспринимается как нелепое квакание.
При этом на чешский, польский, словенский языки такой реакции нет и близко.
Может это именно потому, что русский и украинский слишком близки, и поэтому и возникает эффект «коверканья»?
С другой стороны, точно таким же нелепым и уродливым мне кажется, к примеру, совершенно далекий от русского казахский язык.
Интересно — будет ли так же восприниматься мною белорусская речь, как и украинская.
Интересно спросить украинцев — есть ли у них такое же впечатление от русского языка? И если нет, то придется остаться на той версии, что все-таки сам по себе украинский язык как-то странно негармоничен и нелеп. И не в этом ли причина того, что на Украине пытаются силой выкорчевать русский язык и насаждать силой украинский, потому что сам по себе он многим не подходит просто, не нравится.

2036. Разумная жизнь во Вселенной обладает одним отличительным признаком — там, где есть разумная жизнь, там нарушаются законы природы.
Например, стоящая передо мной чашка вопреки всем законам природы вдруг поднимается в воздух и зависает, затем наклоняется, затем переносится на соседний стол. Никакие законы природы не могут описать то — почему это происходит. Если какой-то ученый получил бы изначальные координаты и импульсы чашки и точное описание окружающих объектов (включая меня) с точностью до молекулы, до атома, то он, используя законы природы, никогда бы не смог предсказать, что именно в 18.10 объект «человек» приведет в движение объект «рука», вслед за чем чашка поднимется, вслед за чем объекты «ноги» совершат перемещение и т.д.
А еще раньше множество молекул пришло в совершенно нереально согласованное движение, подверглось невозможному статистически воздействию и образовали объект «чашка», и точно так же это невозможно было бы предсказать.
Абсолютно все, что входит в соприкосновение с разумной жизнью, при взгляде со стороны начинает нарушать законы природы.
И именно таким образом — фиксируя нарушение законов природы — разумная жизнь и будет найдена во Вселенной, причем совершенно необязательно, чтобы та цивилизация достигла такой мощи, что смогла бы передвигать звезды и планеты — достаточно, чтобы те существа совершали что-то мелкое, типа перемещения камней и изготовления чашек.
Мы сможем заметить разумную жизнь даже на начальной стадии, просто измеряя специфические параметры, связанные с распределением энтропии и с кое-какой статистикой. Для этого конечно потребуются особые приборы, которые пока что еще не изобретены, но они безусловно будут изобретены, поскольку чисто теоретически для этого нет никаких принципиальных преград.
В отличие от разумной жизни, растения и все такое подчиняются определенным и достаточно предсказуемым изменениям. Например, для них характерно экспоненциальное развитие, и эту экспоненту можно легко уловить и такие поиски давно ведутся. Экспонента — важный признак жизни (хотя она бывает конечно и в «мертвой» природе, поэтому само по себе открытие экспоненциально развивающихся процессов еще не доказывает наличие жизни — такие прецеденты уже были).
Но поведение разумной жизни совершенно другое. Ей тоже свойственны экспоненциальные закономерности (типа роста мусора всех сортов — радио, орбитального и т.д.), но кроме этого ей присущи совершенно никаким образом непросчитываемые вещи.
Поведение животных описывается определенной статистикой. А вот если тебе вдруг в голову придет построить дом, и в результате самые разнообразные материалы, объекты придут неожиданно в движение, соберутся в определенном порядке, часть их снова по непонятным траектория и в непрогнозируемое время куда-то разъедется — это не описывается никакой статистикой.
Если есть бобер, он начнет пилить дерево, строить плотину — это можно предсказать с вероятностью 99%. То есть мы имеем тут определенные закономерности. И в жизни бобра нет ничего, что не описывалось бы статистикой.
А вот человек может построить дом, может застрелиться, может поехать на другой конец света и т.д., причем сделать это он может сейчас или через 50 лет — это в чистом виде непредсказуемые вещи, которые «нарушают законы природы» в том смысле, что их невозможно никаким образом просчитать, предвидеть, спрогнозировать.

2037. Гениталии — этнообразующий локус в хромосомах жителей Апеннинского полуострова.