Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Мымли и хренологизмы 1901-2000

Main page / Разные мымли и прочие хренологизмы-2015-2017 / Мымли и хренологизмы 1901-2000

1901. СМИтана — информационный продукт прокисших СМИ.
В России почти все информационное поле засрано именно смитаной.

1902. Поговорку «не имей 100 рублей, а имей 100 друзей» могли придумать только в России, где у людей денег извечно нет (а если вдруг появляются, то их все равно отожмут), и держаться приходиться только перехватывая до получки у приятелей.

1903. Бывают жизни бессмысленные, когда человек просто едет по колее, которую он не выбирал, когда он просто функционирует, как механизм, опутанный обязанностями, под которыми никогда не подписывался. Такая жизнь подобна фосфоресцированию и быстро затухает если не физически, то психически.

А бывает, что в жизни человека в тот или иной ее период есть цель или совокупность целей. Цель — что-то очень предметное, конкретное, и человек, живущий ради какой-то цели, с одной стороны получает энергию в силу наличия этой цели, которая придает жизни смысл. С другой стороны, наличие цели во многом обделяет человека — тем более, чем более примитивна или иллюзорна цель.

Яркий пример — женщины, живущие ради детей. С одной стороны они могут быть очень энергичны и совершать подвиги, с другой стороны при этом их личность постоянно обедняется и в конечном счете разрушается. Если вдруг ребенок выходит из-под контроля, или достигает условной самостоятельности (по мнению женщины), то оказывается, что жить дальше ей просто не для чего и последующий процесс деградации происходит с поразительной скоростью. Именно поэтому многие родители цепляются мертвой хваткой в заботу о своих детях, чтобы притормозить процесс собственной личностной деградации (тем самым убивая и калеча детей и, таким образом, разрушая декларируемую цель заботы о них). Или они начинают терроризировать внуков, присасываясь уже к ним под видом заботы. К этому возрасту психика таких женщин уже очень сильно деградировала в результате постепенной эрозии, поэтому их влияние на внуков особенно деструктивно и является, по сути, узаконенной формой пыток.

В отличие от цели, вектор не сводится к конкретным целям, но лишь формирует свою структуру с их помощью. Например — если вектором жизни человека является развитие интеллекта, развитие себя как ученого, то его жизнь проходит в гибкой структуре, состоящей из динамической совокупности целей. Цели эти могут достигаться, сменяться другими на полпути, отменяться, видоизменяться, ветвиться и т.д.

Таким образом, вектор:

  1. никогда не приведет человека к состоянию исчерпания, завершения — в нашем примере чем больше человек узнает и достигает, тем больше перед ним открывается интересов, перспектив, направлений исследования.
  2. никогда не подомнет человека под себя, не приведет к выхолащиванию его жизни ради достижения какой-то точки, не приведет к состоянию обесценивания жизни, если какая-то промежуточная цель вдруг окажется недостижимой или будет осознана как ложная и т.д.
  3. обладает максимальной гибкостью в целеполагании, не будучи жестко привязан (как к самоцели) к какой-то цели. Цель может превратиться в самоцель и очень часто превращается, а вектор в этом смысле предоставляет гораздо более высокую степень свободы.

Еще важно то, что вектор оставляет человеку бесконечно бОльшую свободу (по сравнению с целью) в выборе и целей, и векторов, поскольку сам выбор вектора основан в гораздо большей степени на стремлении к интересной, насыщенной жизни, а не на догматической привязанности к тем или иным целям. И поэтому человеку, имеющему вектор, намного легче расставлять приоритеты в пользу именно высокой насыщенности своей жизни, а не каких-то абстрактных результатов, что позволяет ему относительно легко возвращаться к той линии жизни, которая и позволяет ему испытывать максимальную ее насыщенность.

1904. Занимаясь поиском людей, которым интересна «Селекция восприятий», я рассчитывал на прилив новой крови, но получил лишь прилив желчи.

1905. Капитан «Титаника» был весьма выпендрёжным типом, и на операцию по спасению корабля он вышел с большой помпой.

1906. Болезнетворных бактерий и вирусов — легион, а вот среди архей таких нет. И «благодарить» за ополчившихся на нас бактерий и вирусов мы должны недальновидных геологов: в геохронологической таблице архейский период охватывает аж 1.5 миллиарда лет, а в честь бактерий и вирусов не назван даже какой-нибудь жалкий ярус.

1907.
— Я хочу тебя. Прямо пиздец.
— Сверни налево.

1908. В чем сходство работы следователей и физиологов? И те и другие очень многое узнают благодаря крысам.

1909. 1-й Закон Бодхинсона об экономике:
Хочешь регулировать рынок? Сперва научись следить за базаром.

1910. Правительство России и Патриархия предупреждают: Интернет опасен для ваших возможностей оболванивать детей.

1911. Я требую от властей срочных мер в отношении террористов-самоподрывников:
1. немедленно ввести для них смертную казнь
2. запретить им свидания с гуриями
3. во время прожаривания их на сковороде использовать пальмовое масло

1912. Саркофак — саркома в 4-й стадии.

1913. По решению Путина российские С-300 и С-400 накрыли воздушное пространство над Сирией непробиваемым куполом.
Пока монтировали, немножко украли, конечно, вот и образовалось 58 дырок.

1914. Песнь о большой, но чистой любви.

Летят на детей томагавки.
И страшно нам всем до жути.
Но я не боюсь гавкать,
Ведь есть у нас лидер — Путин!

Смеётся Америка-шлюха,
Выпячивая груди,
Но мы не теряем духа,
Нам сиську даёт — Путин!

Глотаем, выпучив глазки,
Компот из бумажек и мути.
С тобою не жизнь — сказка.
Я верю в тебя — Путин!

1915. Есть один очень важный вопрос, в котором должен разобраться каждый гражданин России. Я сначала его задам, а в конце будет на него ответ.
Вопрос — это Асад сбросил химические бомбы на мирных людей или это кто-то другой? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно будет разобраться в том — что такое бинарное оружие, как его производят, как хранят и как не хранят, как его используют и как выглядят канистры для его хранения, испускает ли он дым или прозрачен как слеза убиенного ребенка и еще десятки, сотни вопросов из области физики, неорганической химии, квантовой химии, техники, океанологии и водорослестроения.
Чем и занимаются ВСЕ! Куда ни ткни — и пропутинцы и антипутинцы и оппозиционеры и кремлеботы и журналисты и домохозяйки — ну все пытаются стать крупными специалистами в области химии отравляющих веществе, устройства самолетов и ракет.
С одной стороны в этом есть плюс — в принципе у кого-то может проснуться интерес к наукам и технологиям, что замечательно, особенно в стране победивших мощей. С другой стороны — это отличный способ отвлечь мозги всех людей на перемалывание этой лапши.

А у меня вот есть свой ответ:

1. мне сейчас неинтересно разбираться в химическом оружии
2. мне похуй — кто на кого в Сирии бросил какие бомбы
3. русские должны уйти нахуй из Сирии — все, до единого человека (кроме тех, кто сам хочет туда ехать как турист или журналист и по прочим личным причинам)
4. мне неинтересно разбираться — с толком или без толка потратил Трамп 100 млн. долларов на свои выпушенные 60 ракет — это не мое собачье дело, пусть его налогоплательщики США спрашивают
5. я в гробу видал президента Асада, аятоллу Хомейни, принца Файзуллу и принцессу Лютчатай и прочих каких-то пустынных персонажей. Ну вот я такой ограниченный человек — мне на них на всех наплевать, кто и кого и зачем там режет или травит.
6. мне интересно другое — почему ни Медведев, ни Путин, ни Бастрыкин, ни прочие ответственные товарищи НИ ЕДИНОГО СЛОВА не сказали ничего конкретного по поводу обвинений в адрес премьера, прозвучавших в ролике про Димона.

1916. Самая возбуждающая сексуальная фантазия (сф) для любого мужчины — это изнасилование женщины или девушки, а лучше — несовершеннолетней девочки (в том или ином антураже, в тех или иных воображаемых обстоятельствах).
Естественно, каждый мужчина будет стараться скрывать это изо всех сил от других, и даже от себя, но есть чрезвычайно простой опыт, который легко это докажет.
Я могу предложить две схемы опыта. Первая — устаревшая:

1. Этот опыт я проводил сам. На заре развития интернета в России я продавал доступ в интернет и в качестве бонуса давал доступ к бесплатной фотогалерее. Там были десятки тематик — природа, цветочки, машины и т.д., и в том числе и детское порно и взрослое порно и тема изнасилования во взрослом порно. Они НЕ ЗНАЛИ, что я по логам могу видеть — кто на какую галерею заходит, какие фотки смотрит, сколько там сидит. Доступ в интернет покупали все слои населения — подростки, старики, профессора, рабочие — ну все.
Итог меня поразил — 95% мужиков просиживали часы на детском порно, и несколько меньше — на теме изнасилований. Среди женщин это было не так явно выражено, но тоже очень выразительно.
Сейчас этот опыт не проведешь, конечно — посадят и организатора опыта, и подопытных кроликов, да и люди сейчас понимают, что в инете следят за каждым их шагом, и только совсем полный идиот, пораженный спермотоксикозом, полезет смотреть детское порно.
Любопытно, что для многих женщин — около 50% — тема изнасилования женщин мужиками также оказалась самой привлекательной. Ну это давно известно, и конечно каждая женщина скрывает это с еще большей ожесточенностью.
Психологический механизм привлекательности для женщины сф с изнасилованием понятен: она конечно воображает себе приятных, красивых мачо, которые ее нежно-грубо насилуют, и поскольку это изнасилование, то можно расслабиться и получать удовольствие.

2. Этот опыт можно провести в любой момент. Посадить подопытного кролика и показывать ему порнофотки/порноролики соответствующего содержания, а уж изменить степень возбуждения на современном уровне технологий — элементарно. Интересно, есть ли такие бесстрашные психологи, которые готовы были бы провести такой опыт, чтобы доказать, что примерно 95% мужчин — ярко выраженные педофилы и насильники? Сомневаюсь.
Кстати, в данном контексте «насильник» не значит «преступник», потому что подавляющее большинство мужчин во время таких сф с изнасилованием также будут представлять, что женщине это в конечном счете нравится. И это тоже — следствие бесконечно глубокого и бессмысленного подавления сексуальности в современных обществах.

Даже рассуждать на эти темы практически невозможно, я не говорю уж о реальных опытах — даже самый культурный человек сорвется с цепи, как бешеная собака при обсуждении таких тем и предложении провести с ним такие опыты.

1917. Я иногда предоставляю возможность на своем сайте высказаться современным прогрессивным ученым на злободневную тему. Делаю я это и сейчас. На вопрос «что такое секс в современной парадигме» отвечает заслуженный сексолог России, лауреат премии Росгвардии и дважды лауреат премии Госдумы, половой-орган-корреспондент Академии наук Дмитрий Анатольевич Компотов.

«Секс между мужчиной и женщиной сводится к совокупности копуляций, фрикций, а также взаимных раздражений половых органов конечностями, ротовыми полостями и прочими физиологическими отверстиями, не исключая прямокишечные, ушные, носоглотковые и сфинктеро-анальные. Зачастую это сопровождается девиантными проявлениями в эмоциональной и физиологических областях.

Как отличить копуляцию от прочих видов физической активности? Для опытного ученого-сексолога это несложно.

  1. Давно подмечено, что во время спаривания разнополых и даже однополых особей их межпаховые инструменты находятся в тесном, а порой даже фрикционном взаимодействии. При этом за счет трения, шебуршения, качения, втискивания и вдалбливания происходит тепловыделение в столь заметном объеме, что любой, даже школьный вольтметр или глюкометр легко зафиксирует повышенный уровень инфракрасного излучения.
  2. Голосовой аппарат участников оргии (с точки зрения современной сексологии и согласно параграфу 232.1 «Уложения о похоти», оргией является любой вид секса, которые не практикуется уполномоченной по правам детей России) производит аудиошумовые эффекты в широком диапазоне частот и амплитуд. Особенно характерны такие паттерны, как длительный нисходящий затухающий (в просторечии — «стон», а также резкий восходящий прерывистый (в просторечии — «визг»), перемежающийся с переменной амплитудой и насыщенными обертонами (в просторечии — «совсем блять охуели ебаться, какой пример они подают моим детям, стены ведь фанерные, чай не в Монако живем») и другие.
  3. Опытный физиолог подметит, что суставы участников оргии во время фрикций претерпевают многочисленные напряжения и расслабления крутящего и прямого характера, а суставные сумки равномерно наполняются суставной жидкостью по мере необходимости увеличить частоту фрикций или глубину вдалбливаний. Возвратно-поступательные движения, осуществляемые половым мужским членом, зачастую сопровождаются долбяще-проникающими импульсами, на что слизистая вагины отвечает адекватным увлажнением, что многие полагают девиантностью, но мы считаем это допустимой аддикцией.

К сожалению, не все используют секс по его прямому назначению — утверждению себя в качестве альфа-самца или покорной подстилки. До сих пор, кое где, время от времени встречаются и в нашей стране такие несознательные граждане, которые употребляют секс для получения вульгарного физиологического удовольствия — в основном это адепты многочисленных деструктивных культов, до которых еще не добрались наши коллеги из смежного департамента. Мы, впрочем, этих уродов-извращенцев не осуждаем, но просто призываем к тому, чтобы вовремя изолировать их от окружающих и подвергнуть самым современным методам психиатрического лечения — гуманно и сердито.

Когда флюиды начинают испражняться из мочеиспускательного канала мужчины, некоторые девиантные персонажи пытаются на эти флюиды смотреть. Доходит порою до того, что некоторые извращенцы (мы их снова не осуждаем) пытаются даже потрогать эту испражненную половым органом жидкость, по консистенции напоминающую тухлую блевотину (ничего личного — просто бесстрастная фиксация естественнонаучного факта), а есть и такие ублюдки (мы по-прежнему их не осуждаем), которые пытаются даже смочить ею свои вкусовые сосочки. Трудно представить себе масштаб дегенеративных изменений в мозгу таких персонажей, поэтому к ним рекомендовано вместо устаревшей лоботомии применять гуманно-альтернативную двойную гемисферэктомию.

Широко известно (об этом вам скажет любой врач-травматолог), что копуляции в их разных формах являются частой причиной повреждений челюстных костей и коленных суставов, растяжений паховых синусов и воспалений маточной селезенки, короткого замыкания вегетативной нервной системы и паралича ЦНС. Составление и изучение статистики по инсультам, инфарктам, расстройствам кишечника и дегенерации почечных канальцев, происходящих во время прелюдий и завершающих ласк, еще требует внимания пытливого исследователя.

Изменяющиеся паттерны крайнего отвращения можно наблюдать на лицах сексологов, которые изучают атрибуты половых актов, но мы стараемся и стоически переносим всю ту мерзость, с которой нам приходится сталкиваться, чтобы защитить свою диссертацию и, прикрываясь фиговым листочком наукообразия, написать очередной сексологический опус, каждая буква, слово, фраза которого сочится отвращением и ненавистью к сексу».

1918. Носитель языка — грузчик в отделе деликатесов.

1919. Арест Мальцева произошел при очень неудачном для властей драматическом антураже.

  1. распиливание двери — каждый, кто смотрел эту запись, наверняка невольно представлял себя на месте Мальцева, и испытывал нечто очень неуютное
  2. плачущая девочка, бросающаяся на шею арестованного отца с криками «я тебя люблю».

Не учли вот товарищи, что перерезать интернет в наше время не так-то просто. Меня 10 лет назад тоже арестовывали — тоже вламывались в квартиру, и первым делом просто выдергивали провода отовсюду. Но время идет, и сейчас есть куча всяких неучтенных вайфаев и прочих мудреных пиздюлин. Так что вот эта гниль в итоге попала в интернет во всей своей красе.

Следующая неудача для властей — сердечный приступ Мальцева при этапировании в Москву, когда его фактически в бессознательном состоянии запихивали в самолет, и эти фотки тоже теперь в инете.

А в результате я думаю, что арест Мальцева, который случился вот так, как случился, произведет на людей несравнимо более раздражающее впечатление, чем все аресты Навального вместе взятые. Ведь Навальный — профессиональный политик, он воспринимается как пробивной, молодой, задиристый. Такому палец в рот не клади, он как Ванька-встанька — его ударь, он только еще активнее вскочит и куда-нибудь в Европейский суд обратится. Мальцев — полная его противоположность — эдакий простой мужик с имиджем наивного и честного правдоруба — в полном смысле этого слова «человек из народа». И когда вот такого человека вот так берут в его квартире, тут плачущая девочка, тут он в бессознательном состоянии, а его пихают в самолет, тут и обвинение в том, что якобы арестовали его за избиение космонавта 26 марта, а в том же проклятущем интернете висит ролик, как его брали на той демонстрации, и никаким избиением полицейских там конечно и не пахнет, какие нахрен избиения, когда там рота космонавтов его брала, просто идущего по улице… Ну вот всё не сложилось. Всё не так легло.

Мне кажется, что последствия могут быть для властей серьезными — тут конечно не угадаешь, но вероятность этого мне кажется высокой, что не захотят люди теперь ждать объявленного Навальным мероприятия аж на 12 июня или мероприятия, на которое Ходорковский позвал людей 29 апреля. Здесь вот у Навального конечно серьезная дилемма — попробовать присоединиться к таким бурлениям, если они будут, или даже возглавить их. Риск известен. Или продолжать готовиться к 12 июня, но тогда можно просто упустить момент и оказаться с имиджем человека, который все проспал или даже в более резких выражениях.

1920. Я понимаю смысл предельной политкорректности Навального в адрес рядовых правоохранителей — в конце концов для него было бы огромной удачей, если бы среди них тоже началось какое-то расслоение, если бы их стройные ряды немного перестали бы быть такими стройными, поэтому он обращается к ним нарочито дружелюбно, ну типа вы тоже жертвы режима, у вас такие приказы и т.д.

Но все-таки надо определенно сказать, что жертвы-то тут в России почти все, и тем не менее есть те, кто своими автоматами-дубинками-наручниками осуществляет непосредственное насилие над людьми. Есть те, кто на местах осуществляет вот все эти мероприятия. Как говорится — Сталин конечно кровопийца, но вот своими руками, будучи у власти, никого или почти никого не убивал — этим занимались другие.

И вот надо все-таки определенно сказать, что в стране идет гражданская война. Уже. Очень ограниченная, но это все-таки гражданская война, потому что фактически сотни тысяч силовиков сейчас определенно воюют с остальными гражданами. Счет идет на тысячи, учитывая количество задержанных 26 марта. Не совсем понятно — как там сейчас с армией. Армия вроде как дистанцирована от событий, но это довольно условно, вспоминая например участие Росгвардии в выступлении дальнобойщиков в Дагестане. Росгвардия — ну в каком-то смысле это уже армия.

Я думаю, что армию до последнего не будут привлекать к решению вопросов, поскольку сотен тысяч обычных всяких силовиков более, чем достаточно, чтобы погасить практически любое выступление.

Подводя итог:

  1. Россия, на мой взгляд, находится в состоянии гражданской войны
  2. Силовики — не «такие же жертвы». Еще со времен Нюрнбергских процессов этот вопрос считается решенным насчет «я не виноват, я выполнял приказ».
  3. И я не знаю — сколько пройдет времени, прежде чем пункт 2 дойдет до сознания граждан несмотря на всю политкорректность системных и околосистемных политиков.

1921. Раньше надо было быть хакером, чтобы найти в интернете какую-то личную информацию. Сейчас надо быть хакером, чтобы не позволить соцсетям распространить на весь мир слишком уж личную информацию о себе, которую они из тебя выпытывают самыми невероятными явными и тайными методами.

1922. Смешно, но история с удивительной точностью повторяется спустя 100 лет. Просто рай для нумерологов.
В 1913 году экономика России достигла своей максимальной точки, после чего начался стремительный вираж вниз. Причина — Первая мировая война.
В 2013 году экономика России достигла своей максимальной точки, после чего начался стремительный вираж вниз. Причины известны: мировой кризис + Крым + санкции + оголтелая коррупция + наследство бездумного управления страной.
В начале XIX века царь практически плюнул на управление Россией, и чем дальше, тем больше он занимался прокрастинированием + игра в войнушку.
В начале XX века царь практически плюнул на управление Россией, и чем дальше, тем больше он занимался личным обогащением + игра в войнушку (Крым, Донбасс, Сирия).
В 1917-м году на волне надвигающейся разрухи и в результате неожиданно возникших инцидентов произошла революция.
В 2017-м году на волне надвигающейся разрухи и в результате неожиданно возникших инцидентов произошла революция.

1923. Может создаться такое впечатление, что паблик занял явно антиправительственную позицию, и что тут админ изо всех сил любит Навального, Мальцева и прочих людей, которые хотят остановить этот беспредел и привести страну к хотя бы минимально европейскому уровню.
Это далеко не так.
Конечно, у меня есть общий такой, стратегический приоритет — чтобы в мире было меньше Северных Корей, Сомалей, Саудей и прочих дегенеративных режимов, к списку которых теперь с полным правом можно отнести и Россию. И когда начинается какая-то движуха в этом направлении, то конечно хочется и попялиться и вставить свои пять копеек, но только на словах, и желательно эзоповым языком, и только со стороны, и чем дальше, тем лучше.
Почему? Потому, что тут есть два важных аспекта:

  1. Если свершится чудо и в России вдруг всё повернется в сторону прогресса (что в последний раз случалось при Екатерине II и с большой натяжкой при Александре II), то для меня не изменится вообще ничего. Ни на грамм. Даже самые прогрессивные (в современном понимании), самые милые, добрые, справедливые и т.п. россияне будут с пеной у рта ненавидеть меня за мою «Селекцию привлекательных состояний», за мою «Декларацию» и за прочее и прочее. Что они успешно делают и сейчас и вообще на протяжении всего времени, начиная с 1999 года, когда я начал селекцию создавать.
  2. Если взять для примера какое-то очень развитое современное общество, будь то американцы или голландцы и т.д., которое могло бы служить далеким ориентиром для русских, то и они будут воспринимать с крайней ненавистью меня с моими идеями и постараются меня социально уничтожить в рамках их закона, а то и вне его. А может и физически.

Поэтому лично мне это все по барабану. Смена эпох занимает столетия, и лично я не пожертвую ни мизинцем ради того, чтобы одна эпоха, при которой за «Селекцию» меня будут ненавидеть, сменилась на несколько лет быстрее на другую эпоху, при которой меня будут ненавидеть не меньше:)
Так что для меня это все — просто шоу, и на этом шоу я — просто зритель, которому глубоко наплевать — что и как закончится в этом году или через 10 лет — для меня не изменится ничего независимо от того, что там будет с Россией, с которой меня к тому же давно вообще ничего не связывает. У меня есть симпатии и антипатии в данном политическом противостоянии, но с таким же успехом я могу поболеть за сборную Германии или Бразилии, могу прыгать и кричать от восторга от красиво забитого гола, могу хвататься за голову и выпучивать глаза после неудавшейся красивой комбинации, после чего выключить телек и вернуться к своей реальности, не имеющей никакого отношения к баталиям на полях мундиалей.

1924. США готовы нанести удар по военным объектам Сев. Кореи, если те решат провести новое испытание ядерного оружия — так говорят высокопоставленные представители разведсообщества США. А в КНДР могут провести очередное испытание уже завтра.
Может или не может начаться война?

Аргумент против: на границе между Кореями, т.е. по северному периметру Сеула, у северокорейцев стоит 5000 мощных орудий, готовых стрелять по Сеулу. Как бы удачно по ним ни ударить, хотя бы половина орудий по несколько раз выстрелит. 5000 таких выстрелов по 25-миллионному мегаполису — это катастрофа немыслимого масштаба: тысячи трупов, разрушений на десятки миллиардов.

Аргументы за:
1. раньше Сев.Корея угрожала только южанам и с этим как-то жили. Теперь их ракеты могут долетать до США, и это совершенно новая проблема — новое руководство США не готово жить под угрозой ядерного удара со стороны совершенно невменяемого Ына.
2. Сев.Корея, как бы громко ни грозилась, сейчас достигла состояния полной, невообразимой разрухи. Сталин тоже выглядел очень грозно в 1941-м, его армии 10-кратно, 20-кратно превосходили немцев по технике и людям, к тому же сама техника была намного прогрессивнее немецкой. Но после первого же удара карточный домик рухнул, советские люди миллионами (!) сдавались в плен или просто разбегались, потому что не хотели воевать за режим и не воспринимали поначалу войну как «народную». То же самое несомненно будет и в Сев.Корее — там ситуация во всех отношениях в 10 раз невыносимее, чем в довоенном СССР.
3. Я не знаю — считал ли кто северокорейские орудия. Может их не 5000, а 500? Или 250? Допустим, точечными ударами можно их быстро заставить замолчать, и они успеют произвести, скажем, 100 или 200 выстрелов. Южнокорейцы тренируются постоянно, и в течение 15 минут после сигнала тревоги все жители Сеула уберутся в бомбоубежища и т.п. Человеческих жертв можно будет почти избежать. Разрушения — ну допустим на пару миллиардов долларов. Это не та сумма, которая может остановить США, Юж.Корею, Японию и Китай, а именно эти 4 страны будут участвовать в той или иной мере в войне. Наземную оккупацию конечно должны будут осуществить китайцы сразу после удара.
4. Согласятся ли с таким вариантом китайцы? Я думаю, что уже согласились. Переговоры Трампа и Си шли на фоне удара по Сирии, и сразу после этих переговоров американская армада двинулась к берегам Кореи. Китайцам тоже хочется получить какую-то реальную тренировку для своих войск. Плюс им нужен повод для духоподъемных проповедей, и нужна демонстрация Гонконгу, и нужно отвлечь внимание от внутренних мусульманских и сепаратистских проблем. Китай уже несколько лет выражает резкое раздражение упражнениям Ына с ядерными бомбами, и похоже, что им это все смертельно надоело.
5. Ну и не забудем, что и Китай, и США и весь остальной мир не прочь помахать эдаким корейским ботинком Путину.
6. После того, как язва Северной Корее будет уничтожена, экономика всего региона претерпит резкий подъем + 25 миллионов северокорейцев вольются в нормальную мировую экономику.

Так что я считаю, что такой вариант развития событий очень вероятен.

1925. Только в 2014 году были получены первые экспериментальные подтверждения того, что эмоции могут влиять на эпигеном. И это всё — дальше наука пока не продвинулась. И не продвинется до тех пор, пока генетики не возьмут на вооружение «Селекцию привлекательных состояний» (bodhi.name). Как можно изучать влияние психических состояний на эпигеном, если нет никакого способа выделить конкретную эмоцию, конкретную мысль, конкретное желание, конкретную уверенность, чтобы проводить исследования о влиянии на геном и эпигеном?

Что значит «выделить восприятие»? Это значит:

  1. переживать его в чистом виде, с минимальными примесями других восприятий и совсем без примесей интерферирующих восприятий. Например, если мы исследуем влияние чувства нежности на эпигеном, то если во время переживания нежности я буду испытывать немного фоновых физических ощущений, немного фонового предвкушения интересного результата, то это почти не повлияет на возможность получить достаточно чистый результат. Но если я в момент эксперимента вдруг испытаю озабоченность мнением или раздражение или страх будущего, то всё, эксперимент закончен.
  2. переживать его достаточно долгое время — непрерывно или с перерывами, чтобы можно было проводить те или иные наблюдения за тем — как изменяются те или иные параметры в моем теле, как изменяется характер функционирования тех или иных клеток, органов, ионных каналов и т.д.
  3. переживать его с заранее заданной интенсивностью, чтобы можно было наблюдать зависимость изменений от интенсивности
  4. переживать его с заранее заданными интенсивностями качеств, ведь так называемые озаренные восприятия (ОзВ) и состояния, такие как чувство красоты, нежность, симпатия, восхищение, предвкушение, чувство тайны, преданность и т.д. и т.п. (определение ОзВ см. в книге «Селекция») имеют определенные качества: пронзительность, широта охвата, магнетичность и др.

Таким выделенным восприятием может быть и эмоция, и мысль, и желание, и уверенность (это самое интересное), и так же можно выделять и состояния (совокупности восприятий).
Если нет человека, который обладает навыками выделения конкретных ОзВ, то нет и предмета исследования. Это все равно что развивать химию, не будучи способным выделить конкретный элемент для исследования его качеств. И на данный момент на всей нашей планете нет, судя по всему, никого кроме меня, кто мог бы выделить и изолированно на протяжении достаточно долгого времени испытывать то или иное восприятие или заданную совокупность восприятий с заданными качествами. Я могу испытывать и «аккорды» — совокупности восприятий с заранее заданными качествами/интенсивностями.
Поэтому я мог бы стать подопытной крысой в таких экспериментах.
Более того — я мог бы поучить любого другого человека, который захотел бы принять участие в таких исследованиях в качестве подопытной крысы, если в этом была бы необходимость (хотя на самом деле весь материал изложен в книге «Селекция» и в роликах дополнительных «Курсов селекции восприятий»).
Это — новый, прорывной фронт исследований на стыке генетики, физиологии, микробиологии, теории эволюции, психологии и биохимии. Это, по сути, совершенно нераспаханная и необозримых размеров нива, на которой можно взрастить немало нобелевских премий, научных школ и целых научных направлений.
Что касается теории эволюции — мы сможем исследовать — как и куда движется эволюция человека, который формирует свою психику, составляя ее из озаренных восприятий, озаренных уверенностей, радостных (то есть сопровождающихся предвкушением) желаний, при этом устраняя негативные эмоции, деструктивные уверенности и механические желания.

И еще очень важный аспект: занимаясь такими исследованиями, мы сами заодно и являемся эволюционирующим существом. Обычно ученый смотрит на изучаемый объект со стороны — ты можешь делать открытия в области математики или генетики, при этом личностно деградируя более или менее быстро под влиянием деструктивных восприятий. Здесь же ученый может сам стать объектом исследования, он в самом процессе исследования может эволюционировать по сути в новый вид — следующий после гомо сапиенс, что сделает его зрячим, физически и психически здоровым, способным самостоятельно нащупывать новые направления своей эволюции и исследований. То есть — это совершенно новый подход к науке вообще, и результаты этих исследований будут иметь невероятную практическую пользу — это не просто вычисление каких-то интегралов и создание новых ускорителей — это получение предельно предметных знаний о том, как мы сами — как живые и сознающие существа — можем эволюционировать, обогащать свою психическую жизнь, повышая уровень насыщенности своей жизни, добиваясь трансформации своей психики, физиологии и эпигенома.

Я в течение почти двадцати лет изо всех сил пытался донести всё это до людей имеющимися у меня возможностями. Возможности эти невелики, поскольку я совершенно дистанцирован от официальной науки, занимаясь своими исследованиями. Кроме того надо учитывать, что такое направление в «Селекции», как достижение ясного рассудочного сознания, сопряжено с разрушением очень многих догм, в том числе и таких, одно прикосновение к которым вызывает ненависть с пеной у рта даже у вполне адекватных и неглупых людей. Фактически, сейчас и «Селекция восприятий», и я сам превратились для очень многих людей в пугало, во что-то безумное, социально опасное. Выросли и укоренились целые заросли клеветнических и попросту идиотских слухов обо мне. Реакция официальных психологов на «Селекцию» почти без исключения крайне агрессивная и высокомерная, и понятно почему — их «таинственная кухня», где они могут изображать «мастеров», «гуру», «консультантов» и т.д., разрушается до основания, ведь на самом деле изучение восприятий, управление восприятиями — это довольно простая и очень интересная область, доступная каждому (!) желающему безо всяких посредников. Реакция психологов очень напоминает реакцию церковников, которые изо всех сил хотят быть посредниками между «богом» и верующими в него.
Ученые генетики, физиологи и пр. вообще не имеют даже представления о том, что с помощью селекции восприятий перед ними открываются совершенно неохватные миры как для научных исследований, так и для собственной личностной эволюции.
Я понимал и понимаю, что для того, чтобы сама вот эта информация достигла ушей многих людей, ученых и неученых, совершенно необходимо, чтобы как минимум один человек, имеющий значительную популярность, стал бы заниматься селекцией и распространять информацию о ней. Например если бы Мадонна какая-нибудь увлеклась такими исследованиями, или Путин:), или Трамп, или Роналдо — тогда задача начала бы решаться. Но вероятность такого бесконечно мала в наше время по двум причинам:

  1. это должно быть удивительное стечение обстоятельств, чтобы такой человек, имеющий огромную аудиторию, смог бы узнать о селекции восприятий и серьезно заинтересоваться ей
  2. даже если бы такое случилось, то такой человек попросту до смерти испугается испортить свой имидж своей причастностью к селекции — всё та же проблема крайне агрессивной реакции людей с любым уровнем культуры и образования на вопросы, затрагивающие их больные мозоли, их святые догмы.

Для того, чтобы общество изменилось настолько, что люди могли бы заинтересоваться селекцией восприятий, чтобы рассмотрение догм перестало бы вызывать такую реакцию ненависти, должно измениться само общество. Люди с самого детства должны вырастать в атмосфере уважения к здравому смыслу, стремления к насыщенной жизни. Для этого должны пройти десятилетия или даже столетия.

И тем не менее — если найдется какой-то ученый, который, обладая ресурсами/влиянием/харизмой, на свой страх и риск посмеет заняться хотя бы очень конкретным исследованием взаимосвязи восприятий и эпигенома, то на этом постепенно могла бы вырасти целая совокупность новых прорывных направлений в науке. Ну были же в истории такие ученые! Коперник, Галилей, Мендель, Земмельвайс, Эйнштейн, Дарвин, Лайель и другие, которые не побоялись сделать широкий шаг вперед в научном познании. Немало было и таких ученых, которые не побоялись лоб в лоб столкнуться с дремучим невежеством окружающего мира (например Докинз со своей книгой «Бог как иллюзия»). А сейчас все-таки не XVII-й век, сейчас ученых огромное количество, так что теоретически есть вероятность того, что потребуются все-таки не сотни, а хотя бы всего лишь десятки лет, прежде чем найдутся такие, которые, взяв на вооружение селекцию восприятий, отправятся в захватывающее путешествие практического изучения и практического осуществления эволюции человека.
Что касается меня, то попытки распространять селекцию с кпд=0 мне надоели, я просто больше не могу тратить на этом время своей жизни. Я просто буду заниматься своей собственной эволюцией, буду накапливать знания, которые могут помочь ученым будущего совершать прорывные исследования в области практической эволюции человека, двигаясь не вслепую, а зряче, имея на руках карту «Лабиринта», инструкции по использованию этой карты и многое другое. Если вдруг обнаружится ученый, который будет иметь желание и возможность перевести это в область официальной науки, и если к тому времени я буду жив, то я сделаю все от меня зависящее, чтобы наука и человечество в целом смогли сделать огромный шаг вперед.

У всех людей, интересующихся селекцией восприятий, есть иллюзия насчет того, что в среде ученых (не психологов — насчет психологов давно все ясно) можно было бы найти тех, кто относился бы к селекции с таким же спокойствием и нейтральностью, как они относятся к любой другой науке. И еще есть иллюзии, что ученые могут проявить интерес к селекции в том случае, если она может много чего дать для развития той области науки, в которой они специализируются.

Ну вот самый простой пример — если есть ученый, который занимается проблемами генетики, эволюции, то конечно ему наверняка будет интересно совершить массу открытий, если он начнет разбираться в том — что такое восприятия, какие они вообще бывают, какие закономерности управляют их развитием, какие существуют никому пока неизвестные восприятия, и как эти восприятия влияют на эволюция человека как вида, как они влияют на личную эволюцию, как они влияют на эпигеном — ну страшно ведь интересная область исследований!

На самом деле — все наоборот. Именно ученые будут с предельной ненавистью относиться к селекции и поливать и ее, и ее автора отборным тупым говном. Этому есть простое объяснение.

Обычный человек может испытать негативное отношение или отторжение к селекции просто потому, что такую реакцию вызывают те или иные мысли, на которые он наталкивается по мере изучения селекции. Но ученые будут ненавидеть селекцию за ее внесистемность. За то, что она не освящена святой водой «этому учат в универах». За то, что нет кафедр селекции в универах, за нее не дают дипломов, и самое ужасное, самое жуткое — в селекции восприятий можно стать специалистом и ВОВСЕ БЕЗ УНИВЕРОВ!!

Вот это самый ужасный грех. Понимаешь, ученые прошли семь кругов ада. Они сначала были полными мудаками еще в школе, получая пятерки, насилуя себя изо всех сил, убивая себя как личность. Потом они делали это в институте — еще 5 лет самоуничижения, 5 лет тщательного выскабливания матки интереса к науке. Потом они пошли работать по специальности, где в течение нескольких лет вылизывали жопы всем, кому надо — всяким научным руководителям (какими бы тупыми они не были), всяким администраторам. Они подсиживали соседей, они подстилались, пресмыкались, уподоблялись последним свиньям, чтобы получить место на кафедре или комнату в общежитии или премию или грант и прочее и прочее.

И вот теперь — свершилось — он теперь ученый!! Он сделал все, что потребовалось. Он убил в себе все живое, что было. Он сделал в двадцать раз больше того, что нужно нормальному человеку, чтобы потерять всяческое самоуважение. Он ВСТУПИЛ В СЕКТУ в полном смысле этого слова (отличайте мое утверждение — аргументированное — от использования этого слова просто для того чтобы опустить собеседника). Быть ученым — значит быть в секте в полном смысле этого слова. У меня есть статья, доказывающая, что любая семья — это настоящая секта ( http://bodhi.name/stati-o-selekcii/semi-sekty-i-kafedra-psixologii/ ), так вот ты можешь так же легко (особенно если ты сам ученый или был им) понять, что быть ученым — это тоже значит быть в тоталитарной деструктивной секте. Я учился в школе, в институте, я работал в НИИ в качестве физика-теоретика, я общался с немалым количеством кандидатов, докторов наук, всякого рода доцентов и профессоров, я общался довольно плотно с несколькими академиками — я знаю, о чем говорю.

И вот теперь — о боже — сюда, к нам в секту лезет какой-то Бодх? С какой-то селекцией? Причем стать специалистом в этой селекции можно без всего этого жуткого кошмара?? Ну нет… я настрадался, я просрал всю свою психическую жизнь, я убил свой интерес к науке и к жизни, я просрал вообще все (особенно те «патриоты», которые сидят в рассеюшке при нынешнем режиме), а эти хотят сбоку пролезть?? Низачто!

Поэтому я ничего не жду ни от обычных людей, ни тем более (!) от ученых. Я жду только смены эпох.

1926. Киевсовет в первом чтении утвердил решение о полной украинизации сферы обслуживания в городе.
Украинский язык станет обязательным для предприятий, учреждений и организаций коммунальной формы собственности. Также рекламные объявления, вывески, плакаты, афиши, сообщения и другие формы аудио- и визуальной продукции, ценники должны выполняться на украинском языке. Если вывеска отражена на иностранном языке, то установка ее должна быть разрешена только с указанием перевода на украинский язык или транслитерации равновеликим шрифтом.
Это, конечно, еще один клин, вбитый в украинскую нацию в целом. Я не знаю — есть ли вообще что-либо еще, что вызывает такую отрыжку, такую неистовую негативную реакцию, как попытки заставить людей пользоваться не тем языком, которым им удобно. Можно рассуждать сколько угодно о высоких материях типа «страна называется Украина, поэтому надо заставить…» и т.д. Можно сколько угодно философствовать на эти темы, но факт останется фактом — такие законы — это мощнейший клин, забиваемый в нацию, и парадоксальным образом такими законами достигается ровно обратный эффект.

1927. По аналогии с knee jerk (коленный рефлекс) я обогатил английский язык термином pussy jerk — передергивания во время эпиляции письки, зачастую сопровождающиеся недержанием обсыценной лексики.

1928. Правительство России заявляет, что резко снизить численность населения с доходом ниже прожиточного минимума — это очень легко. Просто надо еще немножко подождать, и количество этих людей резко снизится.

1929. Разве в жизни обычного человека много удовольствий? Увы, их меньше чем хотелось бы. Каждое удовольствие на вес золота, я бы сказал. И в этих обстоятельствах особенно удивительно то, что люди отказывают себе в огромном объеме удовольствий только из-за тупых догматических убеждений.
Я не знаю статистики (да и как ее узнать), но, основываясь на многолетнем и довольно богатом опыте офлайн и онлайн общения с тысячами парней и девушек (которые кое-что знают о своих парнях), причем общения именно на темы восприятий, переживаний и т.д., и в том числе секса, я предполагаю, что наверное 90% парней получали бы более или менее сильное удовольствие от того, что их трахают в попу. Членом настоящим или искусственным, пальцами или разными игрушками — кому что нравится. Своя девушка, жена, любовница, проститутка любого пола, случайный знакомый в гей-сауне или кто угодно еще — неважно, каждый парень может подобрать себе наиболее удобный и возбуждающий вариант.
Это же целая огромная область одного из сильнейших удовольствий — сексуального. Причем у огромного % парней (ну допустим 40-50) такое удовольствие от того, что его трахают в попу или просто массируют тем или иным образом предстательную железу, будет даже намного сильнее, чем удовольствие от обычного секса. Оно может быть и более сильным, и более богатым оттенками, и при этом еще и более длительным, так как чаще всего при таком сексе намного легче воздерживаться от оргазма. И сам оргазм очень сильно отличается от обычного оргазма.
То есть каждый парень лишает себя огромной области сексуального наслаждения.
И на самом деле то же самое можно сказать и о девушках. У очень многих девушек обратная сторона влагалища — та, что является внутренней стороной попки, очень даже насыщена нервными окончаниями. Я уверен, что для 20-30% девушек трах в попу (если делать это очень аккуратно, прислушиваясь к ощущениям) будет намного приятнее обычного секса! Если девушка постепенно научается испытывать оргазм при трахе в попку, то она легко заметит, что этот оргазм бесконечно сильно отличается от обычного вагинального оргазма. Он может быть более глубоким, более пронзительным, долгим, охватывающим новые области тела, дающим неизвестные ранее оттенки переживаний.
Теперь еще отметим, какое возникает дополнительное богатство всевозможных возбуждающих ситуаций, ролевых игр и всего прочего, а мы знаем, что удовольствие от секса делится на две части — возникающее по чисто физиологическим причинам, и возникающее по психическим причинам — от того, что сама по себе ситуация возбуждающая, или партнер необычный и поэтому возбуждающий, или от наличия влюбленности и т.д.
Таким образом, если бы люди совершенно спокойно относились бы к траху в попу — что парни, что девушки, то их жизнь очень серьезно бы обогатилась новыми видами удовольствия, что оказало бы значительное влияние на их жизнь в целом (особенно в силу того, что удовольствий в их жизни вообще очень мало).
Поразительно то, что для подавляющего большинства парней эта тема не то, что закрытая, но даже позорная, страшная. Для очень многих девушек — тоже.
Так люди своими тупейшими догмами уничтожают свою жизнь.

1930. Урожливый человек — человек с нормальным телом и с нормальными пропорциями лица в том числе, но с сильно некрасивым лицом, причем некрасивость лица обусловлена не анатомическими особенностями, а именно той уродующей маской, которая возникает от постоянного переживания неприятных восприятий — презрения, депрессии, раздражения и т.д.

1931. Анахренизм — давно укоренившаяся привычка испытывания определенной совокупности негативных эмоций в некой типовой ситуации. (Кау, Бодх)

1932. Анахреназм — давно укоренившаяся привычка испытывания определенной совокупности негативных эмоций в некой типовой ситуации, в отношении которой уже есть ясность в ее нежелательности.

1933. Много ли мы знаем о работе Русского Географического Общества (РГО)? Ничего не знаем. Эпоха великих географических открытий почти прошла, хоть и не совсем — например в 2016 году был открыт гигантский Амазонский коралловый риф — одна из самых обширных в мире рифовых систем, занимающая площадь в 9300 кв км, протяжённостью 970 км. Огромное количество открытий ждет нас на дне океанов. В каком-то смысле исследования спутников и планет тоже можно уже отнести к области географии. Океанские и атмосферные течения тоже малоисследованы.
Но РГО прославилось иначе. Оно прославилось путем опозоривания.
Путин назвал географическую науку основой формирования патриотизма и национальной идентичности. Такое заявление Путин сделал на заседании попечительского совета Русского географического общества (РГО), сообщает РИА Новости.
«Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой, география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания», — сказал Путин. Президент напомнил о возрождении всероссийских съездов учителей географии, на которых обсуждались современные подходы к преподаванию этой науки в школах и вузах.
Так что РГО с полным правом можно внести в почетный список обосравшихся и опозорившихся: в одном ряду с МИФИ и МГУ, устроившими в своих стенах православный вертеп, с РАН, члены которой призывают решать проблемы с помощью молитв и заповедей.
Так прямо и представляется живо эта картинка: сидят маститые ученые, географы типа, путешественники, и слушают о формировании патриотических ценностей. Привет вам, географы. Пламенный.

1934. Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза отказало фирме Pear в регистрации товарного знака в виде груши. На том основании, что это слишком похоже на торговый знак Эппла. Все указания на различия естественно проигнорировали.
https://geektimes.ru/post/288654/
Кажется — ну полный абсурд, но это не абсурд. Это отражение того факта, что современным миром управляют корпорации. Примеров тому — не счесть, и я не буду и пытаться сейчас это делать.
Власть корпораций почти безгранична.
И все же — это большой шаг вперед. Еще сто лет назад миром управляли диктаторы, монархи и прочая шушера. И в отличие от них, власть корпораций конечно ограничена очень и очень сильно.

  1. законы все-таки отчасти их ограничивают несмотря на безграничные ресурсы, на которые они могут купить практически любое судебное решение, если не залезать уж слишком в явное противоречие с законом
  2. рынок их ограничивает. Когда на ютьюбе появился ролик, как United Airlines избивает пассажира только за то, что он купил билет на их самолет и настаивал на своем праве им воспользоваться, то капитализация компании упала на 750 миллионов долларов. Пострадали и обычные граждане, конечно, но и крупные владельцы акций, в том числе те же управляющие компанией
  3. правительства являются серьезным противовесом
  4. общественные организации
  5. более «экологичная» и «вегетарианская» система убеждений в головах самих финансовых воротил.

Так что в целом абсолютизм корпоративный конечно является существенным шагом вперед по сравнению с абсолютизмом деспотическим и монархическим.