Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Мымли и хренологизмы 1901-2000

Main page / Разные мымли и прочие хренологизмы-2015-2017 / Мымли и хренологизмы 1901-2000

1901. СМИтана — информационный продукт прокисших СМИ.

В России почти все информационное поле засрано именно смитаной.

1902. Поговорку «не имей 100 рублей, а имей 100 друзей» могли придумать только в России, где у людей денег извечно нет (а если вдруг появляются, то их все равно отожмут), и держаться приходиться только перехватывая до получки у приятелей.

1903. Бывают жизни бессмысленные, когда человек просто едет по колее, которую он не выбирал, когда он просто функционирует, как механизм, опутанный обязанностями, под которыми никогда не подписывался. Такая жизнь подобна фосфоресцированию и быстро затухает если не физически, то психически.

А бывает, что в жизни человека в тот или иной ее период есть цель или совокупность целей. Цель — что-то очень предметное, конкретное, и человек, живущий ради какой-то цели, с одной стороны получает энергию в силу наличия этой цели, которая придает жизни смысл. С другой стороны, наличие цели во многом обделяет человека — тем более, чем более примитивна или иллюзорна цель.

Яркий пример — женщины, живущие ради детей. С одной стороны они могут быть очень энергичны и совершать подвиги, с другой стороны при этом их личность постоянно обедняется и в конечном счете разрушается. Если вдруг ребенок выходит из-под контроля, или достигает условной самостоятельности (по мнению женщины), то оказывается, что жить дальше ей просто не для чего и последующий процесс деградации происходит с поразительной скоростью. Именно поэтому многие родители цепляются мертвой хваткой в заботу о своих детях, чтобы притормозить процесс собственной личностной деградации (тем самым убивая и калеча детей и, таким образом, разрушая декларируемую цель заботы о них). Или они начинают терроризировать внуков, присасываясь уже к ним под видом заботы. К этому возрасту психика таких женщин уже очень сильно деградировала в результате постепенной эрозии, поэтому их влияние на внуков особенно деструктивно и является, по сути, узаконенной формой пыток.

В отличие от цели, вектор не сводится к конкретным целям, но лишь формирует свою структуру с их помощью. Например — если вектором жизни человека является развитие интеллекта, развитие себя как ученого, то его жизнь проходит в гибкой структуре, состоящей из динамической совокупности целей. Цели эти могут достигаться, сменяться другими на полпути, отменяться, видоизменяться, ветвиться и т.д.

Таким образом, вектор:

  1. никогда не приведет человека к состоянию исчерпания, завершения — в нашем примере чем больше человек узнает и достигает, тем больше перед ним открывается интересов, перспектив, направлений исследования.
  2. никогда не подомнет человека под себя, не приведет к выхолащиванию его жизни ради достижения какой-то точки, не приведет к состоянию обесценивания жизни, если какая-то промежуточная цель вдруг окажется недостижимой или будет осознана как ложная и т.д.
  3. обладает максимальной гибкостью в целеполагании, не будучи жестко привязан (как к самоцели) к какой-то цели. Цель может превратиться в самоцель и очень часто превращается, а вектор в этом смысле предоставляет гораздо более высокую степень свободы.

Еще важно то, что вектор оставляет человеку бесконечно бОльшую свободу (по сравнению с целью) в выборе и целей, и векторов, поскольку сам выбор вектора основан в гораздо большей степени на стремлении к интересной, насыщенной жизни, а не на догматической привязанности к тем или иным целям. И поэтому человеку, имеющему вектор, намного легче расставлять приоритеты в пользу именно высокой насыщенности своей жизни, а не каких-то абстрактных результатов, что позволяет ему относительно легко возвращаться к той линии жизни, которая и позволяет ему испытывать максимальную ее насыщенность.

1904. Занимаясь поиском людей, которым интересна «Селекция восприятий», я рассчитывал на прилив новой крови, но получил лишь прилив желчи.

1905. Капитан «Титаника» был весьма выпендрёжным типом, и на операцию по спасению корабля он вышел с большой помпой.

1906. Болезнетворных бактерий и вирусов — легион, а вот среди архей таких нет. И «благодарить» за ополчившихся на нас бактерий и вирусов мы должны недальновидных геологов: в геохронологической таблице архейский период охватывает аж 1.5 миллиарда лет, а в честь бактерий и вирусов не назван даже какой-нибудь жалкий ярус.

1907.
— Я хочу тебя. Прямо пиздец.
— Сверни налево.

1908. В чем сходство работы следователей и физиологов? И те и другие очень многое узнают благодаря крысам.

1909. 1-й Закон Бодхинсона об экономике:
Хочешь регулировать рынок? Сперва научись следить за базаром.

1910. Правительство России и Патриархия предупреждают: Интернет опасен для ваших возможностей оболванивать детей.

1911. Я требую от властей срочных мер в отношении террористов-самоподрывников:
1. немедленно ввести для них смертную казнь
2. запретить им свидания с гуриями
3. во время прожаривания их на сковороде использовать пальмовое масло

1912. Саркофак — саркома в 4-й стадии.

1913. По решению Путина российские С-300 и С-400 накрыли воздушное пространство над Сирией непробиваемым куполом.
Пока монтировали, немножко украли, конечно, вот и образовалось 58 дырок.

1914. Песнь о большой, но чистой любви.

Летят на детей томагавки.
И страшно нам всем до жути.
Но я не боюсь гавкать,
Ведь есть у нас лидер — Путин!

Смеётся Америка-шлюха,
Выпячивая груди,
Но мы не теряем духа,
Нам сиську даёт — Путин!

Глотаем, выпучив глазки,
Компот из бумажек и мути.
С тобою не жизнь — сказка.
Я верю в тебя — Путин!

1915. Есть один очень важный вопрос, в котором должен разобраться каждый гражданин России. Я сначала его задам, а в конце будет на него ответ.
Вопрос — это Асад сбросил химические бомбы на мирных людей или это кто-то другой? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно будет разобраться в том — что такое бинарное оружие, как его производят, как хранят и как не хранят, как его используют и как выглядят канистры для его хранения, испускает ли он дым или прозрачен как слеза убиенного ребенка и еще десятки, сотни вопросов из области физики, неорганической химии, квантовой химии, техники, океанологии и водорослестроения.
Чем и занимаются ВСЕ! Куда ни ткни — и пропутинцы и антипутинцы и оппозиционеры и кремлеботы и журналисты и домохозяйки — ну все пытаются стать крупными специалистами в области химии отравляющих веществе, устройства самолетов и ракет.
С одной стороны в этом есть плюс — в принципе у кого-то может проснуться интерес к наукам и технологиям, что замечательно, особенно в стране победивших мощей. С другой стороны — это отличный способ отвлечь мозги всех людей на перемалывание этой лапши.

А у меня вот есть свой ответ:

1. мне сейчас неинтересно разбираться в химическом оружии
2. мне похуй — кто на кого в Сирии бросил какие бомбы
3. русские должны уйти нахуй из Сирии — все, до единого человека (кроме тех, кто сам хочет туда ехать как турист или журналист и по прочим личным причинам)
4. мне неинтересно разбираться — с толком или без толка потратил Трамп 100 млн. долларов на свои выпушенные 60 ракет — это не мое собачье дело, пусть его налогоплательщики США спрашивают
5. я в гробу видал президента Асада, аятоллу Хомейни, принца Файзуллу и принцессу Лютчатай и прочих каких-то пустынных персонажей. Ну вот я такой ограниченный человек — мне на них на всех наплевать, кто и кого и зачем там режет или травит.
6. мне интересно другое — почему ни Медведев, ни Путин, ни Бастрыкин, ни прочие ответственные товарищи НИ ЕДИНОГО СЛОВА не сказали ничего конкретного по поводу обвинений в адрес премьера, прозвучавших в ролике про Димона.

1916. Самая возбуждающая сексуальная фантазия (сф) для любого мужчины — это изнасилование женщины или девушки, а лучше — несовершеннолетней девочки (в том или ином антураже, в тех или иных воображаемых обстоятельствах).
Естественно, каждый мужчина будет стараться скрывать это изо всех сил от других, и даже от себя, но есть чрезвычайно простой опыт, который легко это докажет.
Я могу предложить две схемы опыта. Первая — устаревшая:

1. Этот опыт я проводил сам. На заре развития интернета в России я продавал доступ в интернет и в качестве бонуса давал доступ к бесплатной фотогалерее. Там были десятки тематик — природа, цветочки, машины и т.д., и в том числе и детское порно и взрослое порно и тема изнасилования во взрослом порно. Они НЕ ЗНАЛИ, что я по логам могу видеть — кто на какую галерею заходит, какие фотки смотрит, сколько там сидит. Доступ в интернет покупали все слои населения — подростки, старики, профессора, рабочие — ну все.
Итог меня поразил — 95% мужиков просиживали часы на детском порно, и несколько меньше — на теме изнасилований. Среди женщин это было не так явно выражено, но тоже очень выразительно.
Сейчас этот опыт не проведешь, конечно — посадят и организатора опыта, и подопытных кроликов, да и люди сейчас понимают, что в инете следят за каждым их шагом, и только совсем полный идиот, пораженный спермотоксикозом, полезет смотреть детское порно.
Любопытно, что для многих женщин — около 50% — тема изнасилования женщин мужиками также оказалась самой привлекательной. Ну это давно известно, и конечно каждая женщина скрывает это с еще большей ожесточенностью.
Психологический механизм привлекательности для женщины сф с изнасилованием понятен: она конечно воображает себе приятных, красивых мачо, которые ее нежно-грубо насилуют, и поскольку это изнасилование, то можно расслабиться и получать удовольствие.

2. Этот опыт можно провести в любой момент. Посадить подопытного кролика и показывать ему порнофотки/порноролики соответствующего содержания, а уж изменить степень возбуждения на современном уровне технологий — элементарно. Интересно, есть ли такие бесстрашные психологи, которые готовы были бы провести такой опыт, чтобы доказать, что примерно 95% мужчин — ярко выраженные педофилы и насильники? Сомневаюсь.
Кстати, в данном контексте «насильник» не значит «преступник», потому что подавляющее большинство мужчин во время таких сф с изнасилованием также будут представлять, что женщине это в конечном счете нравится. И это тоже — следствие бесконечно глубокого и бессмысленного подавления сексуальности в современных обществах.

Даже рассуждать на эти темы практически невозможно, я не говорю уж о реальных опытах — даже самый культурный человек сорвется с цепи, как бешеная собака при обсуждении таких тем и предложении провести с ним такие опыты.

1917. Я иногда предоставляю возможность на своем сайте высказаться современным прогрессивным ученым на злободневную тему. Делаю я это и сейчас. На вопрос «что такое секс в современной парадигме» отвечает заслуженный сексолог России, лауреат премии Росгвардии и дважды лауреат премии Госдумы, половой-орган-корреспондент Академии наук Дмитрий Анатольевич Компотов.

«Секс между мужчиной и женщиной сводится к совокупности копуляций, фрикций, а также взаимных раздражений половых органов конечностями, ротовыми полостями и прочими физиологическими отверстиями, не исключая прямокишечные, ушные, носоглотковые и сфинктеро-анальные. Зачастую это сопровождается девиантными проявлениями в эмоциональной и физиологических областях.

Как отличить копуляцию от прочих видов физической активности? Для опытного ученого-сексолога это несложно.

  1. Давно подмечено, что во время спаривания разнополых и даже однополых особей их межпаховые инструменты находятся в тесном, а порой даже фрикционном взаимодействии. При этом за счет трения, шебуршения, качения, втискивания и вдалбливания происходит тепловыделение в столь заметном объеме, что любой, даже школьный вольтметр или глюкометр легко зафиксирует повышенный уровень инфракрасного излучения.
  2. Голосовой аппарат участников оргии (с точки зрения современной сексологии и согласно параграфу 232.1 «Уложения о похоти», оргией является любой вид секса, которые не практикуется уполномоченной по правам детей России) производит аудиошумовые эффекты в широком диапазоне частот и амплитуд. Особенно характерны такие паттерны, как длительный нисходящий затухающий (в просторечии — «стон», а также резкий восходящий прерывистый (в просторечии — «визг»), перемежающийся с переменной амплитудой и насыщенными обертонами (в просторечии — «совсем блять охуели ебаться, какой пример они подают моим детям, стены ведь фанерные, чай не в Монако живем») и другие.
  3. Опытный физиолог подметит, что суставы участников оргии во время фрикций претерпевают многочисленные напряжения и расслабления крутящего и прямого характера, а суставные сумки равномерно наполняются суставной жидкостью по мере необходимости увеличить частоту фрикций или глубину вдалбливаний. Возвратно-поступательные движения, осуществляемые половым мужским членом, зачастую сопровождаются долбяще-проникающими импульсами, на что слизистая вагины отвечает адекватным увлажнением, что многие полагают девиантностью, но мы считаем это допустимой аддикцией.

К сожалению, не все используют секс по его прямому назначению — утверждению себя в качестве альфа-самца или покорной подстилки. До сих пор, кое где, время от времени встречаются и в нашей стране такие несознательные граждане, которые употребляют секс для получения вульгарного физиологического удовольствия — в основном это адепты многочисленных деструктивных культов, до которых еще не добрались наши коллеги из смежного департамента. Мы, впрочем, этих уродов-извращенцев не осуждаем, но просто призываем к тому, чтобы вовремя изолировать их от окружающих и подвергнуть самым современным методам психиатрического лечения — гуманно и сердито.

Когда флюиды начинают испражняться из мочеиспускательного канала мужчины, некоторые девиантные персонажи пытаются на эти флюиды смотреть. Доходит порою до того, что некоторые извращенцы (мы их снова не осуждаем) пытаются даже потрогать эту испражненную половым органом жидкость, по консистенции напоминающую тухлую блевотину (ничего личного — просто бесстрастная фиксация естественнонаучного факта), а есть и такие ублюдки (мы по-прежнему их не осуждаем), которые пытаются даже смочить ею свои вкусовые сосочки. Трудно представить себе масштаб дегенеративных изменений в мозгу таких персонажей, поэтому к ним рекомендовано вместо устаревшей лоботомии применять гуманно-альтернативную двойную гемисферэктомию.

Широко известно (об этом вам скажет любой врач-травматолог), что копуляции в их разных формах являются частой причиной повреждений челюстных костей и коленных суставов, растяжений паховых синусов и воспалений маточной селезенки, короткого замыкания вегетативной нервной системы и паралича ЦНС. Составление и изучение статистики по инсультам, инфарктам, расстройствам кишечника и дегенерации почечных канальцев, происходящих во время прелюдий и завершающих ласк, еще требует внимания пытливого исследователя.

Изменяющиеся паттерны крайнего отвращения можно наблюдать на лицах сексологов, которые изучают атрибуты половых актов, но мы стараемся и стоически переносим всю ту мерзость, с которой нам приходится сталкиваться, чтобы защитить свою диссертацию и, прикрываясь фиговым листочком наукообразия, написать очередной сексологический опус, каждая буква, слово, фраза которого сочится отвращением и ненавистью к сексу».

1918. Носитель языка — грузчик в отделе деликатесов.

1919. Арест Мальцева произошел при очень неудачном для властей драматическом антураже.

  1. распиливание двери — каждый, кто смотрел эту запись, наверняка невольно представлял себя на месте Мальцева, и испытывал нечто очень неуютное
  2. плачущая девочка, бросающаяся на шею арестованного отца с криками «я тебя люблю».

Не учли вот товарищи, что перерезать интернет в наше время не так-то просто. Меня 10 лет назад тоже арестовывали — тоже вламывались в квартиру, и первым делом просто выдергивали провода отовсюду. Но время идет, и сейчас есть куча всяких неучтенных вайфаев и прочих мудреных пиздюлин. Так что вот эта гниль в итоге попала в интернет во всей своей красе.

Следующая неудача для властей — сердечный приступ Мальцева при этапировании в Москву, когда его фактически в бессознательном состоянии запихивали в самолет, и эти фотки тоже теперь в инете.

А в результате я думаю, что арест Мальцева, который случился вот так, как случился, произведет на людей несравнимо более раздражающее впечатление, чем все аресты Навального вместе взятые. Ведь Навальный — профессиональный политик, он воспринимается как пробивной, молодой, задиристый. Такому палец в рот не клади, он как Ванька-встанька — его ударь, он только еще активнее вскочит и куда-нибудь в Европейский суд обратится. Мальцев — полная его противоположность — эдакий простой мужик с имиджем наивного и честного правдоруба — в полном смысле этого слова «человек из народа». И когда вот такого человека вот так берут в его квартире, тут плачущая девочка, тут он в бессознательном состоянии, а его пихают в самолет, тут и обвинение в том, что якобы арестовали его за избиение космонавта 26 марта, а в том же проклятущем интернете висит ролик, как его брали на той демонстрации, и никаким избиением полицейских там конечно и не пахнет, какие нахрен избиения, когда там рота космонавтов его брала, просто идущего по улице… Ну вот всё не сложилось. Всё не так легло.

Мне кажется, что последствия могут быть для властей серьезными — тут конечно не угадаешь, но вероятность этого мне кажется высокой, что не захотят люди теперь ждать объявленного Навальным мероприятия аж на 12 июня или мероприятия, на которое Ходорковский позвал людей 29 апреля. Здесь вот у Навального конечно серьезная дилемма — попробовать присоединиться к таким бурлениям, если они будут, или даже возглавить их. Риск известен. Или продолжать готовиться к 12 июня, но тогда можно просто упустить момент и оказаться с имиджем человека, который все проспал или даже в более резких выражениях.

1920. Я понимаю смысл предельной политкорректности Навального в адрес рядовых правоохранителей — в конце концов для него было бы огромной удачей, если бы среди них тоже началось какое-то расслоение, если бы их стройные ряды немного перестали бы быть такими стройными, поэтому он обращается к ним нарочито дружелюбно, ну типа вы тоже жертвы режима, у вас такие приказы и т.д.

Но все-таки надо определенно сказать, что жертвы-то тут в России почти все, и тем не менее есть те, кто своими автоматами-дубинками-наручниками осуществляет непосредственное насилие над людьми. Есть те, кто на местах осуществляет вот все эти мероприятия. Как говорится — Сталин конечно кровопийца, но вот своими руками, будучи у власти, никого или почти никого не убивал — этим занимались другие.

И вот надо все-таки определенно сказать, что в стране идет гражданская война. Уже. Очень ограниченная, но это все-таки гражданская война, потому что фактически сотни тысяч силовиков сейчас определенно воюют с остальными гражданами. Счет идет на тысячи, учитывая количество задержанных 26 марта. Не совсем понятно — как там сейчас с армией. Армия вроде как дистанцирована от событий, но это довольно условно, вспоминая например участие Росгвардии в выступлении дальнобойщиков в Дагестане. Росгвардия — ну в каком-то смысле это уже армия.

Я думаю, что армию до последнего не будут привлекать к решению вопросов, поскольку сотен тысяч обычных всяких силовиков более, чем достаточно, чтобы погасить практически любое выступление.

Подводя итог:

  1. Россия, на мой взгляд, находится в состоянии гражданской войны
  2. Силовики — не «такие же жертвы». Еще со времен Нюрнбергских процессов этот вопрос считается решенным насчет «я не виноват, я выполнял приказ».
  3. И я не знаю — сколько пройдет времени, прежде чем пункт 2 дойдет до сознания граждан несмотря на всю политкорректность системных и околосистемных политиков.

1921. Раньше надо было быть хакером, чтобы найти в интернете какую-то личную информацию. Сейчас надо быть хакером, чтобы не позволить соцсетям распространить на весь мир слишком уж личную информацию о себе, которую они из тебя выпытывают самыми невероятными явными и тайными методами.

1922. Смешно, но история с удивительной точностью повторяется спустя 100 лет. Просто рай для нумерологов.
В 1913 году экономика России достигла своей максимальной точки, после чего начался стремительный вираж вниз. Причина — Первая мировая война.
В 2013 году экономика России достигла своей максимальной точки, после чего начался стремительный вираж вниз. Причины известны: мировой кризис + Крым + санкции + оголтелая коррупция + наследство бездумного управления страной.
В начале XIX века царь практически плюнул на управление Россией, и чем дальше, тем больше он занимался прокрастинированием + игра в войнушку.
В начале XX века царь практически плюнул на управление Россией, и чем дальше, тем больше он занимался личным обогащением + игра в войнушку (Крым, Донбасс, Сирия).
В 1917-м году на волне надвигающейся разрухи и в результате неожиданно возникших инцидентов произошла революция.
В 2017-м году на волне надвигающейся разрухи и в результате неожиданно возникших инцидентов произошла революция.

1923. Может создаться такое впечатление, что паблик занял явно антиправительственную позицию, и что тут админ изо всех сил любит Навального, Мальцева и прочих людей, которые хотят остановить этот беспредел и привести страну к хотя бы минимально европейскому уровню.
Это далеко не так.
Конечно, у меня есть общий такой, стратегический приоритет — чтобы в мире было меньше Северных Корей, Сомалей, Саудей и прочих дегенеративных режимов, к списку которых теперь с полным правом можно отнести и Россию. И когда начинается какая-то движуха в этом направлении, то конечно хочется и попялиться и вставить свои пять копеек, но только на словах, и желательно эзоповым языком, и только со стороны, и чем дальше, тем лучше.
Почему? Потому, что тут есть два важных аспекта:

  1. Если свершится чудо и в России вдруг всё повернется в сторону прогресса (что в последний раз случалось при Екатерине II и с большой натяжкой при Александре II), то для меня не изменится вообще ничего. Ни на грамм. Даже самые прогрессивные (в современном понимании), самые милые, добрые, справедливые и т.п. россияне будут с пеной у рта ненавидеть меня за мою «Селекцию привлекательных состояний», за мою «Декларацию» и за прочее и прочее. Что они успешно делают и сейчас и вообще на протяжении всего времени, начиная с 1999 года, когда я начал селекцию создавать.
  2. Если взять для примера какое-то очень развитое современное общество, будь то американцы или голландцы и т.д., которое могло бы служить далеким ориентиром для русских, то и они будут воспринимать с крайней ненавистью меня с моими идеями и постараются меня социально уничтожить в рамках их закона, а то и вне его. А может и физически.

Поэтому лично мне это все по барабану. Смена эпох занимает столетия, и лично я не пожертвую ни мизинцем ради того, чтобы одна эпоха, при которой за «Селекцию» меня будут ненавидеть, сменилась на несколько лет быстрее на другую эпоху, при которой меня будут ненавидеть не меньше:)
Так что для меня это все — просто шоу, и на этом шоу я — просто зритель, которому глубоко наплевать — что и как закончится в этом году или через 10 лет — для меня не изменится ничего независимо от того, что там будет с Россией, с которой меня к тому же давно вообще ничего не связывает. У меня есть симпатии и антипатии в данном политическом противостоянии, но с таким же успехом я могу поболеть за сборную Германии или Бразилии, могу прыгать и кричать от восторга от красиво забитого гола, могу хвататься за голову и выпучивать глаза после неудавшейся красивой комбинации, после чего выключить телек и вернуться к своей реальности, не имеющей никакого отношения к баталиям на полях мундиалей.

1924. США готовы нанести удар по военным объектам Сев. Кореи, если те решат провести новое испытание ядерного оружия — так говорят высокопоставленные представители разведсообщества США. А в КНДР могут провести очередное испытание уже завтра.
Может или не может начаться война?

Аргумент против: на границе между Кореями, т.е. по северному периметру Сеула, у северокорейцев стоит 5000 мощных орудий, готовых стрелять по Сеулу. Как бы удачно по ним ни ударить, хотя бы половина орудий по несколько раз выстрелит. 5000 таких выстрелов по 25-миллионному мегаполису — это катастрофа немыслимого масштаба: тысячи трупов, разрушений на десятки миллиардов.

Аргументы за:
1. раньше Сев.Корея угрожала только южанам и с этим как-то жили. Теперь их ракеты могут долетать до США, и это совершенно новая проблема — новое руководство США не готово жить под угрозой ядерного удара со стороны совершенно невменяемого Ына.
2. Сев.Корея, как бы громко ни грозилась, сейчас достигла состояния полной, невообразимой разрухи. Сталин тоже выглядел очень грозно в 1941-м, его армии 10-кратно, 20-кратно превосходили немцев по технике и людям, к тому же сама техника была намного прогрессивнее немецкой. Но после первого же удара карточный домик рухнул, советские люди миллионами (!) сдавались в плен или просто разбегались, потому что не хотели воевать за режим и не воспринимали поначалу войну как «народную». То же самое несомненно будет и в Сев.Корее — там ситуация во всех отношениях в 10 раз невыносимее, чем в довоенном СССР.
3. Я не знаю — считал ли кто северокорейские орудия. Может их не 5000, а 500? Или 250? Допустим, точечными ударами можно их быстро заставить замолчать, и они успеют произвести, скажем, 100 или 200 выстрелов. Южнокорейцы тренируются постоянно, и в течение 15 минут после сигнала тревоги все жители Сеула уберутся в бомбоубежища и т.п. Человеческих жертв можно будет почти избежать. Разрушения — ну допустим на пару миллиардов долларов. Это не та сумма, которая может остановить США, Юж.Корею, Японию и Китай, а именно эти 4 страны будут участвовать в той или иной мере в войне. Наземную оккупацию конечно должны будут осуществить китайцы сразу после удара.
4. Согласятся ли с таким вариантом китайцы? Я думаю, что уже согласились. Переговоры Трампа и Си шли на фоне удара по Сирии, и сразу после этих переговоров американская армада двинулась к берегам Кореи. Китайцам тоже хочется получить какую-то реальную тренировку для своих войск. Плюс им нужен повод для духоподъемных проповедей, и нужна демонстрация Гонконгу, и нужно отвлечь внимание от внутренних мусульманских и сепаратистских проблем. Китай уже несколько лет выражает резкое раздражение упражнениям Ына с ядерными бомбами, и похоже, что им это все смертельно надоело.
5. Ну и не забудем, что и Китай, и США и весь остальной мир не прочь помахать эдаким корейским ботинком Путину.
6. После того, как язва Северной Корее будет уничтожена, экономика всего региона претерпит резкий подъем + 25 миллионов северокорейцев вольются в нормальную мировую экономику.

Так что я считаю, что такой вариант развития событий очень вероятен.

1925. Только в 2014 году были получены первые экспериментальные подтверждения того, что эмоции могут влиять на эпигеном. И это всё — дальше наука пока не продвинулась. И не продвинется до тех пор, пока генетики не возьмут на вооружение «Селекцию привлекательных состояний» (bodhi.name). Как можно изучать влияние психических состояний на эпигеном, если нет никакого способа выделить конкретную эмоцию, конкретную мысль, конкретное желание, конкретную уверенность, чтобы проводить исследования о влиянии на геном и эпигеном?

Что значит «выделить восприятие»? Это значит:

  1. переживать его в чистом виде, с минимальными примесями других восприятий и совсем без примесей интерферирующих восприятий. Например, если мы исследуем влияние чувства нежности на эпигеном, то если во время переживания нежности я буду испытывать немного фоновых физических ощущений, немного фонового предвкушения интересного результата, то это почти не повлияет на возможность получить достаточно чистый результат. Но если я в момент эксперимента вдруг испытаю озабоченность мнением или раздражение или страх будущего, то всё, эксперимент закончен.
  2. переживать его достаточно долгое время — непрерывно или с перерывами, чтобы можно было проводить те или иные наблюдения за тем — как изменяются те или иные параметры в моем теле, как изменяется характер функционирования тех или иных клеток, органов, ионных каналов и т.д.
  3. переживать его с заранее заданной интенсивностью, чтобы можно было наблюдать зависимость изменений от интенсивности
  4. переживать его с заранее заданными интенсивностями качеств, ведь так называемые озаренные восприятия (ОзВ) и состояния, такие как чувство красоты, нежность, симпатия, восхищение, предвкушение, чувство тайны, преданность и т.д. и т.п. (определение ОзВ см. в книге «Селекция») имеют определенные качества: пронзительность, широта охвата, магнетичность и др.

Таким выделенным восприятием может быть и эмоция, и мысль, и желание, и уверенность (это самое интересное), и так же можно выделять и состояния (совокупности восприятий).
Если нет человека, который обладает навыками выделения конкретных ОзВ, то нет и предмета исследования. Это все равно что развивать химию, не будучи способным выделить конкретный элемент для исследования его качеств. И на данный момент на всей нашей планете нет, судя по всему, никого кроме меня, кто мог бы выделить и изолированно на протяжении достаточно долгого времени испытывать то или иное восприятие или заданную совокупность восприятий с заданными качествами. Я могу испытывать и «аккорды» — совокупности восприятий с заранее заданными качествами/интенсивностями.
Поэтому я мог бы стать подопытной крысой в таких экспериментах.
Более того — я мог бы поучить любого другого человека, который захотел бы принять участие в таких исследованиях в качестве подопытной крысы, если в этом была бы необходимость (хотя на самом деле весь материал изложен в книге «Селекция» и в роликах дополнительных «Курсов селекции восприятий»).
Это — новый, прорывной фронт исследований на стыке генетики, физиологии, микробиологии, теории эволюции, психологии и биохимии. Это, по сути, совершенно нераспаханная и необозримых размеров нива, на которой можно взрастить немало нобелевских премий, научных школ и целых научных направлений.
Что касается теории эволюции — мы сможем исследовать — как и куда движется эволюция человека, который формирует свою психику, составляя ее из озаренных восприятий, озаренных уверенностей, радостных (то есть сопровождающихся предвкушением) желаний, при этом устраняя негативные эмоции, деструктивные уверенности и механические желания.

И еще очень важный аспект: занимаясь такими исследованиями, мы сами заодно и являемся эволюционирующим существом. Обычно ученый смотрит на изучаемый объект со стороны — ты можешь делать открытия в области математики или генетики, при этом личностно деградируя более или менее быстро под влиянием деструктивных восприятий. Здесь же ученый может сам стать объектом исследования, он в самом процессе исследования может эволюционировать по сути в новый вид — следующий после гомо сапиенс, что сделает его зрячим, физически и психически здоровым, способным самостоятельно нащупывать новые направления своей эволюции и исследований. То есть — это совершенно новый подход к науке вообще, и результаты этих исследований будут иметь невероятную практическую пользу — это не просто вычисление каких-то интегралов и создание новых ускорителей — это получение предельно предметных знаний о том, как мы сами — как живые и сознающие существа — можем эволюционировать, обогащать свою психическую жизнь, повышая уровень насыщенности своей жизни, добиваясь трансформации своей психики, физиологии и эпигенома.

Я в течение почти двадцати лет изо всех сил пытался донести всё это до людей имеющимися у меня возможностями. Возможности эти невелики, поскольку я совершенно дистанцирован от официальной науки, занимаясь своими исследованиями. Кроме того надо учитывать, что такое направление в «Селекции», как достижение ясного рассудочного сознания, сопряжено с разрушением очень многих догм, в том числе и таких, одно прикосновение к которым вызывает ненависть с пеной у рта даже у вполне адекватных и неглупых людей. Фактически, сейчас и «Селекция восприятий», и я сам превратились для очень многих людей в пугало, во что-то безумное, социально опасное. Выросли и укоренились целые заросли клеветнических и попросту идиотских слухов обо мне. Реакция официальных психологов на «Селекцию» почти без исключения крайне агрессивная и высокомерная, и понятно почему — их «таинственная кухня», где они могут изображать «мастеров», «гуру», «консультантов» и т.д., разрушается до основания, ведь на самом деле изучение восприятий, управление восприятиями — это довольно простая и очень интересная область, доступная каждому (!) желающему безо всяких посредников. Реакция психологов очень напоминает реакцию церковников, которые изо всех сил хотят быть посредниками между «богом» и верующими в него.
Ученые генетики, физиологи и пр. вообще не имеют даже представления о том, что с помощью селекции восприятий перед ними открываются совершенно неохватные миры как для научных исследований, так и для собственной личностной эволюции.
Я понимал и понимаю, что для того, чтобы сама вот эта информация достигла ушей многих людей, ученых и неученых, совершенно необходимо, чтобы как минимум один человек, имеющий значительную популярность, стал бы заниматься селекцией и распространять информацию о ней. Например если бы Мадонна какая-нибудь увлеклась такими исследованиями, или Путин:), или Трамп, или Роналдо — тогда задача начала бы решаться. Но вероятность такого бесконечно мала в наше время по двум причинам:

  1. это должно быть удивительное стечение обстоятельств, чтобы такой человек, имеющий огромную аудиторию, смог бы узнать о селекции восприятий и серьезно заинтересоваться ей
  2. даже если бы такое случилось, то такой человек попросту до смерти испугается испортить свой имидж своей причастностью к селекции — всё та же проблема крайне агрессивной реакции людей с любым уровнем культуры и образования на вопросы, затрагивающие их больные мозоли, их святые догмы.

Для того, чтобы общество изменилось настолько, что люди могли бы заинтересоваться селекцией восприятий, чтобы рассмотрение догм перестало бы вызывать такую реакцию ненависти, должно измениться само общество. Люди с самого детства должны вырастать в атмосфере уважения к здравому смыслу, стремления к насыщенной жизни. Для этого должны пройти десятилетия или даже столетия.

И тем не менее — если найдется какой-то ученый, который, обладая ресурсами/влиянием/харизмой, на свой страх и риск посмеет заняться хотя бы очень конкретным исследованием взаимосвязи восприятий и эпигенома, то на этом постепенно могла бы вырасти целая совокупность новых прорывных направлений в науке. Ну были же в истории такие ученые! Коперник, Галилей, Мендель, Земмельвайс, Эйнштейн, Дарвин, Лайель и другие, которые не побоялись сделать широкий шаг вперед в научном познании. Немало было и таких ученых, которые не побоялись лоб в лоб столкнуться с дремучим невежеством окружающего мира (например Докинз со своей книгой «Бог как иллюзия»). А сейчас все-таки не XVII-й век, сейчас ученых огромное количество, так что теоретически есть вероятность того, что потребуются все-таки не сотни, а хотя бы всего лишь десятки лет, прежде чем найдутся такие, которые, взяв на вооружение селекцию восприятий, отправятся в захватывающее путешествие практического изучения и практического осуществления эволюции человека.
Что касается меня, то попытки распространять селекцию с кпд=0 мне надоели, я просто больше не могу тратить на этом время своей жизни. Я просто буду заниматься своей собственной эволюцией, буду накапливать знания, которые могут помочь ученым будущего совершать прорывные исследования в области практической эволюции человека, двигаясь не вслепую, а зряче, имея на руках карту «Лабиринта», инструкции по использованию этой карты и многое другое. Если вдруг обнаружится ученый, который будет иметь желание и возможность перевести это в область официальной науки, и если к тому времени я буду жив, то я сделаю все от меня зависящее, чтобы наука и человечество в целом смогли сделать огромный шаг вперед.

У всех людей, интересующихся селекцией восприятий, есть иллюзия насчет того, что в среде ученых (не психологов — насчет психологов давно все ясно) можно было бы найти тех, кто относился бы к селекции с таким же спокойствием и нейтральностью, как они относятся к любой другой науке. И еще есть иллюзии, что ученые могут проявить интерес к селекции в том случае, если она может много чего дать для развития той области науки, в которой они специализируются.

Ну вот самый простой пример — если есть ученый, который занимается проблемами генетики, эволюции, то конечно ему наверняка будет интересно совершить массу открытий, если он начнет разбираться в том — что такое восприятия, какие они вообще бывают, какие закономерности управляют их развитием, какие существуют никому пока неизвестные восприятия, и как эти восприятия влияют на эволюция человека как вида, как они влияют на личную эволюцию, как они влияют на эпигеном — ну страшно ведь интересная область исследований!

На самом деле — все наоборот. Именно ученые будут с предельной ненавистью относиться к селекции и поливать и ее, и ее автора отборным тупым говном. Этому есть простое объяснение.

Обычный человек может испытать негативное отношение или отторжение к селекции просто потому, что такую реакцию вызывают те или иные мысли, на которые он наталкивается по мере изучения селекции. Но ученые будут ненавидеть селекцию за ее внесистемность. За то, что она не освящена святой водой «этому учат в универах». За то, что нет кафедр селекции в универах, за нее не дают дипломов, и самое ужасное, самое жуткое — в селекции восприятий можно стать специалистом и ВОВСЕ БЕЗ УНИВЕРОВ!!

Вот это самый ужасный грех. Понимаешь, ученые прошли семь кругов ада. Они сначала были полными мудаками еще в школе, получая пятерки, насилуя себя изо всех сил, убивая себя как личность. Потом они делали это в институте — еще 5 лет самоуничижения, 5 лет тщательного выскабливания матки интереса к науке. Потом они пошли работать по специальности, где в течение нескольких лет вылизывали жопы всем, кому надо — всяким научным руководителям (какими бы тупыми они не были), всяким администраторам. Они подсиживали соседей, они подстилались, пресмыкались, уподоблялись последним свиньям, чтобы получить место на кафедре или комнату в общежитии или премию или грант и прочее и прочее.

И вот теперь — свершилось — он теперь ученый!! Он сделал все, что потребовалось. Он убил в себе все живое, что было. Он сделал в двадцать раз больше того, что нужно нормальному человеку, чтобы потерять всяческое самоуважение. Он ВСТУПИЛ В СЕКТУ в полном смысле этого слова (отличайте мое утверждение — аргументированное — от использования этого слова просто для того чтобы опустить собеседника). Быть ученым — значит быть в секте в полном смысле этого слова. У меня есть статья, доказывающая, что любая семья — это настоящая секта ( http://bodhi.name/stati-o-selekcii/semi-sekty-i-kafedra-psixologii/ ), так вот ты можешь так же легко (особенно если ты сам ученый или был им) понять, что быть ученым — это тоже значит быть в тоталитарной деструктивной секте. Я учился в школе, в институте, я работал в НИИ в качестве физика-теоретика, я общался с немалым количеством кандидатов, докторов наук, всякого рода доцентов и профессоров, я общался довольно плотно с несколькими академиками — я знаю, о чем говорю.

И вот теперь — о боже — сюда, к нам в секту лезет какой-то Бодх? С какой-то селекцией? Причем стать специалистом в этой селекции можно без всего этого жуткого кошмара?? Ну нет… я настрадался, я просрал всю свою психическую жизнь, я убил свой интерес к науке и к жизни, я просрал вообще все (особенно те «патриоты», которые сидят в рассеюшке при нынешнем режиме), а эти хотят сбоку пролезть?? Низачто!

Поэтому я ничего не жду ни от обычных людей, ни тем более (!) от ученых. Я жду только смены эпох.

1926. Киевсовет в первом чтении утвердил решение о полной украинизации сферы обслуживания в городе.
Украинский язык станет обязательным для предприятий, учреждений и организаций коммунальной формы собственности. Также рекламные объявления, вывески, плакаты, афиши, сообщения и другие формы аудио- и визуальной продукции, ценники должны выполняться на украинском языке. Если вывеска отражена на иностранном языке, то установка ее должна быть разрешена только с указанием перевода на украинский язык или транслитерации равновеликим шрифтом.
Это, конечно, еще один клин, вбитый в украинскую нацию в целом. Я не знаю — есть ли вообще что-либо еще, что вызывает такую отрыжку, такую неистовую негативную реакцию, как попытки заставить людей пользоваться не тем языком, которым им удобно. Можно рассуждать сколько угодно о высоких материях типа «страна называется Украина, поэтому надо заставить…» и т.д. Можно сколько угодно философствовать на эти темы, но факт останется фактом — такие законы — это мощнейший клин, забиваемый в нацию, и парадоксальным образом такими законами достигается ровно обратный эффект.

1927. По аналогии с knee jerk (коленный рефлекс) я обогатил английский язык термином pussy jerk — передергивания во время эпиляции письки, зачастую сопровождающиеся недержанием обсыценной лексики.

1928. Правительство России заявляет, что резко снизить численность населения с доходом ниже прожиточного минимума — это очень легко. Просто надо еще немножко подождать, и количество этих людей резко снизится.

1929. Разве в жизни обычного человека много удовольствий? Увы, их меньше чем хотелось бы. Каждое удовольствие на вес золота, я бы сказал. И в этих обстоятельствах особенно удивительно то, что люди отказывают себе в огромном объеме удовольствий только из-за тупых догматических убеждений.
Я не знаю статистики (да и как ее узнать), но, основываясь на многолетнем и довольно богатом опыте офлайн и онлайн общения с тысячами парней и девушек (которые кое-что знают о своих парнях), причем общения именно на темы восприятий, переживаний и т.д., и в том числе секса, я предполагаю, что наверное 90% парней получали бы более или менее сильное удовольствие от того, что их трахают в попу. Членом настоящим или искусственным, пальцами или разными игрушками — кому что нравится. Своя девушка, жена, любовница, проститутка любого пола, случайный знакомый в гей-сауне или кто угодно еще — неважно, каждый парень может подобрать себе наиболее удобный и возбуждающий вариант.
Это же целая огромная область одного из сильнейших удовольствий — сексуального. Причем у огромного % парней (ну допустим 40-50) такое удовольствие от того, что его трахают в попу или просто массируют тем или иным образом предстательную железу, будет даже намного сильнее, чем удовольствие от обычного секса. Оно может быть и более сильным, и более богатым оттенками, и при этом еще и более длительным, так как чаще всего при таком сексе намного легче воздерживаться от оргазма. И сам оргазм очень сильно отличается от обычного оргазма.
То есть каждый парень лишает себя огромной области сексуального наслаждения.
И на самом деле то же самое можно сказать и о девушках. У очень многих девушек обратная сторона влагалища — та, что является внутренней стороной попки, очень даже насыщена нервными окончаниями. Я уверен, что для 20-30% девушек трах в попу (если делать это очень аккуратно, прислушиваясь к ощущениям) будет намного приятнее обычного секса! Если девушка постепенно научается испытывать оргазм при трахе в попку, то она легко заметит, что этот оргазм бесконечно сильно отличается от обычного вагинального оргазма. Он может быть более глубоким, более пронзительным, долгим, охватывающим новые области тела, дающим неизвестные ранее оттенки переживаний.
Теперь еще отметим, какое возникает дополнительное богатство всевозможных возбуждающих ситуаций, ролевых игр и всего прочего, а мы знаем, что удовольствие от секса делится на две части — возникающее по чисто физиологическим причинам, и возникающее по психическим причинам — от того, что сама по себе ситуация возбуждающая, или партнер необычный и поэтому возбуждающий, или от наличия влюбленности и т.д.
Таким образом, если бы люди совершенно спокойно относились бы к траху в попу — что парни, что девушки, то их жизнь очень серьезно бы обогатилась новыми видами удовольствия, что оказало бы значительное влияние на их жизнь в целом (особенно в силу того, что удовольствий в их жизни вообще очень мало).
Поразительно то, что для подавляющего большинства парней эта тема не то, что закрытая, но даже позорная, страшная. Для очень многих девушек — тоже.
Так люди своими тупейшими догмами уничтожают свою жизнь.

1930. Урожливый человек — человек с нормальным телом и с нормальными пропорциями лица в том числе, но с сильно некрасивым лицом, причем некрасивость лица обусловлена не анатомическими особенностями, а именно той уродующей маской, которая возникает от постоянного переживания неприятных восприятий — презрения, депрессии, раздражения и т.д.

1931. Анахренизм — давно укоренившаяся привычка испытывания определенной совокупности негативных эмоций в некой типовой ситуации. (Кау, Бодх)

1932. Анахреназм — давно укоренившаяся привычка испытывания определенной совокупности негативных эмоций в некой типовой ситуации, в отношении которой уже есть ясность в ее нежелательности.

1933. Много ли мы знаем о работе Русского Географического Общества (РГО)? Ничего не знаем. Эпоха великих географических открытий почти прошла, хоть и не совсем — например в 2016 году был открыт гигантский Амазонский коралловый риф — одна из самых обширных в мире рифовых систем, занимающая площадь в 9300 кв км, протяжённостью 970 км. Огромное количество открытий ждет нас на дне океанов. В каком-то смысле исследования спутников и планет тоже можно уже отнести к области географии. Океанские и атмосферные течения тоже малоисследованы.
Но РГО прославилось иначе. Оно прославилось путем опозоривания.
Путин назвал географическую науку основой формирования патриотизма и национальной идентичности. Такое заявление Путин сделал на заседании попечительского совета Русского географического общества (РГО), сообщает РИА Новости.
«Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой, география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания», — сказал Путин. Президент напомнил о возрождении всероссийских съездов учителей географии, на которых обсуждались современные подходы к преподаванию этой науки в школах и вузах.
Так что РГО с полным правом можно внести в почетный список обосравшихся и опозорившихся: в одном ряду с МИФИ и МГУ, устроившими в своих стенах православный вертеп, с РАН, члены которой призывают решать проблемы с помощью молитв и заповедей.
Так прямо и представляется живо эта картинка: сидят маститые ученые, географы типа, путешественники, и слушают о формировании патриотических ценностей. Привет вам, географы. Пламенный.

1934. Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза отказало фирме Pear в регистрации товарного знака в виде груши. На том основании, что это слишком похоже на торговый знак Эппла. Все указания на различия естественно проигнорировали.
https://geektimes.ru/post/288654/
Кажется — ну полный абсурд, но это не абсурд. Это отражение того факта, что современным миром управляют корпорации. Примеров тому — не счесть, и я не буду и пытаться сейчас это делать.
Власть корпораций почти безгранична.
И все же — это большой шаг вперед. Еще сто лет назад миром управляли диктаторы, монархи и прочая шушера. И в отличие от них, власть корпораций конечно ограничена очень и очень сильно.

  1. законы все-таки отчасти их ограничивают несмотря на безграничные ресурсы, на которые они могут купить практически любое судебное решение, если не залезать уж слишком в явное противоречие с законом
  2. рынок их ограничивает. Когда на ютьюбе появился ролик, как United Airlines избивает пассажира только за то, что он купил билет на их самолет и настаивал на своем праве им воспользоваться, то капитализация компании упала на 750 миллионов долларов. Пострадали и обычные граждане, конечно, но и крупные владельцы акций, в том числе те же управляющие компанией
  3. правительства являются серьезным противовесом
  4. общественные организации
  5. более «экологичная» и «вегетарианская» система убеждений в головах самих финансовых воротил.

Так что в целом абсолютизм корпоративный конечно является существенным шагом вперед по сравнению с абсолютизмом деспотическим и монархическим.

1935. Загадочное событие случилось намедни в энной губернии Российской империи — стакан зеленки метнули в Навального, а с ног до головы вымазанным в зеленке оказался Путин.

1936. Меня как маркетолога интересует вопрос — правильную ли рекламную стратегию выбрал раствора йода, занявший принципиальную позицию нейтралитета и невмешательства?

1937. Многие думают, что физика уже настолько развита, что почти все самое важное уже открыто.
Как ни смешно, люди так думали всегда во все века. Например в начале 20 века многие талантливые физики просто открыто советовали своим ученикам переходить в другие науки, потому что в физике остаются только какие-то мелкие недоделки, по сути — лишь два странных момента. Спустя несколько лет из первого такого момента выросла квантовая механика, а из второго — теория относительности, и на последующие сто лет физики утонули в своей науке по самые уши.
И вот теперь — вроде все как-то устаканилось, конечно много проблем, но вот не то чтобы какие-то предчувствия чего-то эпохального. Понятно, что теория струн откроет нам огромное количество удивительного, но наши лабораторные возможности пока что бесконечно недостаточны для проверки теорий опытом, поэтому теория струн — это такое рафинированное теоретизирование в основном.
И тем не менее, есть несколько таких «моментов», которые на самом деле таят в себе совершенно охренительные прорывы, причем технически это вполне доступно для исследования.
Одна такая хрень — это конечно «запутанные частицы» — ну про них сейчас пишут много. А еще одна — конденсат Бозе-Эйнштейна. Очень кратко можно о нем прочесть тут.
Нас ждут совершенно охренительные прорывы и в науке и в технологии, и спустя 20-40 лет ничто уже не будет напоминать нам о той далекой древности, в которой мы сейчас живем, и наши времена будут восприниматься примерно, как мы сейчас воспринимаем мир середины 20-го века — без компьютеров, без интернета, мобильников, космических телескопов и бесконечно много всего другого.

1938. Армянское радио сообщает, что по распоряжению компетентных органов России словосочетания «за двумя зайцами погонишься», а тем более «убить двух зайцев» нельзя использовать в любых публикациях о работе президента и его правительства, а также в публикациях, в которых использовано слово «тандем».

1939. Задержанных во время первомайской демонстрации в Москве веганов обвинили в нарушении правил проведения митингов и шествий. В одном из рапортов, составленных по итогам задержаний, говорится, что участники мероприятия демонстрировали плакаты за сохранение животного мира, вели пропаганду вегетарианства и нетрадиционной сексуальной ориентации.
И что это означает? Это означает, что вегетарианцы теперь с точки зрения силовиков вне закона. Более того — вне закона те люди, которые хотят сохранить животный мир.
Почему? Очень просто. Можно ли себе представить, что в рапорте было бы написано «стрелял в прохожих, а также носил ботинки и демонстрировал галстук»? Нет. Такого быть не может (пока что!), потому что ношение ботинок и галстука не является преступлением.
Современный Максим Горький написал бы сегодня экзистенциальный роман «Дна нет».

1940. Искусство — это трансцендентная эманация сущностного Я-есть в иррадиирующую самобытность дуализма Есть-Нет, выраженная в форме, доступной нашему восприятию и не ограничивающей ни саму себя, ни актора восприятия, ни актора создания никаким образом, так что в глубинном смысле этого слова искусством является ЛЮБОЙ вид жизнедеятельности человека, если он имманентно содержит в себе творческое намерение.

1941. Совместный сайт по российской генетике и экономике: DNA.net

1942. Кто бы мог подумать в конце XX века, что уже в первой четверти XXI века Россия останется полностью без телевидения! А то раскаркались всякие — прогресс, прогресс…

1943. Русский язык глазами гугл-транслейта:

В России дикие бабки вращаются.

1944. Когда Навальный ездит в машине, его теперь постоянно пытаются тормознуть люди, ищущие свободное такси.

1945. Политкорректный терроризм.

Западный мир сошел с ума на почве так называемой «политкорректности» еще сильнее, чем Россия на духовности и скрепах. У православного терроризма есть по крайней мере некоторые ограничения — не кричать «бога нет», не ловить покемонов и не петь в церкви и т.д. На Западе ЛЮБОЕ сказанное тобой слово может быть признано оскорбительным, неполиткорректным, если оно касается целых огромных областей в жизни человека — расовая тема с неграми, евреями и т.д., тема секса и сексизма и прочее и прочее. Люди живут в состоянии постоянного хождения по минному полю, причем ошибка будет стоить тебе если не физической жизни, то социальной — уж точно. Я утверждаю, что свобода слова на Западе уже давно растоптана и ничего не стоит. Свободы слова в тоталитарной России БОЛЬШЕ в целом, как это ни поразительно.

Яркий пример. Легендарный (!!) теннисист, экс-первая ракетка мира (первый в истории) Илие Настасе, ныне занимающий пост капитана сборной Румынии в Кубке федерации, сделал следующее: в апреле в ходе пресс-конференции перед матчем Румыния — Великобритания в Кубке Федерации, когда речь зашла о беременности Уильямс, Настасе сказал: «Интересно, какого цвета будет ребенок. Молочный шоколад?».

Вот лично ты сейчас как думаешь — сказанное им — это нетактичность? Грубость? Преступление? Тяжелое преступление?

Лично я не вижу в этом даже нетактичности. Западный мир увидел в этом тяжкое преступление. Сегодняшнее их законодательство не позволяет осудить и посадить за такое преступление, поэтому вся тяжесть наказания переносится целиком в социальную сферу. Этот Илие практически оказался вычеркнут из списка живых. Поднялся страшный вой о его расизме и хрен знает о чем. Теннисный мир его исторг, на проходящий Уимблдон его не пригласили. Он мгновенно стал отщепенцем. Когда он понял, что вентилятор заработал и говно понеслось по всему миру, он попытался покаяться, извинялся, но поздно — машина тоталитарного уничтожения свободы слова работает безотказно, как в свое время работало КГБ — назад дороги нет. Он проклят, он исторгнут и в лучшем случае сможет зарабатывать себе на жизнь, тренируя теннису нанайских мальчиков в Благовещенске. И это не исключительная ситуация — подобные истории происходят очень часто.

Как люди борются с этим? Они вырезают себе мозг. Они не позволяют себе ни произносить, ни даже думать ничего помимо того, что одобрено. Они повторяют штампы из CNN, и ни шагу ни влево, ни вправо — это обеспечивает безопасность.

1946. Есть только две причины, по которым лев не нападает на быка: он или сыт, или ссыт.

1947. Путин поручил Минкомсвязи и Минкульту распространить за рубежом российские фильмы и сериалы. Минкомсвязи займется распространением «на крупных медиарынках российских документальных, художественных фильмов и сериалов, отражающих объективную информацию о России, в том числе о ее роли в победе над нацизмом».
Так вот чего не хватало российским фильмам для завоевание Голливуда. Ну теперь дела пойдут. Я думаю, америкосы и прочие супостаты уже в очередь встают на российские фильмы про роль России в победе над нацизмом.
Я теперь понимаю, почему американские фильмы так популярны — просто Обама каждый день выпускал по приказу о распространении.
Воистину — жизнь в параллельной реальности.

1948. Супостат — термос для супа.

1949. Русская православная церковь выступила за ограничение работы крупных торговых сетей по воскресеньям, поскольку это поможет укрепить семьи.
Глава синодального Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил в программе «Церковь и мир» в эфире телеканала «Россия 24», что последний день недели необходим для того, чтобы находиться дома с семьей или в церкви. «Я положительно отношусь к инициативе освободить воскресенье от шопинга, потому что людям нужен день отдыха. Конечно, для верующих людей воскресенье — это время, когда они в храм идут», — сказал он.

В нашу постель они уже залезли. В школы залезли. В университеты залезли. В музеи и институты не только залезли, но еще и сами здания отхапали. В городские дворы со своими храмами они залезли. Теперь они лезут в магазин и запрещают нам покупать. К счастью, покупать россиянам уже практически не на что, но вот мне интересно — куда они полезут дальше? В туалет? Запрет на покак после 22.00 по-моему был бы очень полезен — это укрепляет кишки.

1950. Жизненный пыт — очень тяжелый и неприятный жизненный опыт.

1951. Муд — муж-мудак.

1952. Хочу, чтобы Россия была не хуже, чем США, и чтобы в Кремле появился Навальный кабинет.

1953. Когда православный подает заявление об оскорблении его чувств, полиция начинает работу просто потому, что такова теперь практика, так работают эти шестеренки.
И никто не требует доказать, что ты православный, что ты оскорбился.
Предлагаю устроить право-троллинг — начать массово и в массовом порядке подавать заявления о том, что ты, православный, был глубоко оскорблен. Объекты атаки можно согласовывать в том же ВК — создавать для этого паблики.
Например, сегодня толпа людей оскорбилась вывеской «хлеб», потому что Христос кормил толпы хлебом и всуе нельзя употреблять слово хлеб. Завтра мы оскорбились упаковкой для тортиков, форма которой напоминает гроб господень и т.д.
Мне кажется, что это единственный способ прекратить этот православный террор.

1954. Сегодня большой праздник у пастафарианцев. Сегодня, впервые в истории, президентом Франции станет Макронный Монстр.

1955. Блюоны — широкий класс элементарных частиц, которые теоретически могут существовать, но никак не удается их найти.
Бляоны — блюоны, которые уже очень долго находятся в этом статусе.

1956. Из двух зол я выбираю древесную.

1957. Песков и Тимакова — это не пресс-секретари, а пресс-папье.

1958. Раббота — работа в субботу.

1959. Вокруг ветеранов — песни и пляски. При этом мы знаем, что среди тех, кто выжил, в основном не те, кто шел в атаку, а те, кто сзади подгонял их угрозами выстрела в спину — чтобы веселее шли на бойню. А также те, кто сидел за столом, покрытым красным сукном, и посылал людей на каторгу или на смерть за то, что те попали в плен или были еще по какой-то причине неподходящи для любимой Советской власти.
На всех этих парадах НИКТО никогда не пытался выяснить — чем занимался вот этот конкретный ветеран, да оно и понятно — смысл же не в том, чтобы быть трезвым — смысл в том, чтобы быть в едином порыве, чтобы быть частью чего-то большего, потому что сам по себе ты ничто и жрать тебе уже почти нечего.

1960. Соколовскому дали 3.5 года условно + множество запретов и ограничений, принудительных работ и т.д.
Всех поздравляю с днем ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ над Соколовским и его прихвостнями-покемонами.
Рекомендую почитать текст или просмотреть видеозапись оглашения приговора — это нечто! Просто нечто. Там звучат фантастические обвинения, типа «излагал в своих роликах только свою точку зрения», «он хотел, чтобы у других людей были такие же взгляды на религию, как у него», «высказывал мысли о желании выехать из СССР, потому что там приятнее жить», «назвал Иисуса редким покемоном», «наклеивал ярлыки», «излагал материал с помощью приемов пропаганды», «нарушил исторически установившиеся правила поведения», «информация отрицающая существование бога», что-то там про святость, кощунство, сакрализирование, религиозное благоговение, любовь к богу, страх господень, сатану и т.д.
Упомянута с какого-то перепугу Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом. Редчайший образчик мракобесия. Полный пиздец.

Я вот что подумал. Каждый человек, который
а) называет себя православным
или
б) работает на исполнительную или законодательную власть в СССР
или
в) работает учителем/преподавателем в школе/вузе
и
г) на своем аккаунте ВК (ну мы тут на ВК) не разместил пост с недвусмысленным осуждением этого беспредела, пусть даже эзоповым языком,

отныне будет мною считаться пособником этого преступления, совершенного людьми в мантиях и облачениях, а также пособником террора, развязываемого гражданскими и церковным властями, в целом.
Лично я сам с завтрашнего утра (некоторые люди ведь могут не иметь возможности прямо сегодня выложить пост на эту тему) буду иногда прогуливаться по списку подписчиков этого паблика, и в случае обнаружения человека, подпадающего под эти критерии, буду его банить в паблике «Промывка мозгов». Понятно, что все 37.000 я не просмотрю:), но даже если найду парочку, то получу моральное удовлетворение. Потрачу хоть 10 минут на это — и то будет приятно. Если кто-то хочет присоединиться к этому развлечению, ну присоединяйтесь — выкладывайте здесь ссылку на аккаунт найденного пособника вышеуказанного преступления (в вышеизложенном понимании:)

Хочу на всякий случай уточнить: здесь нет свободы слова — здесь частный паблик со своими симпатиями и антипатиями. Предоставлять тут трибуну кому-либо никто не обязывался (и уж тем более тем, кто своим действием или бездействием поддерживает преступные действия власти и РПЦ).
Поддержка «Промывкой» свободы слова состоит в том, что ты можешь открыть свой паблик и писать там все, что сочтешь нужным, и «Промывка» будет категорически против какой-либо цензуры твоего паблика со стороны властей.
Поэтому не надо кричать о цензуре, охоте на ведьм и т.д. Это процесс выдворения со своей частной территории тех, кто в результате своего действия или бездействия стал мне отвратительным.

Из чистой любви к истории и вне всякой связи с вышеизложенным, не призывая ни к чему и лишь ради упражнения в быстропечатании, хочу скопировать тут две цитаты:
а) «Новой королеве было 23 года, она была красива, умна и образованна» (История XIX века, ОГИЗ, 1938, том 3, стр.231)
б) «Издатель «Реформатера» поплатился трехмесячным тюремным заключением только за то, что он напомнил слова Лафайета в Учредительном собрании: «Когда правительство нарушает народные права, то восстание составляет для народа наиболее священный долг» (История XIX века, ОГИЗ, 1938, том 3, стр.366)

1961. Ходил в магазин. Заглянул в кошелек. Бога не видел.

1962. Бог всемогущ и может принимать любую форму. В российских судах, к примеру, Бог принимает форму дубины.

1963. «Бог — есть!» — команда, которую следует подавать сразу после «Бог — фас!»

1964. На встрече с работниками здравоохранения Путин объяснил, что главное — это обеспечить хорошую работу органов.

1965. Всякую женщину, изображающую из себя заботливую мать, можно спросить — выходила ли ты, мать, с одиночным пикетом против димонов всякого пошиба, против изоляции России от цивилизованного мира, против уничтожения образования, науки, здравоохранения и прочего? Участвовала ли в демонстрации матерей? Организовывала ли такую демонстрацию? И т.п.
Может быть 0.0001% вопрошаемых будет что ответить положительного на эти вопросы, а всем остальным можно сообщить, что они только пиздят про свою любовь к детям, а на самом деле совершенно спокойно всирают на то, что у их детей отнимают настоящее и будущее.

1966. Архиебископ.

1967. В Волгограде возбудили уголовное дело о реабилитации нацизма в связи с публикацией в сообществе в поддержку Алексея Навального коллажа, на котором у мемориала Родина-мать лицо раскрашено в зелёный цвет.
В связи с этим хочется возбудиться и уточнить — является ли реабилитацией нацизма:

  1. отсутствие мемориала Родина-отец?
  2. наличие у скульптуры матери рта, открытого двусмысленно широко?
  3. видимое отсутствие у Родины-матери зубов?
  4. выражение паники на лице Родины-матери?

Еще хочется понять:
а) Нацизм реабилитирует именно зеленый цвет лица на коллаже, или любой другой? Мертвенно-серый цвет лица Матери нацизм не реабилитирует?
б) Что еще, будучи покрашенным в фотошопе в зеленый цвет, является реабилитацией нацизма?

Эти и многие другие вопросы должны быть заданы и ответ на них должен быть дан. Потому что незнание закона не спасает от преследования за его нарушение, и я уверен, что 99.999% граждан России не могли бы и в страшном сне догадаться, что зеленое пятно на коллаже Волгоградской Матери каким-то чудесным образом реабилитирует нацизм! Это чудо Матери можно только сравнить с чудом откармливания Иисусом толпы людей парой селедок. И как же жить, когда мы просто теперь не знаем — не явится ли то или иное цветное пятно реабилитацией нацизма? Может вообще от греха подальше запретить зеленый цвет? Навальный вот сегодня сказал на своем канале про «зеленое яйцо». Не является ли это случайно оскорблением чувств ветеранов, призывом к терактам или еще чем-то? Ну сильно понять хочется, пусть уж кто-нибудь разъяснит эти Материи народу.

1968. Очень хочется посмотреть на Родину-Отца. Хочу поглядеть на того, кто зачал такое чудо.

1969. Сочетание букв «б», «о» и «г» не имеет никакого смысла, поэтому одинаково бессмысленны утверждения о том, что «бог» есть, или что «бога» нет.
Термины создаются таким образом — сначала описывается круг явлений, а потом ему присваивается какое-то наименование. Но многие слова создаются противоположным путем — сначала придумывают какое-то слово, не утруждаясь определить — что оно обозначает, затем другие люди привешивают к нему еще что-то свое, и в результате появляется слово, которое может нести с собою ту или иную совокупность ассоциаций, но термином не является.
На самом деле таких слов очень много. Например «любовь». Мы прекрасно знаем, что это слово могут пришпиливать к бесконечно разным проявлениям — как преданности, так и ненависти, как к самопожертвованию ради «любимого», так и к убийству «любимого».
Но так уж получилось, что вокруг слова «любовь» не выстроена (в данный момент) коммерция и система подавления, а вокруг слова «бог» — выстроена. Поэтому можно сказать «любви нет» и прослыть философом, а если скажешь «бога нет», то получишь двушечку. Между тем обе фразы попросту не имеют смысла.

1970. «Это ж не жизнь, а какое-то существование!», — пробормотал Бог, пробираясь на выход с судебного заседания по Соколовскому.

1971. Чем ничтожнее человек, тем величественней его Бог.

1972. Русские уже 800 лет как наступают на те же самые грабли, потому что более высокие технологии до них так и не дошли.

1973. Почему есть книги про бога, есть картины бога, но нет ни памятников богу, ни даже завалящей мемориальной доски?

1974. Вскрыто завещание Эльдара Рязанова. Оказывается, Эльдар завещал переименовать несколько своих фильмов.

  1. В честь нерушимого содружества Путина/Медведева название «Служебный роман» оставлено без изменений.
  2. «Берегись автомобиля» переименован в «Берегись Платона».
  3. В честь ФБК «Старики-разбойники» переименован в «Старики-коррупционеры».
  4. В честь Немцова «Невероятные приключения итальянцев в России» переименован в «Невероятные приключения чеченцев в России»
  5. В честь Мизулиной и Милонова название фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» осталось без изменений.
  6. В честь Васильевой и Сердюкова название фильма «Зигзаг удачи» также осталось без изменений.
  7. В честь Якунина «Гараж» переименован в «Шубохранилище».
  8. В честь Навального «О бедном гусаре замолвите слово» переименован в «Об осужденном кандидате замолвите слово»
  9. «Жестокий романс» в честь Соколовского переименован в «Жесткий Роман»
  10. В качестве напутствия, обращенного к тандему, оставлено без изменения название фильма «Вокзал для двоих».

1975. Верховная Рада Украины 18 мая будет голосовать за законопроект о максимально возможном ущемлении прав крупнейшей в стране конфессии — Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которая, как известно, является частью Русской православной церкви (РПЦ) с правами широкой автономии.

Господи, когда же люди наконец поймут, что если сейчас они запрещают РПЦ, то завтра РПЦ будет запрещать им. Ведь в точности это и происходит сейчас в России. Запрети букву «а», и обязательно эта зараза запретительства расползется на весь алфавит. Ну никак они не могут, чтобы не залезть гражданам в постель, в телек, в комп, в мозги. Кстати, и Вконтакт на Украине запретили. Это какой-то рак мозга — эта страсть насильственно осчастливить людей с помощью запретов, с помощью создания концлагеря.

Какая-то славянская опухоль сознания.

Если в условиях весьма ревнивого соблюдения законов (как это и обстоит в Южной Корее и Сингапуре) делается пара исключений, то риск все равно есть, но он минимален, и поэтому выгода от запрета может многократно превосходить минусы от него. Запрет на коммунистическую идеологию в Сингапуре явился огромным благом для страны именно потому, что закон в этой стране работает, как швейцарские часы. Они себе могут позволить. Они создали невероятно работоспособный, свободный от коррупции механизм власти, они создали невероятно лояльное к правительству и друг к другу общество с немыслимым для россиянина уровнем взаимоподдержки. При таких условиях они получают в том числе и такие бонусы, как возможность запретить явно деструктивную идеологию, наступив таким образом на краешек простыни свободы слова и будучи уверены, что согласно закону будет ущемлен лишь этот краешек и ни миллиметром больше.

В Сингапуре, кстати, запрещена критика судебных решений! То есть там это является преступлением. Казалось бы — дикость. Но — см. выше. Они могут себе это позволить и получают от такого решения намного больше плюсов, чем минусов. Судьи, облеченные огромной властью (при Ли Куан Ю за коррупцию шли в тюрьму даже его ближайшие родственники, и так оно есть и поныне — реальная нулевая терпимость к коррупции) и защищенные властью даже от критики своих решений, при этом находятся буквально под микроскопом. Невозможно даже вообразить, что кто-то из них может хотя бы подумать о взятке или ином способе обойти закон.

1976. Педораз — тот, кто только один раз занимался сексом с ребенком.

1977Выступление Усманова в адрес Навального — очень показательная штука.
Я рассмотрю его обращение при том диком допущении, что Усманов — человек, который плоть от плоти путинского режима — честнейший человек. Вот представим себе — такая нереальная аномалия — входит в ближайший круг крупнейших в стране воров, и — чист! Ну чем черт не шутит. Чист, как стеклышко.
И даже в этом случае выступление Усманова — позор на 100%, полная само-дискредитация.
Потому что максимум, что сказал бы честнейший человек — это выразил бы слова обиды, может быть даже не сдержался бы и ввернул словцо эдакое. Но в остальном-то!! Как же он мог бы не поддержать Навального в том, что делает он полезнейшие вещи, разоблачает воров и коррупционеров в самых высших эшелонах власти?
И фильм про Димона — вранье, и про Чаек, и про все остальное? Ну вот знаете… это уж чересчур. Я могу оставить некое сомнение насчет Усманова — вроде Навальный еще не снимал про него фильм «Он вам не Усман», так что хрен с ним. Но вот другие фильмы я видел. И ответ властей на эти фильмы я видел тоже. И знаете, я конечно не такой богатый как Усманов, но умнее его раз в 1000, но надо ли быть особенно умным, чтобы сформировать к Усманову такое же отношение, какое сложилось у меня? Нет.  Поэтому для меня лично вопрос с Усмановым решен. Причем решен он не в тот момент, когда Навальный его обвинил (голословно пока что, да). А в этот момент, когда Усманов ему ответил. И те эпитеты, которые он подобрал в адрес Навального — это тяжелейшие и неопровержимые обвинения самому Усманову.
И стиль своей речи Усманов выбрал потрясающий. Ну это уже вопрос вкуса, конечно. Для меня главный — вопрос содержания.

1978. В Белгороде суд приговорил к штрафу в 15 тысяч рублей местную жительницу за оскорбление чувств верующих. 22-летняя девушка разместила на своей странице в соцсети фотки, на которых она прикуривает от свечи в церкви.
Интересно, сколько мне дадут, если я засуну церковную свечу себе в жопу?
А если в жопу попу? (извиняюсь за каламбур, но не я придумал оба эти слова).

1979. Церковный несловарик.

«Акафист» — не разновидность фистинга.
«Амвон» — не запрет на жрачку в святом месте.
«Аминь» — не завуалированное непристойное предложение.
«Аналой» — не боль в соответствующем месте.
«Архиерей» — не вечный жид.
«Архимандрит» — это не самая большая сволочь.
«Бдение» — на всякий случай я бы проветрил, хотя это не оно.
«Благочинный» — не ножик.
«Б’огородица» — не распутная колхозница на грядке.
«Вечерня» — не припозднившаяся няша.
«Вознесение» — не подвиг Геракла.
«Дары святые» — не подарки.
«Духовенство» — не лидеры моджахедов.
«Евангелист» — не муж Линды.
«Евхаристия» — не отпизд в подворотне.
«Епископ» — не мышка-тамагоча.
«Епитрахиль» — не дилдо.
«Жопа попа» — не тавтология.
«Игумен» — не конь.
«Иконостас» — не портрет Намина.
«Иоанн» — не исполняющий обязанности Анечки.
«Кафизма» — не физмат кафедра.
«Клир» — не мелкий клитор.
«Колядовать» — не раздвигать ноги под Колей.
«Ладан» — не «ок, чувак».
«Минея» — опять не завуалированное непристойное предложение.
«Миро» — не Елена.
«Миром помазанные» — не обосранные Еленой.
«Митрополит» — не сексот в церкви.
«Молебен» — не молчаливая копуляция.
«Монастырь» — не вор шедевра Леонардо.
«Монах» — не восклицание при виде попа.
«Монашка» — не героиня картины Леонардо.
«Мощи» — не густые щи.
«Настоятель» — не винодел.
«Непорочный» — не избежавший порки.
«Обедня» — не возглас при получении пенсии.
«Облачение» — не подключение к облачному сервису.
«Обрезание Господне» — стыдно говорить че это.
«Орарь» — не напившийся поп.
«Отче наш» — не наш батя.
«Перезвон» — не бла-бла-бла.
«Плащаница» — не итальянский плащ.
«Покров» — не передержка.
«Покров Богородицы» — не овладение распутной огородницей.
«Пост» — не нуждается в комментах.
«Предтеча» — не предменструальные боли.
«Престол» — не табуретка.
«Приход» — не измена.
«Причащение» — не блуждание в трех соснах.
«Проскомидия» — не моллюск.
«Равноапостольный» — не обязательно конгруэнтный апостолу.
«Разрешительная молитва» — не матюки при родах.
«Рукоположение» — не петтинг.
«Ряса» — не заросший пруд.
«Святая Троица» — не три тополя на Плющихе.
«Святки» — не кировчанин.
«Седален» — не унитаз.
«Синод» — не Китай.
«Соборование» — не совместная заготовка сала.
«Срачица» — не скандал.
«Стояние Марии Египетской» — не очередь за кобласой.
«Сыропустная неделя» — не антисанкционный период.
«Триодь» — не электронная лампа.
«Трисвятое» — не трехэтажный.
«Усекновение главы Иоанна Предтечи» — не арест мэра.
«Утреня» — не предбанник в качалке.
«Успение» — не выступление Краснознаменного хора.
«Херувим» — не хера вам.
«Хитон» — не хит, набравший миллион просмотров на ютьюбе.
«Четьи минеи» — страшно даже представить.

1980. Независимое поведение Чжу Си, выразившееся, в частности, в несоблюдении ритуального меню при приёме одного высокопоставленного чиновника, спровоцировало обвинение философа сразу в десятке преступлений: от сыновней непочтительности и неуважения к императору до распространения еретических идей. В итоге он был лишён всех чинов и званий, а его учение (неоконфуцианство, впоследствии ставшее ортодоксальной идеологией Китая и соседних стран) подверглось запрету.
Через 10 лет после смерти ему присвоили почётное посмертное имя Вэнь (Культура), еще через 20 лет — титул Хуй-го-гун (державный князь), а еще через 10 он был причислен к величайшим конфуцианским авторитетам.

Он прожил лишь 70 лет. Я надеюсь жить существенно дольше, так что может быть еще при жизни успею получить титул «Хуй-Бодх»?

1981. У гражданина Кулия, которому впаяли 8 месяцев колонии, по версии обвинения 26 марта «внезапно возник преступный умысел для применения насилия к сотруднику Росгвардии».
«Взявшись за резиновую палку и потянув за плечо старшину Росгвардии в толпу митингующих, подсудимый причинил ему физическую боль». Выяснилось, что боль была и моральная.
И вот я думаю. Если старшина Росгвардии испытал такую физическую и моральную боль от того, что его потянули за палку, что Кулию дали аж 8 месяцев колонии, то что это за палка такая резиновая? Что именно означает этот неуместный эвфемизм?…
На фотке видно, как Кулий причиняет жуткую боль плечу гвардейца своей левой рукой. А его правая рука не в кадре — видимо она и схватила пострадавшего за пресловутую «палку». Возникает вопрос — что именно вызвало у гвардейца столь странную реакцию, что его палка оказалась выпущена наружу и резиново напряжена?

1982. Что такое для меня «поэзия»?

Текст литературного произведения, которое я могу назвать «поэзией» и которое мне может понравиться, состоит из совокупности фрагментов, каждый из которых может до известной степени нарушать писаные и неписаные правила грамматики, орфографии, словоупотребления и стиля, и при этом является законченной или незаконченной мыслью в виде зарисовки или описания или намека или скользящего соприкосновения или восклицания или вопроса или любой из прочих многочисленных форм, иногда весьма далеких от четкой структурированности, иногда имеющих структуру, и так сформулированных и выстроенных в таком порядке, что все вместе они в своей явной или неявной взаимосвязи, взаимоотражении и взаимопреломлении возбуждают в читателе непредсказуемый каскад восприятий, затрагивающих глубинные психические структуры (если они в читателе есть), и в целом создающих привлекательную для него атмосферу.

1983. Валерия Дроздова — чемпионка мира по тайскому боксу, рассказывает: «Когда я пошла на занятия по тайскому боксу, родители не восприняли поначалу это занятие всерьез. Так что против никто не был. Сказали: «Нравится? Хочется? Занимайся!»
Может показаться, что родители Валерии — люди, поощряющие ее увлечения, содействующие ей в реализации ее желаний, интересов.
Но так может показаться ровно до той секунды, как ты остановишься и задумаешься.
Можно ли себе вообразить такой рассказ:
«Когда я захотела салат из огурцов, родители не восприняли поначалу эту еду всерьез. Так что против никто не был. Сказали: «Нравится? Хочется? Занимайся!»»
Нет, нельзя. Если бы родители как правило поддерживали свою дочь, ей бы в голову не пришло акцентировать на этом внимание, да еще в таких словах, да еще с добавкой «против не были».
Отсюда простой вывод: рассказ Валерии свидетельствует о том, что ее родители — тираны.
Интересные вещи можно увидеть, если смотреть и анализировать.

1984. Навальный совершает всю ту же маркетинговую ошибку, о которой я уже писал. Он продолжает говорить о коррупции и только о коррупции — в стране, где коррупция всегда, столетиями воспринималась как норма, и даже как единственный способ сдвинуть с места ржавые механизмы бюрократии и что-то хорошее сделать.

Навальному необходимо срочно понять — этот фронт он уже выиграл на 100%. Путин позволил навести чуть-чуть шороха: убрал зачем-то Улюкаева (который вообще не имеет негативного рейтинга в народе, так что это чистейшая глупость), несколько губернаторов (которые воспринимаются как пешки главных коррупционеров), и на этом все. Таким образом, Путин без боя отдал это поле битвы Навальному, который раз за разом выводит на чистую воду людей из высших эшелонов власти.

Эта битва выиграна. Конечно, можно продолжать разоблачения, судиться с Усмановыми и прочими товарищами, но сейчас Навальному категорически необходимо затыкать огромную дыру в его имидже, и именно этим он теперь должен заниматься с утра до ночи (с перерывами на ролики про коррупционеров).

Эта дыра — полное отсутствие президентской программы. Полное отсутствие программы того — как он будет управлять страной, если станет президентом.

Я знаю, что Навальный так не считает. Ему кажется, что у него есть программа, и она даже где-то выложена, но он не прав. Во-первых, этой программы у него нет, если вот так серьезно смотреть на вещи. Во-вторых, в сознании людей Навальный — человек, не имеющий такой программы, а значит, что это даже все равно — есть она у него или нет, если в сознании людей ее нет.

Необходимо срочнейшим образом привлекать адекватных экспертов в самых разных областях — экономика, внешняя политика, коммунальное хозяйство, строительство дорог, демография, медицина, образование, спорт, кино, отношения с церковью, пресса и т.д. и т.п. По ВСЕМ этим направлениям необходимо создавать, скажем так, протоколы о намерениях. Хотя бы сформулировать главные направления, и — крайне желательно — максимально детализировать средства достижения заявленных целей.

И всю имеющуюся машину донесения информации до избирателей (каналы на ютьюбе и т.д.) направить на донесение до избирателей сам факт наличия зачатков этой программы, факт ее активного созидания.

Навальный тем самым убьет двух зайцев:

  1. покажет, что программа есть или, по крайней мере, активно созидается
  2. покажет, что он обладает навыками создания такой программы в тесной сотрудничестве с экспертами (а это вообще самое важное для президента, да и для любого руководителя любого уровня).

Сейчас — если предположить, что вот сейчас голосование — когда я беру бюллетень в руки и готовлюсь поставить галочку напротив Навального, я испытываю охлаждающий душ великих сомнений: «ну что, было здорово все это, но вот что теперь, я в самом деле готов вручить управление страной человеку, который не знает, что ему с этим делать дальше? Который не умеет взаимодействовать с экспертами и создавать программу действий?…»

Я не говорю, что эти сомнения изменят мой выбор. Мой — нет, потому что Путин и его шайка — это абсолютное зло, это я понимаю. Но сколько миллионов потенциальных сторонников Навального в итоге поставят галочку в какой-то другой клеточке? Этого я не знаю.

Мне по-прежнему жаль, что мои навыки маркетолога не пригодятся Навальному. Жаль, что он так и будет ехать в этой колее борца с коррупцией, а в итоге президентом России станет все тот же персонаж.

1985. Многая Котлета — пожелание долгой и благополучной жизни своему коту.

1986. Ветхим завет был уже к началу создания Нового. В эпоху Возрождения он стал Дряхлым атавизмом. Теперь это уже просто Трухлявая поебень.

1987. 7.2 млн лет назад Homo выделились в самостоятельный род внутри подсемейства Homininae (гоминины) в Восточном Средиземноморье. Формированию Homo способствовала миграция древних приматов из Северной Африки, происходившая из-за засухи.
Ранее ученые полагали, что первые люди возникли шесть-семь миллионов лет назад в Африке, где был обнаружен представитель рода Sahelanthropus — другого предшественника первых Homo.
Когда говорят о «миграции» древних людей, то это слово понимается примерно в том значении, которое оно имеет сейчас — люди садятся на телеги и едут туда, откуда им тетушка Мася весточку прислала попутным дилижансом.
И мне так кажется, что если ученые так упорно пишут о миграции в таком контексте, что создается такое впечатление, то они и сами как-то так себе это и представляют.
На самом деле никаких таких целенаправленных миграций типа «из Африки в Средиземноморье» не было и быть не могло. Быть это могло так: потомки стаи пра-людей рассасывались во все стороны от исходной точки. Чисто статистически большее потомство давали те, кто попадал в более благоприятные условия. Глядя на это абстрактно — как на таблицу распределения пра-людей по местности, может создаваться впечатление, что часть людей «мигрировало». Затем от тех, кто оказался в более благоприятном месте, опять отпочковывались их потомки во все стороны, и снова спустя десятки/сотни лет оказывалось, что те, кто попал в более благоприятные условия, лучше и дольше выживал и лучше плодился.
В результате спустя тысячи лет ученый смотрит на условную демографическую карту и говорит — ага, «мигрировали».
Слово «миграция» в археологическом контексте имеет, таким образом, совсем другое значение, чем то, которое используется для гораздо более поздних времен, когда люди могли именно создать решение о целенаправленном переселении, руководствуясь полученной информацией. Так что этот термин стоит заменить на другой.
Древние пра-люди просто физически не могли получать такую информацию хотя бы потому, что климатические различия не могут быть заметны на дистанции в сотню-две-три километров без специального мониторинга с помощью специальных приборов. А вот особенности рельефа и различия сопутствующих микроклиматов они могли различать легко, так что миграция в современном смысле этого слова тоже происходила, но на дистанциях в десятки или, в лучшем случае, в сто километров, и не в направлении глобального климатического градиента, а туда, где лучше микроклимат в данном регионе.

P.S. Согласно принятой в настоящее время систематике, род Homo, куда входит вид Homo sapiens, вместе с родами Pan (шимпанзе) и Gorilla (гориллы) образуют подсемейство Homininae, которое, вместе с Ponginae (понгины) составляет семейство Hominidae (гоминиды). В настоящее время в него входят семь сохранившихся видов животных, самым близким к Homo sapiens (человеку разумному) считается Pan paniscus (бонобо).

1988. Удивительно, что власть только сейчас взялась за покупку видеоблогеров. Но — они правы. Не было никакого смысла особенно с этим торопиться. Когда проблема стала актуальной, власть ее немедленно и принялась решать, и вполне успешно.
Оказалось (вполне предсказуемо), что некоторых из них можно купить буквально за поглаживание по головке и голую кость.
Например, вот Саша Спилберг — 5 млн подпищиков. Купили ее даром. Поставили, как взрослую, за трибуну, и Саша и охуела от счастья и спела дифирамбы этим жабам. Впрочем, в данном случае она могла получить свои барыши опосредованно через папулю, которому с барского стола могли кинуть какую-то кость.
Купить многих видеоблогеров легко. Но купится ли их аудитория? Большой вопрос.

1989. Дифирамба — такие дифирамбы (например в адрес преступных властей), которые уничтожают репутацию их автора.

1990. «Подумайте, какая бешеная сила заключена в желуде. Ты зарываешь его в землю, а он извергает из себя дуб! Зарой овцу, и не получишь ничего, кроме распавшейся плоти»
Джордж Бернард Шоу

Мои ответы:
«Кончи в желудь — желудь сгниет. Кончи в овцу — будет стадо.»
«Подумайте, какая бешеная сила заключена в ребенке. Ты закрываешь его в школе на 10 лет, и он превращается в дуб! Закрой в школе учителя, и не получишь ничего, кроме распавшегося мозга».

1991. Холокость — остатки недоеденной курицы в холодильнике.

1992. Вчера утром правоохранительные органы России совершили досадную ошибку: они ворвались не в тот театр и арестовали не того Кирилла.

1993. В рамках программы по расширению медуслуг населению, в каждом учебном заведении России налажена пересадка косного мозга.

1994. Управление звуком — очень сильно отстающее направление технического прогресса. Но рано или поздно корпорации обратят свое пристальное внимание на эту область, вложат туда соответствующие инвестиции, создадут лаборатории с обильным высококачественным изобретающим персоналом, и задача конечно будет решена.
В итоге мы получим вещи, которые сейчас покажутся поразительными.
Исчезнут наушники. Звук просто будет направляться в уши. Сначала это будет небольшая станция размером с бутылку — она будет стоять рядом с твоим компьютером или рядом с твоим диваном и направлять звук именно тебе в уши, и больше никуда. Поначалу производители будут советовать потребителям избегать пересечения звуковых каналов, а потом звуковые потоки научатся огибать другие потоки, а бутылка превратится в мелкую таблетку, и можно будет слушать музыку, находясь в толпе людей, не мешая другим. Люди будут смотреть старые видеозаписи, на которых другие люди цепляют на свою голову так называемые «наушники», и удивляться — какие странные коромысла приходилось использовать, чтобы что-то послушать.
Конечно, будут созданы звуко-поглотители. Они поначалу будут вмонтироваться в окна. Согласованные излучения нано-передатчиков, рассеянных по всей плоскости стекла, будут подавлять любые звуки извне. Затем системы станут более умными и их можно будет настраивать — например, шум листвы и щебет птиц пропускать будет можно. Приятные попискивания девочки Насти также могут пропускаться и усиливаться, а тупые вопли мальчика Васи будут уничтожены.
Разговаривать можно будет без использования этих странных «телефонов» — ты просто нажимаешь на своем смартфоне кнопку «связь с Настей» и говоришь — звук будет доставляться непосредственно к Насте через систему ретрансляторов, так что Настя, даже находясь в песочнице в километре от тебя, услышит твой голос так, словно ты сидишь тут же в метре от нее (если конечно ты у нее в белом списке).
Сигнал едущей машины будет передаваться только той машине, что едет впереди или сбоку, но эта наработка станет архаичной уже в момент своего создания, потому что управляемые людьми вручную машины будут к этому времени стремительно уходить в прошлое.
Включив персональную систему шумоподавления, ты можешь громко петь песни, орать, ругаться на Путина (который конечно будет президентом России в эти светлые времена), и никто рядом с тобой тебя не услышит, кроме двух твоих приятелей, настроенных на прием, и ФСБ.
Ты и сама можешь поупражнять свою фантазию и придумать еще — какие необычные вещи будут в будущем делаться со звуком.
Создание квантовых компьютеров является необходимым условием для таких технологий, потому что согласованное управление мириадами нано-излучателей конечно требует качественного скачка компьютерных возможностей. Но какие-то первые, предварительные шаги могут делаться уже с имеющимися возможностями, а квантовые компьютеры уже на подходе — они уже совсем близко — на дистанции в 5-10 лет, которая отделяет существующие прототипы, которые еще не в полной мере являются компьютерами, до вполне рабочим ширпотребом.

1995. Я не знаю, у кого какие надежды и планы на будущее, но лично мне очевидно, что если не произойдет какой-то всемирной гуманитарной катастрофы, в результате которой выжившие люди вернутся в пещеры и снова начнут молиться аллахам и иисусам, убивая остальных, то рано или поздно психология доберется до селекции восприятий (bodhi.name).
Добравшись до селекции, люди неизбежно подступятся к лабиринту. И тогда возникнет спрос на гидов по лабиринту восприятий.
Возможно, психология останется поначалу в стороне, и люди подберутся к лабиринту, минуя официальную науку — просто как к чему-то, что дает необычные впечатления и необычный опыт, который оказывает интересное влияние на жизнь.
Это может случиться через 10 лет или через 20. Может быть — через 50 — тут не на что опираться в прогнозах. Но это случится, и тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч людей захотят получить такие впечатления — так же, как сейчас миллиарды людей получают впечатления от покемонов, диснейлендов, кинофильмов и т.д. и т.п.
Гид по лабиринту (maze guide) должен:
1. обладать отличными знаниями в области селекции восприятий — для того, чтобы консультировать потенциального путешественника по лабиринту (maze rambler) по общим вопросам селекции, помогать ему адекватно воспринимать и переваривать информацию из книг о селекции и видеороликов по курсам селекции — для того, чтобы maze rambler смог сформировать необходимый уровень личной энергии, насыщенности своей жизни, чтобы быть способным зайти в лабиринт
2. уметь ориентироваться в каком-либо сегменте лабиринта восприятий
3. уметь помогать обучаемому перемещаться из одного состояния в другое — знать о возможных затруднениях, препятствиях, методах их преодоления

Поэтому симпатки могут прямо сейчас постепенно начать готовить себя к тому будущему, в котором — лет так через 10-20-50 — профессия гида по лабиринту восприятий будет крайне востребована. Будучи этим гидом, можно заполнять сразу несколько магистральных направлений личной эволюции.
Здесь нет никакой штурмовщины, поскольку будущее это в любом случае — не дело ближайших нескольких лет. Поэтому можно постепенно изучать английский язык (без которого будет крайне сложно реализовывать пункт 1). Можно постепенно овладевать навыками путешествия по лабиринту. Можно постепенно приводить в порядок свое тело, свое здоровье, потому что в будущем предстоит пиздец сколько интересной деятельности, и было бы глупо так запустить свое тело, чтобы в итоге все это пропустить и просрать свою жизнь. Можно постепенно развивать свой интеллект — неспешно и в удовольствие изучать разные науки, тренировать свой интеллект разными иными способами — для того, чтобы быть адекватным инструктором (конечно, еще и чтобы получать удовольствие от интеллектуальной деятельности, но это само собой разумеется и здесь, и в других пунктах). Можно спокойно развивать материальную базу, чтобы иметь возможность жить достаточно комфортно и иметь возможность развивать свою личность, готовя себя к профессии гида по лабиринту.
Для того, чтобы постепенно приготовиться к этой деятельности, нет необходимости в освоении тех навыков, которым симпатки будут обучаться на курсах 2020 года (https://saspraxis.com/kurs2020/?lang=ru), но это, конечно, будет необходимо для тех, кто захочет и сам бродить и водить других людей по более далеким областям лабиринта, а не в самом его начале.
Можно жить сегодняшним днем, не видя никакого захватывающего будущего, не готовясь к нему. А можно жить иначе, облизывая двух пупсиков одним языком:
а) планомерно, постепенно, прямо сейчас шаг за шагом создавать свою личность, прямо сейчас получая высокий уровень насыщенности жизни и вытекающие из этого удовольствия.
б) испытывать предвкушение захватывающе интересного будущего, готовить себя к нему, используя мысли о нем как оживляющий фактор, как вектор.

1996. Judaism — rabbity religion.

1997. Полиция проверяет кинокомпанию Алексея Учителя в связи с запросом депутата Натальи Поклонской. Это сообщил «Эху Москвы» адвокат Константин Добрынин. По его словам, запросы со стороны депутата плодятся с неимоверной скоростью.
Мы знаем, что Поклонской не нравится то, что в фильме Учителя ее обожаемый Николай второй ебет балерину.
Поклонская вправе обожать Николая второго — садиста, мудака, который просрал страну, проводя время за стрельбой по кошкам и воронам.
Поклонская имеет право не признавать тот факт (а это исторический факт), что Николай второй ебал балерину.
Поклонская может не хотеть смотреть на сцены этой ебли в фильме.
Но вот на что она не имеет права, так это тратить государственные деньги и отнимать время у полиции лишь потому, что в ебле Николая второго ее что-то не устраивает.
Поэтому Поклонская — вор. Она украла деньги, которые государство заплатит за то время работы полиции, в течение которого будет вестись расследование. Более того — пока полиция будет копаться в постелях Николая и Учителя, она будет оторвана от своей прямой работы по предотвращению и расследованию реальных преступлений.
Я считаю, что Поклонская должна заплатить из своего кармана штраф в размере зарплаты всем полицейским за все время их расследования работы Учителя + она должна быть изгнана из Госдумы и получить уголовный срок как человек, создающий реальное противодействие работе правоохранительных органов — это, между прочим, уголовное преступление.

1998. Мне кажется, давно пора признать, что Россия просто не в состоянии освоить территорию Сибири, Якутии, Дальнего Востока и вообще вот все то огромное белое пятно.
Россия не в состоянии даже прокормить сама себя — о каком вообще освоении идет речь?
Поэтому — если бы у власти в стране оказался адекватный человек (это я на себя намекаю), он бы реализовал сценарий Гонконга. Территории, достаточные для создания города или городской агломерации, необходимо передавать в долгосрочную аренду — лет на 200 — разным государствам. Китай, Япония, Норвегия, Голландия, да хоть Уругвай или Науру — кто хочет, тот и пусть там строится.
Разумеется, должны быть прописаны определенные параметры землепользования (к чему привлечь в том числе и западных юристов), чтобы не случилось так, что приехали, все спилили/выкопали и уехали. И должен быть налажен адекватный контроль за соблюдением этих условий.
Если где-нибудь в дичайшей сибирской жопе, куда россияне не доберутся еще тысячу лет, за 5-10 лет образуется и будет расти 10-20 эко-городов, то кому от этого будет плохо? Налоги они будут платить в России. Рабочие места появятся в России (разумеется, китайцы притащат только своих, а вот европейцы, японцы, корейцы, америкосы будут брать и китайцев, и русских). Технологии придут в Россию. Коммуникации для подвоза снабжения и вывоза продукции пролягут по территории России и там-то уже будут работать россияне, и инфраструктура будет развиваться российская.
Насчет полезных ископаемых — можно их добывать совместно по договору о разделе, или вообще оставить целиком в собственности России — это не меняет сути идеи.
На самом деле, это гигантский потенциал, но я уверен, что при современной власти его использовать не смогут и не захотят. Это, конечно, в любом случае произойдет, но или при другой власти в России, или в других российских странах, которые будут жить и после того, как империя уйдет в прошлое.

1999. «Украинский язык исчезнет через 50 лет, если мы не будем ничего делать. У нас уже есть несколько областей, население которых за 20 лет перестало говорить по-украински. Просто за одно поколение», — сказал депутат Рады Денисенко. Он привел в пример Мелитополь Запорожской области, который, по его словам, стал полностью русскоязычным городом.
Лично я совершенно не удивлен. Некоторые языки неизбежно вымрут, или останутся в качестве диалекта — второго языка, который будет использоваться не столько для общения, сколько просто для прикола, для придания некоторой индивидуальности. И украинский язык, и белорусский язык ожидает именно эта судьба.
Это очень просто объяснить. Здесь работает принцип «кто не успел, тот опоздал». Например, на русском языке существует практически любая литература в достаточном количестве, чтобы можно было развиваться как личность, совершенствоваться как профессионал. И эта литература непрерывно пополняется. Украинский и белорусский языки в советское время оказались на правах прикольного диалекта, и сейчас уже попросту поздно пытаться наверстать упущенное. Чисто теоретически это можно было бы сделать, если бы у власти Украины и Белоруссии оказались суперпрогрессивные люди, которые бы привлекли огромные инвестиции в страну и могли бы вывернуться наизнанку и направить огромные деньги на создание украинской и белорусской переводной литературы, успевающей за всеми новинками книжного рынка. Но честно говоря, лично я не понимаю, зачем это было бы надо. Но мы видим, что ситуация совершенно противоположная — и Украина и Белоруссия с каждым днем все глубже и глубже закапываются в нищету и застой.
Русский язык вытеснил украинский и белорусский окончательно и безвозвратно, и проще всего с этим примириться. То, что сейчас украинцы объявили по сути войну русскому языку, русским книгам — это, конечно, нереальная глупость, потому что это приведет только к ускорению распада страны, а заодно и к ускорению отставания умственного развития украинцев, потому что ну просто нет у Украины таких ресурсов, чтобы обеспечить адекватное насыщение рынка украинской литературой. Нет тех сотен переводчиков, которые ежедневно переводят на украинский вновь возникающую художественную и, главное, научную литературу.
Есть страны, которые пришли к выводу о том, что создавать национальную валюту — бессмысленно дорого. В итоге они пользуются американским долларом. С языковой ситуацией аналогично — бессмысленно пытаться упираться ногами, руками и рогами, чтобы остановить процесс вытеснения украинского языка русским. Это так же безнадежно, как валютными интервенциями удерживать падающий курс рубля — рубль все равно упадет, но страна останется без валютных резервов. И ничего ужасного в этом нет. Русский язык ничем не хуже украинского, и если люди выбирают его по тем или иным соображениям, то репрессиями этого не остановить.
Наверняка останется несколько западных украинских областей, в которых украинский не умрет с концами, но приобретет статус запасного, домашнего языка, но даже там основной язык неизбежно станет другим — будь то английский или русский (на английский тоже ресурсов нет, кстати), если конечно эти области вообще собираются остаться на плаву и быть интегрированными в жизнь окружающего мира.

2000. Я понял, почему в России царит такой бардак и беспредел — с госдумой с ее идиотскими законами, с Поклонской с ее Николаем, с зеленками и мощами и космонавтами, атакующими детей, Кириллом и Медведевым и т.д.
Что нужно человеку? Хлеба и зрелищ. Хлеба у Путина столько, что удавиться уже можно. Он эти свои проблемы решил еще несколько лет назад. Даже с учетом гиперкомпенсации и гипер-гиперкомпенсации. А вот зрелищ — ну не хватает!
Нерон в свое время решил этот вопрос небезыскусно — поджег Рим и наслаждался зрелищем. Сейчас времена не те, Москву поджечь конечно можно, да пожарники и МЧС еще не все разбежались. Да и мелко это. И вот Путин и придумал…