Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Индуцированные желания

Main page / Неизбежность озаренного мира / Индуцированные желания

«…многие добрые дела делаются если не по убеждению, то из страха, из некоторой душевной подлости пред грозными идеями века. Такое основание, конечно, не нравственно, не прочно, не всегда плодотворно, но тем не менее может быть допущено в области практической как внешняя узда для тех, которые не вразумляются внутренним достоинством господствующей мысли.»

Содержание

    Аксаков прав – такое основание не прочно, и история научила нас этому на множестве примеров. Есть ли более прочное основание в ситуации, когда я сам «не вразумлен внутренним достоинством» мысли, которую сам же иногда считаю верной и насущной?

    Раньше я уже писал о том, что существует несколько видов механических желаний (мж), и что они сильно отличаются друг от друга.

    Первый тип – чисто механические желания, то есть такие, которые не сопровождаются предвкушением, которые сопровождаются недовольством, реализация которых вызывает утомление, раздражительность, депрессивные состояния. Человек реализует такие желания, потому что убежден, что делать это хоть и не хочется, но «надо».

    Некоторые люди не понимают – почему я говорю, что им хочется делать что-то неприятное, в то время как им на самом деле этого не хочется, а делают они это просто в силу того, что убеждены, что это делать «надо». Проще всего объяснить им это, задавая вопрос: «а что, разве тебя кто-то связал и насильно заставил делать это»? Нет, никто силой не берет девушку за горло, не одевает наручники и не ведет домой, когда наступил вечер. Она делает это сама, потому что мама будет беспокоиться, а беспокоить маму – это «нехорошо». Таким образом, она не хочет возвращаться, но у нее есть догма о том, что «беспокоить маму нехорошо», и отсюда возникает желание преодолеть свое нежелание и прийти домой вовремя. В таком состоянии люди проживают всю свою жизнь.

    Следующий тип мж (то есть таких, которые не сопровождаются предвкушением) – это желания реализации испытанных когда-то раньше радостных желаний (рж). Например, я сижу и сейчас мне скучно. И тут я вспоминаю, что неделю назад я испытывал предвкушение при мысли о том, что я начну делать разбор проявлений своей жены. Предвкушение возникало при мысли о том, что я добьюсь ясности в отношении ее восприятий, что я смогу как-то изменить свою жизнь в более привлекательном направлении, например смогу разобраться с концепцией супружеской верности и т.д.

    Слово «воспоминание» означает, как правило, одно из двух:

    1) в данный момент возникают только мысли о том, о чем я вспоминаю, ну и зрительные, слуховые образы.

    2) в данный момент возникают также те восприятия, которые я сейчас «вспоминаю».

    В дальнейшем словом «воспоминания» я буду называть только первый тип, а второй я буду называть «впрыгиванием» в воспоминаемое состояние, «порождением» состояния и т.д. Ведь понятно, что есть огромная разница между тем, чтобы просто помнить, то есть иметь мысли и образы, и между тем, чтобы и переживать то, что вспоминаешь. Можно вспомнить «вчера я испытывал предвкушение», но при этом его не испытывать, а можно не просто вспомнить это, но еще и испытать.

    Таким образом, если я «вспоминаю» о вчерашнем радостном желании делать что-то, и при этом начинаю и прямо сейчас испытывать это предвкушение, то это и означает, что я прямо сейчас испытываю предвкушение, и значит это желание по определению является радостным и реализация его ведет к тому, что моя жизнь становится ярче, насыщеннее, интереснее. Если я вспоминаю о вчерашнем рж, но предвкушения не испытываю, то по определению это означает, что желание реализовать вчерашнее желание является механическим.

    Но к чему ведет реализация таких желаний? К тому же, к чему приводит реализация чисто механических желаний? Нет. Такие желания я называю «индуцированными желаниями» (иж).

    Разница между мж, рж и иж очень заметна — как в том, как они переживаются, так и в том – к чему приводит их реализация. Если мж очевидно и немедленно приводят к деградации состояния, если рж очевидно и немедленно приводят к эволюции состояния, то иж приводят к промежуточному результату.

    (Деградация состояния – такое изменение в твоем состоянии, когда наступает ухудшение физического самочувствия (появляется вялость и апатия, неприятные ощущения), возникают негативные эмоции, усиливается негативный фон.

    Эволюция состояния – такое изменение в твоем состоянии, когда усиливается озаренный фон, спонтанно возникают вспышки ОзВ, порождать ОзВ становится легче, появляется интерес к жизни, насыщенность).

    Реализацию иж можно сравнить с действием кирпичей, которые кладут под колеса грузовика, остановившегося на подъеме, чтобы он не съехал назад. Если не включить двигатель, то грузовик конечно не поедет вперед, но и назад уж точно не поедет! Это и есть результат реализации иж – ты уж точно не поедешь назад. И это, на самом деле, очень значительный результат. Стоя на месте с помощью реализации иж, ты получаешь передышку, у тебя есть время остановиться и осмотреться, еще раз взвесить свои желания, свои мысли, принять те или иные решения. Ничего этого НЕВОЗМОЖНО в ситуации, когда ты реализуешь мж. Обращаю особое внимание на это. Многие полагают, что они могут одновременно реализовывать мж (например готовить ужин для мужа, потому что «так надо» и вопреки «не хочу»), и в то же время создавать предпосылки для того, чтобы в будущем освободиться от зависимости от догм. Конечно, ты можешь готовить ужин и испытывать нарастающее возмущение тем, что ты стала придатком к кухне, ты можешь думать о том – хочешь ты так жить или нет – разумеется, что-то можно делать осмысленное и во время реализации мж, но не ожидай, что само по себе это может привести тебя к заметным изменениям. А вот если ты вспомнишь, что еще вчера ты испытывала предвкушение при мысли о том, что ты скажешь мужу, что больше готовить не будешь, и посмотришь на его реакцию, и если сегодня ты решишь реализовать это желание несмотря на то, что предвкушения сейчас не испытываешь, а испытываешь только страх его агрессии, вот тогда ты создашь условия, при которых ты можешь не только зафиксироваться в каком-то определенном состоянии рабства, но и стать более свободной – твой муж отреагирует каким-то образом, какие-то дорисовки ты сможешь отбросить, наблюдая за его реакцией и т.д.

    Реализация мж делает тебя законченным роботом, поэтому так крайне важно иметь время в течение дня (хотя бы полчаса!), когда никто – ни один человек – не имеет права отрывать тебя от твоих размышлений, от твоего ничегонеделания. И, возможно, именно поэтому твое требование о предоставлении тебе такого времени вызовет бурю возмущения. И даже если твои родственники согласятся предоставлять тебе такое время, они приложат все силы к тому, чтобы показать тебе – как это ужасно неудобно, какие ужасные последствия имеет это твое решение. Они приложат все силы к тому, чтобы убедить тебя, что твое желание дурацкое, асоциальное, неуважительное и т.д. Свободное время – это опасность, и тюремщики хорошо это чувствуют. Именно в свободное время человек может задуматься, а задумавшийся человек особенно опасен, так как для того, чтобы увидеть мертвенность и искусственность и отвратительность многих сторон семейной жизни и просто жизни, не требуется особой наблюдательности и проницательности – все лежит на поверхности, особенно когда у тебя в руках есть мои книги.

    Необходимо ясно понимать, что для обычного человека, погрязшего в состоянии рабства перед родственниками, соседями и т.д., вообще нет способа реализовывать именно рж! Ведь что означает «реализовывать рж»? Значит испытывать рж и реализовывать его, значит – испытывать предвкушение, то есть озаренное восприятие. А как же ты будешь испытывать предвкушение, если ты сейчас собираешься сделать то, что вызовет на твою голову поток упреков, обид, раздражения и даже угроз? Ты будешь испытывать страх! А какое же тут может быть предвкушение? Не может его быть почти наверняка. И всё, что тебе остается, это реализовать иж, а не рж.

    Представим себе человека, который проводит свою жизнь в состоянии психического расстройства, которое заключается в том, что он не способен последовательно мыслить. Жизнь такого человека вряд ли будет приятной, так как он будет неспособен к созидательной деятельности. Он не сможет построить дом, приготовить еду. Но – к счастью для него – иногда к нему возвращается здравый смысл. И вот – наступил один из таких моментов. К нему вернулась ясность мысли и он понял, что для того, чтобы устранить неприятное ощущение голода, нужно взять яйцо, сковородку, включить огонь и т.д. Придя в восторг от такой ясности, он идет к холодильнику… и в этот момент ясность его покидает. Подойдя к холодильнику, он понимает, что уже не знает – как избавиться от неприятного ощущения. Но у него есть память. И он помнит, что было еще недавно такое состояние, в котором он по какой-то непонятной причине решил, что необходимо выполнить определенную последовательность действий. Он понимает, что не понимает – зачем нужно делать эти странные вещи, но… но из чего мне выбирать, думает он? Я следовал советам бабушки (которая никогда не бывает в состоянии проблесков здравого смысла), следовал советам мамы (которая в таком же состоянии), я пробовал и это и то, что я читал в книгах (которые пишутся людьми без проблесков) – а счастья так и нет! Неприятное чувство только усиливается! Так из чего мне выбирать? Давай я сделаю то, что я решил сделать, когда был в том странном состоянии, о котором ничего не помню кроме мыслей «как охуительно иметь ясность». И… он решает это сделать, то есть – приступает к реализации индуцированных желаний. И как ты думаешь – улучшится его состояние или нет? Определенно – да.

    В нашей ситуации – в точности то же самое. Когда ты решаешь сказать мужу «я больше не прислуга, готовить не буду», или когда ты решаешь сказать матери «я приду домой, когда надоест гулять, а не в 11 вечера», ты испытываешь страх, и этот страх совершенно обоснован, ведь ты прекрасно знаешь, что это вызовет агрессию – знаешь это даже в том случае, если вслух будешь утверждать, что твоя мать или муж не проявят агрессии.

    В пример хочу привести недавнюю историю – девушка пишет мне о том, как она переписывается со своим другом, и описывает мне его как чрезвычайно доброго, нежного, чувственного (они встречались лично, но сексом не занимались, просто тискались, и он знает, что она занимается сексом с другими) и т.д. – ну просто будущая морда. Тогда я даю ей простое задание – попроси, чтобы он выслал тебе фотку своего члена (не хочу называть «хигром» половой орган тупых и агрессивных людей – пусть у них будет именно «член»). На следующий день спрашиваю – ну как, попросила? Она – нет… Я – почему?? Она – ну… когда ты предложил мне это сделать, мне очень захотелось, эксперимент показался очень интересным, но каждый раз, когда я собиралась написать, становилось как-то неловко…  ну я так и не написала. Значит, ей неловко. Но это странно! Если он в самом деле нежный, чувственный, если у них уже так и так есть нежные отношения, если они тискались… КАК может оскорбить или обидеть парня предложение прислать фотку члена? Или может быть она стесняется проявить свой интерес к сексу? Но ведь ее парень и так знает, что она страстная, что она трахается. Так в чем же дело? Спрашиваю ее – может быть причина все-таки в том, что ты ЗНАЕШЬ, что у него такая просьба вызовет агрессию? После раздумий, она соглашается – действительно, если она представляет его реакцию на эту просьбу, то ей представляется именно недовольство с его стороны. То есть это означает, что на словах она говорит мне (а заодно и себе), что это чудный мальчик, а на самом деле она уверена, что он агрессивный и испытывает ненависть к сексу.

    Я сейчас обсуждаю не личные качества того парня, а именно противоречие между мыслями и уверенностью. В мыслях и на словах – одно, а уверенность – противоположная. Конечно, эта девушка хотела вытеснять эту уверенность, и мне пришлось пригрозить прекращением общения, чтобы она все-таки выслала ему эту просьбу. Она сделала это, после чего от парня последовала такая реакция, что через 2-3 дня дополнительного общения с ним она больше просто уже не смогла поддерживать дорисовки, и признала, что он страшный мудак, и тут она вспомнила, что и раньше было немало таких его проявлений, которые она успешно вытесняла.

    В данном случае мотором сработал я, но если бы эта девушка более сильно хотела бы изменить свою жизнь, добиваться ясности, то в таком случае она могла бы и сама преодолеть свою неловкость, реализовав индуцированное желание. И тогда ее жизнь изменилась бы так, что у нее появился бы опыт развенчания дорисовок, опыт задавания вопросов и наблюдения реакций, опыт освобождения от дорисовок и т.п.

    Если выполнить всю процедуру изготовления яичницы – получится яичница. Если, находясь в серости и апатии, выполнить все те действия, которые у тебя когда-либо вызывали предвкушение, то с большой вероятностью ты испытаешь такие изменения, которые были желаемы твоей эволюционирующей субличностью – то есть тобой же в состоянии, когда ты испытывал ОзВ.

    На моем сайте есть перечень практик, которые я называю «фрагментами». Если у тебя вообще нет потенции к преодолению своих страхов, и ты живешь как робот, то по крайней мере ты можешь выполнять эти фрагменты, накапливать их, и это приведет или к стагнации твоего состояния, или, как минимум, к замедлению твоего сползания в деградацию, или – может быть и так – к появлению озаренных восприятий, радостных желаний, интересов. Причем это сработает даже в том случае, если ты никогда не испытывал предвкушения к выполнению этих фрагментов, так же как и рецепт изготовления яичницы приведет к созданию яичницы, даже если ты не сам его придумал, а вычитал в книге. Но ведь это должна быть толковая книга! Если ты, не испытывая предвкушения к выполнению фрагментов, будешь тем не менее их выполнять – результаты ВСЕ РАВНО будут – омраченные субличности получат отпор, а эволюционирующие – поддержку. Конечно, результат станет более выраженным, да и желание выполнять фрагменты будут возникать чаще, если все же хотя бы иногда у тебя будет возникать предвкушение к выполнению этих практик.

    Индуцированные желания – по сути, это вообще всё, что есть у обычного человека, который имеет некое расплывчатое желание изменить свою жизнь в более насыщенную сторону. Более того – выходит так, что какую бы мотивацию не имел человек, выполняющий эти фрагменты, результат будет все равно, лишь за исключением таких вывертов, когда человек якобы хочет испытывать озаренные восприятия, но лишь для того, чтобы им восхищались, чтобы он мог выглядеть умудренным, чтобы имел основание быть назидательным и т.д. – в таком случае имеет место подмена – человек лишь думает, что хочет ОзВ, а на самом деле хочет только считаться тем, кто испытывает ОзВ, то есть хочет подпитывать чувство своей важности – такая и подобная ей мотивация почти полностью убивает результаты выполнения фрагментов, и таких «симпатов», которые выполняют формальные практики из подобных мотиваций, ОЧЕНЬ много.

    Я хорошо помню, как раньше я реализовывал индуцированные желания и к чему это приводило, и уверен, что такого опыта достаточно у каждого. Например, сидя сутки напролет за компьютерной игрушкой и находясь уже в состоянии совершенно свинском, я вспоминал, что было так классно раньше – гулять по осеннему лесу ночью. Я не мог вспомнить – как именно это классно, потому что мое состояние этого не позволяло, и была просто мысль – «было классно», а за ней другая – «будет классно, если сейчас встану и пойду». При этом ужасно не хотелось никакой активности, хотелось продолжать втыкать и втыкать, но в какой-то момент происходило что-то, я вставал и, испытывая тошноту, выходил на улицу. Спустя 2-3 минуты прогулки по парку я вдруг начинал испытывать то, зачем пришел – возникала свежесть, ясность в том, что я просто просираю жизнь, появлялись какие-то приятные желания.

     

    Поскольку результаты реализации иж будут все равно – достаточно только их реализовывать, огромное значение получает вопрос – будет человек или не будет реализовывать их? Желание реализовывать индуцированные желание – вот что становится ключевым моментом, который в итоге определяет – что будет происходить с человеком – быстрая деградация, медленная деградация или стабилизация или даже медленная эволюция. И поскольку это – ключевое явление, то первое, что может захотеть тот, кто хочет двигаться в сторону интересной жизни – это исследовать это желание, а чтобы его исследовать – необходимо отдать себе отчет в том, что оно существует – это может привести к тому, что ты начнешь пытаться его различать, а эти попытки приведут тебя к различению этого желания, а различение приведет к возможности его исследовать, а его исследование приведет к возможности влиять на него.

    «Желание реализовывать индуцированные желание» необходимо отличать от собственно действий по реализации индуцированного желания, и вполне возможно такое, что желание реализовывать иж есть, а критической массы оно не набирает, в итоге иж остается нереализованным.

    «Желание реализовывать индуцированное желание» — это слишком длинно, конечно. «Желание реализовывать иж» — тоже длинно. «Жриж» — коротко, но смешно, особенно написать его так: «жри-ж» — что-то подобное многие слышали от своей бабушки, впихивающей в тебя обед. Хочется использовать для обозначений какие-то приятные слова. Пусть желание реализовывать иж будет называться «рыжик» — вкусный такой гриб.

     

    Почему вообще я выбрал термин «индуцированные»? Индукция в физике – это, например, процесс появления магнитного поля в результате того, что в проводнике потек электрический ток (и наоборот). Явление индукции указывает на глубокую и принципиальную взаимосвязь электричества и магнетизма. Здесь нечто похожее – мысли о том, что когда-то было радостное желание, приводят к тому, что возникает желание реализовать это желание. Мы привыкли к тому, что мысли могут вызывать желания (обратное тоже верно), но если посмотреть на это явление свежим взглядом, то оно покажется не менее удивительным, чем порождение магнитного поля электрическим током.

     

    Часто бывает так, что желание реализовывать иж слишком слабое, и оно не набирает такой критической массы, при которой оно пересилило бы желания оставаться в серости и отупении. Вот сидишь ты в серости и думаешь – «вчера хотелось задать вопросы мужу, а сегодня ничего не хочется… как бы вот сделать так, чтобы мне захотелось задать эти вопросы»? В этом случае может возникнуть желание сделать хоть что-то, чтобы желание реализации иж усилилось. Это желание необходимо тоже обозначить и выделить, различить из спектра остальных восприятий. Пока обозначим его просто как «желание усиления желания реализации иж». Ключевой момент тут именно в усилении желания, и по первым двум буквам назову это желание «ужом». То есть теперь у нас выделено два разных желания, играющих за одну команду: рыжик и уж. Термин «команда» тоже нравится – он обозначает все те желания, каждое из которых оказывает действие в одном направлении, или, иначе говоря, все те желания, что ложатся на одну чашу весов в борьбе с другой командой. В данном случае «другой командой» являются все те восприятия, что подавляют желание реализации индуцированного желания, а также подавляют любые другие радостные желания.

    Когда есть уж, то голова может начать работать в этом направлении – что бы такое сделать, чтобы усилить желание реализации иж? И иногда в эту голову приходит желание сделать так, чтобы кто-то тебя пинал. Мне иногда беженцы говорят: «я залип в серости, Бодх, пни меня как-нибудь, скажи что-нибудь такое, чтобы я сдвинулся с места». Иногда я так и делаю. Назовем такое пинание «инжекцией» (по аналогии с термином из техники), а само это желание – инжектором. Или еще лучше – «инжир», а «инжектором» пусть будет тот человек или, в широком смысле, то действующее начало (будь оно человеком или будильником), которое тебя пинает. Результатом проявления инжира является такое действие, которое приводит к появлению внешнего влияния уже независимо от твоей инициативы. Например, если ты попросишь меня, чтобы я тебя пнул, дальнейшее (в случае моего согласия) уже от тебя не зависит – я скажу тебе что-нибудь такое, что выведет  тебя из себя тем или иным образом с тем или иным результатом, и в случае морд или беженцев, результат обычно бывает позитивным.

    Итак, команда эволюционных желаний насчитывает уже три участника: рыжик, уж и инжир.

    А еще буквально 5 минут назад их для тебя просто не существовало! Разумеется, ты их испытывал, наверное, время от времени, но они, тем не менее, для тебя словно и не существовали, проскакивая туманным облаком. Сейчас, когда я их назвал, описал, ты тоже можешь их более ясно выделить из состава других восприятий, и в будущем ты сможешь их более ясно различать, и тут вступает в силу тот самый удивительный закон: различение ЛЮБЫХ восприятий приводит к тому, что твое состояние меняется в менее омраченную сторону. На практике в данном случае это приводит к тому, что каждый участник команды эволюционных желаний усиливается, вместо туманных проблесков чего-то бессильного появляется действительно команда заметных игроков.

    Удивительно также и то, что по мере того, как ты тренируешься различать эти эволюционные желания, появляются новые – такие, которые вообще никогда раньше не проявлялись.

    Прямо сейчас (ну или через пять минут, когда ты сделаешь перерыв в чтении) ты снова окажешься в жопе – начнешь испытывать скуку, серость, недовольство, тревожность и т.п., так как окружающий тебя мир сразу навалится на тебя. Это значит, что уже прямо через пять минут у тебя создастся ситуация, когда ты можешь вспомнить о том, что прочел тут, и тогда ты сможешь различить и рыжика, и ужа и, вероятно, инжира. Когда ты начинаешь искать определенное желание, тогда вероятность того, что оно легко проявится, приближается к единице. Это связано с самим механизмом поиска, ведь «искать что-то» — это и означает – создать образ искомого и начать сопоставлять образы окружающих предметов с представленным образом. Попробуй, убедись, что это именно так. Ты словно накладываешь воображаемый образ на видимые образы и ждешь – когда возникнет более или менее точное совпадение. Именно в силу такого механизма бывает сложно найти какой-то предмет, который лежит у тебя под носом – проблема в том, что ты представил его лежащим вертикально, а он лежит горизонтально.

    Подобный же механизм поиска работает и в том случае, если я ищу, то есть пытаюсь различить, то или иное восприятие. Чтобы начать процесс поиска, мне необходимо уже испытать его — совсем чуть-чуть, после чего проверить – возникает ли резонанс с тем, что я сейчас испытываю. Если возникает – это и является ответом на вопрос «испытываю ли я сейчас это» — да, если резонанс возникает, то испытываю, и это легко объяснить – если что-то уже испытывается, то порождение этого же восприятия дается легко, и в результате возникает усиление его интенсивности.

    Отсюда и следует тот простой факт, что достаточно тебе один раз ясно понять – что такое рыжик, уж и инжир, чтобы начать их искать в составе своих восприятий, а «искать» — это и означает «породить его слабой интенсивности», а то, что порождено, может усиливаться. В данном случае – оно и усиливается, поскольку порожденные эволюционные желания словно подхватываются эффектом, возникающим от различения восприятий, от порождения чего-то привлекательного.

    Если это все кажется немного запутанным – ну ничего, прочти еще раз, если не лень, или плюнь – по мере твоей практики всё это станет ясным и самоочевидным. Через пять минут ты можешь спросить себя – «вот я снова в жопе, интересно – есть ли у меня рыжик, уж или инжир»? И ты увидишь, что чаще всего они будут тобою обнаруживаться, а будучи обнаруженными, то есть различенными, — усиливаться. Это, конечно, еще не гарантия того, что эволюционная команда пересилит, совсем нет. Если твой муж начал возмущаться тем, что ужин еще не готов, то скорее всего твое чувство вины, страх его агрессии и т.д. пересилят, и ты плюнешь на все различения, и как послушная овца помчишься на кухню.

    А ты заметил, что в игру давно уже вступило еще одно желание, которое появилось так естественно и незаметно, что ты, по привычке, не выделил его в качестве независимого игрока в эволюционной команде? Это желание искать, различать эволюционные желания. В предыдущем абзаце я написал: «через пять минут ты можешь спросить себя – «вот я снова в жопе, интересно – есть ли у меня рыжик, уж или инжир»?»». А что это означает практически – «можешь спросить»? Это и означает, что у тебя может появиться такое желание – желание различать эволюционные желания. По первым двум буквам слов «различать эволюционные» назову его «рекс» — как звали красивую немецкую овчарку в каком-то из фильмов.

    Итак:

    1. Рыжик – желание реализовывать индуцированные желания

    2. Уж – желание усиливать рыжика, искать подходящие для этого средства.

    3. Инжир – желание задействовать инжектора для усиления других эволюционных желаний

    4. Рекс – желание различать эволюционные желания, открывать новые.

     

    Чем больше ты различаешь эти желания, тем больше будет, словно само собой, появляться других эволюционных желаний. Это явление я назову «вегетацией эволюционных желаний».

    (Вегетация — произрастание, состояние активной жизнедеятельности растительных организмов).

    Итак: «вегетация эволюционных желаний» — явление, состоящее в том, что по мере культивирования эволюционных желаний различаются и/или возникают новые и присоединяются к эволюционной команде.

     

    Когда я перехожу из негативного состояния (то есть такого, в котором нет рж, есть негативный фон, неприятные ощущения, скептики и т.п.) в озаренное (когда есть рж, наслаждение в теле, озаренный фон, интересы, вспышки ОзВ), то что при этом происходит с эволюционными желаниями в том случае, если в этом состоянии я испытываю дефицит насыщенности жизни? Исчезают ли они, видоизменяются ли, появляются ли новые?

    Вообще, даже в озаренном состоянии, переживание дефицита насыщенности жизни – совсем не редкость, а довольно частое явление. Этот дефицит насыщенности переживается как нечто приятное, тонизирующее, пробуждающее к жизни. Можно провести аналогию с приятным чувством усталости после того, как получал удовольствие в процессе активной пробежки по лесу или горам. Вроде это несомненно усталость, но она несомненно приятна и резонирует с наслаждением. Так же и тут. Вроде бы – «дефицит» — самое подходящее определение, и в то же время переживается очень приятно.

    Дефицит насыщенности жизни, переживаемый во время озаренного состояния, я назову «озаренным дефицитом насыщенности» или, короче, «озаренным дефицитом». Существует ли желание реализовывать радостные желания при озаренном дефиците? Да, существует, и не только оно. Разберем это немного подробнее в следующей главе.