Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

E=mc2

Main page / Неизбежность озаренного мира / E=mc2

Содержание

    Нет, в этой главе не будет формул, не бойся:) И физики тоже не будет. Свой интерес к физике я буду реализовывать в том, что буду продолжать писать свой учебник по атомной физике. В этой главе я опишу концепцию «энергии» и укажу границы ее применения и то удобство, которое мы извлекаем из использования этой концепции.

    Люди давно заметили, что в природе действует множество сил. Сила ветра и воды, мускульная сила, сила трения, сила электричества, сила магнетизма, сила гравитации, сила химических реакций и теплового воздействия и т.д. Люди, конечно же, замечали то, что некоторые силы связаны друг с другом. Трение замедляет движение, но вызывает тепло и т.д. Для того, чтобы объяснить и численно исследовать разные виды сил и их взаимопревращения, была придумана концепция «энергии». Также были найдены способы сопоставления определенной силы и определенного – соответствующего ей — «количества энергии».

    Сейчас слово «энергия» стало настолько широкоупотребительным, а процесс обучения стал настолько штампованным, что даже те, кто, казалось бы, должен хорошо понимать – что такое «энергия», а именно – профессиональные физики, лишены напрочь этого понимания. Спроси у любого физика – что такое «энергия», и ты услышишь нечто маловразумительное и совершенно непонятное. В конце концов этот физик сам запутается в своих объяснениях, разозлится на тебя, скажет тебе нечто вроде «ну в общем я не смогу этого тебе объяснить, так как ты плохо понимаешь физику», и посоветует закончить университет – видимо для того, чтобы и ты стал таким же бестолковым человеком, вешающим лапшу на уши себе и другим. Это очень похоже на то, как общаются эзотерики – поток бессмысленных слов, потом раздражение, обвинения в некомпетентности слушателя и отсылки к разным тупым эзотерическим книгам, чтобы твои мозги запутались окончательно.

    Между тем, как бы ни пытался физик объяснить тебе – что такое энергия, он так или иначе будет говорить об энергии как о чем-то, существующем в том же самом смысле, как существует, например, тепло или сила трения. И это – принципиально неверно.

    Энергия НЕ существует в том смысле, в каком существует тепло. Тепло – некое ощущение, доступное нам с помощью наших органов чувств или с помощью приборов. Приблизь руки к костру, и ты почувствуешь тепло. Приблизь магнит к другому магниту, и ты почувствуешь силу магнитного взаимодействия. Энергия – совсем другое. Энергию нельзя ни почувствовать ни измерить просто потому, что «энергия» — это всего лишь математическая модель.

    Помнишь фразу Фейнмана: «электрон – это теория, которую мы используем»? Это о том же. И еще о том же – Хокинг: «вера в независимую от модели реальность и является глубинной причиной тех трудностей, с которыми философы науки сталкиваются при изучении квантовой механики и принципа неопределенности».

    Я могу скушать банан или обменять его на баранину, которую так же с удовольствием съем. Но товаров – много, и натуральный обмен крайне неудобен, поэтому люди придумали деньги. И деньги отличаются от бананов и баранины тем, что их нельзя съесть. Ну, конечно, советские гаишники, попадающиеся на взятках, опровергают это утверждение, так что я сведу его к более точной фразе – деньгами нельзя питаться. Эта аналогия с деньгами поможет, я думаю, понять и ситуацию с термином «энергия». Если у тебя есть баран, ты можешь обменять его на сто бананов или пятьдесят кочанов капусты или на один час секса с красивой, но вялой девушкой. Но на два часа секса барана (или эквивалентной ему суммы денег) не хватит. Рассмотрев этот круг явлений, мы можем сказать, что действует закон сохранения денег – в зафиксированной на данный момент системе ценностей, имеющегося барана, стоимостью в сто рублей, я могу обменять на товар, потом еще раз обменять и еще, но совокупная стоимость полученных в итоге товаров и услуг составит те же самые сто рублей. Но можно ли, приложив к барану линейку, сказать, что он «весит сто рублей» или «имеет длину в сто рублей»? Нет. Можно лишь сказать о том, что нельзя измерить линейкой и почувствовать кожей – можно сказать о его «ценности». И ценность эта имеет смысл только в рамках экономических отношений. Фраза «баран стоит сто рублей» лишена всякого смысла, если ты с этим бараном застрял навсегда на необитаемом острове. Требуется экономика, то есть система сопоставления некой абстрактной, воображаемой величины под названием «стоимость» с параметрами барана.

    То же самое – с энергией. Никакой энергии самой по себе нет в том смысле, в каком есть все остальное, доступное нашим органам чувств непосредственно или посредством приборов. Но умные люди придумали ввести модель «энергии», сопоставив определенное количество энергии определенным величинам. И это оказалось страшно удобно и повлекло за собой открытие таких законов, как закон сохранения энергии и мощно толкнуло вперед всю физику и вообще всю нашу цивилизацию. При этом вопрос о том – какая должна быть формула сопоставления количества энергии определенным параметрам – на самом деле был не таким простым, как может показаться. Сейчас все давно привыкли и зубрят это в школе, что «кинетическая энергия движущегося тела пропорциональна квадрату скорости, с которой он движется». Когда в школе несчастным детям просто вбивают в голову формулу Ek=(mv2)/2, им же ни черта не объясняют – почему это именно так! И я даже знаю – почему не объясняют – потому что сами учителя – плоды такого же «образования» и сами ни черта не понимают и бесятся, когда дети задают вопросы, на которые они не могут ответить. Удивительно, но наука в наших учебных заведениях, особенно в школах, давно сведена на уровень эзотерики. Детей лишают наслаждения понимания! Между тем сотни лет назад умнейшие головы тех лет спорили – пропорциональна энергия просто скорости или квадрату скорости. В общем, понятно, что чем быстрее движется тело, тем больше тепла выделяется при его торможении. Но какова более точная зависимость? При имевшихся в те времена несовершенных приборах требовалась хитрость, чтобы найти ответ. И эту хитрость нашел голландский ученый Виллем Гравезанд. Он взял небольшой медный шарик и позволил ему упасть с определенной высоты на ящик с мягкой глиной. Шарик проделал в глине ямку. Формула зависимости скорости, которую шарик развивает у земли, от высоты, с которой он упал, была уже известна, поэтому второй раз Гравезанд уронил шарик с такой высоты, чтобы скорость на подлете к глине была в два раза больше. После чего просто измерил и сравнил глубину ямок. Глубина второй ямки оказалась больше глубины первой не в 2, а ровно в 4 раза. Дэвид Боданис (у него очень интересные книги, советую прочесть) заметил, что рост почти всего, что способно устойчиво аккумулироваться, описывается с помощью простых квадратов чисел.

    Для моих исследований ОзВ также оказалось удобным ввести некий термин, который подводил бы некоторое общее основание под целый ряд явлений. И я взял в конце концов то же самое слово «энергия», хотя к ужасным минусам этого термина надо отнести то, что оно страшно зажевано эзотериками.

    Итак – введем гипотезу, состоящую в том, что в человека постоянно притекает нечто, что мы называем «энергией» или «психической энергией». Чем больше ее притекло и накопилось, тем больше преобразований разного рода может ей подпитываться. Энергия может как притекать, так и расходоваться. Эмпирическим путем я выявил очень простые закономерности, из которых, тем не менее, следуют довольно важные выводы.

    1) энергия притекает постоянно, в каждый момент времени – просто в силу существования человека, просто пока он жив. Подчеркиваю – НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ для того, чтобы энергия притекала – она постоянно притекает, причем в достаточном количестве, чтобы человек смог реализовать любые свои потребности в ней.

    2) энергия постоянно тратится впустую. Главные «дырки», через которые она утекает, это:

    а) оргазм – ужасная дырища, в которую утекает вообще все и надолго

    б) негативные эмоции. Чем сильнее и длительнее НЭ, тем больше потеря энергии

    в) тупость, т.е. состояние, когда человек не различает свои восприятия, а плавает в какой-то каше и даже не знает – что конкретно он сейчас испытывает

    г) глупость, т.е. фанатичное следование догмам

    д) механические желания, то есть имеющую мотивацию типа «не хочется, но ведь надо…» — независимо от того, насколько «правильными» или «хорошими» являются цели

    3) приток энергии можно усилить. Чем больше радостных желаний, озаренных восприятий, различений восприятий, приятных ощущений ты испытываешь, тем больше приток энергии.

    4) когда энергия выливается не вся, а остается хоть чуть-чуть, то концентрация этой энергии способствует сама по себе тому, что энергии начинает притекать больше

    5) когда энергия выливается не вся, а остается хоть чуть-чуть, то она начинает активно питать развитие озаренных восприятий. Фактически, можно сказать, что в данной модели энергия трансформируется в озаренные восприятия, радостные желания, приятные ощущения, и – в такой трансформированной форме – она еще более способствует притоку новой энергии

     

    Повторяю – написанное выше – лишь удобная модель, в рамки которой я загоняю обнаруженные закономерности. Модель хороша тогда, когда она позволяет упростить понимание имеющихся наблюдений, когда она позволяет делать новые предсказания, которые потом подтверждаются на опыте.

     

    Итак, достаточно лишь просто «ничего не делать», и энергия будет притекать, а вместе с этим будет усиливаться сама собой и ее трансформация в ОзВ. Это – закон природы. Так происходит независимо от того – веришь ты в это или нет. Именно поэтому, когда обычный человек уходит на месяц в трек по Гималаям и ничего там не делает, а каждый день просто идет по маршруту и идет, и так две недели, то уже спустя неделю он начнет замечать существенную смену в своем состоянии – появляются какие-то новые идеи, радостные желания, новые озаренные факторы, свежесть и т.д. Разумеется, весь этот эффект можно убить напрочь негативными эмоциями, но в целом – поскольку в таком треке соприкосновений с триггерами для НЭ меньше, чем в домашнем привычном окружении, то этот эффект несложно заметить. Я подчеркиваю, что энергии приливается достаточно много, чтобы не заниматься никакими практиками, вообще никакими – и все же испытывать прирост насыщенности жизни, а именно насыщенность жизни, переживание полноты жизни и является первым и главным признаком увеличившейся энергии. Достаточно снизить количество раздражающих факторов, и энергия начнет прибывать и твоя насыщенность жизни будет возрастать.

    Иногда меня спрашивают – зачем я уехал и живу в Гималаях? Разве не я сам говорил, что любые условия годятся для практики? Годятся. Любые условия годятся. В каких бы условиях ты ни был, это не может быть оправданием тому, что ты залип в тупости и НЭ. Но это не мешает проявляться радостным желаниям сменить обстановку. Мне нравится в Гималаях, поэтому я и строю тут мордо-поселение и сам тут живу. Мне нравится Малайзия, океан, подводные морды, поэтому и в Малайзии у нас будет мордо-база, и еще у нас будет множество мордо-баз в разных красивых уголках Земли, так как нам там нравится.

    Поэтому смена привычной обстановки является очень важным шагом для того, кто хочет начать менять свою жизнь. Добейся чисто механического снижения раздражающих факторов – возьми рюкзак, надень кроссовки, трусы, шорты и футболку, и вперед – в трек в Гималаи – больше там ничего не нужно (кроме денег). Проведи в треке 2-3 недели, и ты сможешь измениться. Насколько прочны будут эти изменения – зависит уже от твоих усилий, когда ты вернешься назад, но по крайней мере у тебя будет опыт – каково это – выпрыгнуть и довольно сильно из всего этого круга подавляющих негативных эмоций.

    Именно накопление энергии становится обобщенной целью эволюционирующей суб-личности, поскольку сейчас в это понятие искусственно включено все то, что приводит к ее усилению. И главной задачей является то – каким образом можно так повлиять на ОСЛов (омраченные суб-личности), чтобы за время их правления энергии не сливалось бы столько, что развитие стало бы невозможным.