Русский изменить

Ошибка: нет перевода

×

Мымли и хренологизмы 1401-1500

Main page / Разные мымли и прочие хренологизмы-2015-2017 / Мымли и хренологизмы 1401-1500

1401. Я как-то потрахал эту девушку. Ее это тогда сильно встряхнуло.

1402. Мужаба – несимпатичный и неприятный мужчина.

1403. Кто знает, как отписаться от глистов?

1404. Мне кажется, что ты в меня бы влюбилась, если бы это был не я.

1405. Один паренек постоянно опаздывал с пивом, и его шпыняли и кричали ему «ну че ты там», «ну че», а потом и просто кричали «че». Затаив обиду, спустя много лет Гевара всем отомстил.

1406. Тем кто ставит рекорды в отжиманиях, активно боксирует и т.п.:

В перетруженной, сильно уставшей мышце может возникнуть паразитическое напряжение, и уже после тренировки оно держится, и при каком-то неловком движении или вздохе вдруг может возникнуть ее спазм.
У меня такое было несколько раз с мышцами спины, когда я просто встаю со стула днем после активной тренировки, и вдруг возникает растяжение, которое потом неделю проходит.
Обычно у каждого есть свой набор мышц, для которых существует такой риск, и ты обнаруживаешь это как раз по итогам нескольких таких спазмов.
Отсюда и правило: делать не только разминку, но и «заминку» — разминающие легкие действия после сильных нагрузок, причем не столько сразу после занятий, сколько в течение дня после них, и если ты уже знаешь — какие твои мышцы подвергаются риску такого спазма, то делать заминку в основном именно на них.

1407. Министр финансов России был принят в союз писателей после публикации своего культового эссе «Бюджет и пустота».

1408.

Я — мудак.
Больше не буду — так.
Буду мудаком — иначе,
Чтобы мудизмом быть — богаче.

1409. «Оголтелый» — обнажившийся, полностью раздевшийся.

1410. Ресвератролль — в скандинавской мифологии — тролль, дарующий здоровье и долголетие.

1411. Обоядный интерес — интерес, который испытывают друг к другу враждующие люди.

1412. Экскаватор — бывший украинский кофеман.

1413. Гомеопатия — чистой воды развод.
В обоих смыслах.

1414. Обычная страшилка насчет неподъемности количества своих психических заморочек, отупений, дорисовок, неискренностей и т.д. — это чистой воды развод:) Т.е. иллюзия. Когда у человека что-то пошло искривленным (например втрупилась в мужика-насильника, неискренность в вопросе каком-то, фобии и прочее и прочее), от этого берут начало многие другие искривления в психической жизни (отчуждение к тем, кто может задавать вопросы, страх что вскроется что-то неприятное и т.д. и т.п.). Но психика человека сделана не из целлюлозы. Это — не дерево! (повесь себе на стену: «Психика — не дерево!»). Она очень гибкая, и стоит только в одном месте это искривление/тупость убрать с помощью искренности, здравого смысла, как связанные с этим вопросом ветви очень легко распутываются, распрямляются — зачастую без усилий, от одного лишь факта искреннего рассмотрения.

1415. «Иметь котиковый интерес к кому-либо» — иметь такое отношение к кому-то, при котором хочется только трепаться с ним на совершенно незначимые, пустые темы, и при этом избегать разговоров о чем-то значимом.
«Компотный», «компотно» — о чем-то, что доставляет легкое игривое удовольствие.

1416. Есть один прикольный способ непосредственно почувствовать — с какой скоростью работают клетки нашего тела.

  1. Отожмись (ну или сделай какое-то другое упражнение) до предела, так что больше уже не можешь отжаться ни разу (не забудь предварительно поотжиматься для разогрева, чтобы ничего не растянуть).
  2. Сделай паузу в две секунды.
  3. Отожмись еще пару раз.

Ты увидишь, что несмотря на то, что больше не было сил на то, чтобы отжаться хотя бы раз, за какие-то две секунды твои митохондрии в мышцах успели насинтезировать множество молекул АТФ, которые и позволили тебе отжаться еще пару раз.
Именно поэтому в установлении рекордов за один заход недопустимы паузы даже в 1 секунду — для получения чистого результата упражнения должны осуществляться в непрерывном режиме. Если разрешать паузы, то пришлось бы контролировать их длительность с точностью до десятой доли секунды, что невозможно без специальной сложной аппаратуры, ведь даже за секунду отдыха клетки успеют нафигачить новые АТФ.

1417. Наполеон любил науки и немало способствовал их развитию, чему есть множество примеров. С интернетом ему довелось познакомиться в 1814-м году, когда ему дали ссылку на Эльбу.

1418. Просмотр художественных фильмов очень часто наносит серьезный вред психике и телу человека.
Логика тут очень проста. Чем более качественно сделан фильм, чем больше он захватывает зрителя, тем в большей степени зритель идентифицирует себя с участниками событий, а значит – в нем начинают в этот момент действовать те или иные уверенности, которые могут быть весьма разрушающими.
Например, человек, который просмотрел кучу сезонов доктора Хауза, наверняка нанес заметный ущерб своему здоровью просто потому, что на протяжении многих десятков часов он находился в состоянии уверенности, что ужасные и неотвратимые заболевания могут настичь его в любой момент. При этом формировались и укреплялись соответствующие уверенности, причем эти уверенности не прекращаются в момент, когда серия закончилась! Они продолжаются, постепенно формируя устойчивый, постоянно подпитываемый все новыми и новыми сериями фон деструктивной уверенности. А уверенности – это и есть то, что формирует нашу жизнь (вспомним о плацебо, которое может оказывать мощнейшее влияние на здоровье человека с первого же раза безо всяких тренировок и излечивать от смертельных болезней).
Аналогично влияют и другие фильмы – криминальные сериалы, где формируются деструктивные уверенности, связанные с угрозой стать жертвой насилия, или драматические сериалы, где формируются уверенности, связанные с угрозой того, что все в жизни будет через жопу, и так далее и тому подобное.
Как бы ни относиться к этому факту, к этому механизму, от этого он не исчезнет и не прекратит своего действия.
Можно спорить о том – насколько существенно влияние такого фактора на жизнь человека, который так и так живет в условиях непрерывного стресса, в котором так и так просто тонны деструктивных уверенностей. Я считаю, что влияние этого фактора незначительно, но по мере того, как ты выбрасываешь из своей жизни всякие помои (например в процессе изучения и применения Селекции привлекательных состояний), вес оставшихся факторов растет.
Каков выход? В процессе получения впечатлений от таких фильмов поддерживать ясность в том, что к твоей жизни это не имеет никакого отношения. Наверное это снизит интенсивность впечатлений. Ну наверное, но если твоя жизнь становится здоровой, то в ней и впечатлений становится намного больше, чем может принести любое кино.
Для тех, чья личность находится в зачаточном состоянии в результате массированного прессования с самого детства, получение разнообразных впечатлений от просмотров фильмов или от книг и т.д. имеет, конечно, развивающее влияние, что может перевешивать негативный вышеупомянутый эффект.
А что, есть такие, у которых личность не в зачаточном состоянии? Нет таких. Так что пялься на здоровье – убиваешь ты себя не фильмами, а своей тупостью, догмами, деструктивными уверенностями, трусостью, подстилочностью под мудаков, особенно тех, которые зовутся «родственниками», сдавленной и открытой агрессией, жалостью к себе и всякой прочей помойкой.

1419. Что чаще всего испытывает обычная девушка, когда она отказывает в сексе своему парню? То, что ее приучили испытывать — чувство вины. Она чувствует себя плохой сукой.
А если при этом у нее все-таки есть сексуальное желание, но вот не к нему? Не в данный период времени. Или тем более, если ее парень вообще довольно слабо ее возбуждает, а ее тайные или явные сексуальные фантазии касаются совершенно других реальных или воображаемых парней? Ну тогда она чувствует себя особенной сукой.
И какой для нее остается выход?
Выхода два:

  1. все равно заниматься сексом со своим парнем, и тогда даже вполне приятельские поначалу отношения замещаются отторжением, которое все сильнее и отравляют все глубже
  2. подавить в себе всякую сексуальность вообще, ведь тогда вроде как она не просто «не дает» потому что сука, а потому что фригидная — так намного меньше чувство вины. Итог для девушки, выбравшей такой вариант, еще более печальный, разумеется, причем выбор этот зачастую делается совершенно бессознательно (!). Просто девушка вдруг замечает, что стала фригидной, а почему — не знает.

(Механизм различен одной симпаткой).

1420. Экономическая сводка: объем маткапитала в некоторых регионах России достиг семиэтажной высоты.

1421. Благодаря успешной работе российского правительства и лично президента Путина, ускоренными темпами развивается российская культура.
В частности, в последние дни в музыкальных школах по всей стране возник небывалый по своим масштабам наплыв детей в классы обучения виолончели.
Набирает популярность и физика, особенно теория струн.

1422. В Санкт-Петербурге 13-летняя школьница впала в кому во время урока. Об этом сообщает «Фонтанка.ру».
Ну наконец-то хоть кто-то заметил — в каком состоянии дети находятся во время уроков!

1423. Свиолончелизм — коррупционный сволочизм под маской культурной деятельности.

1424. Панамагейт ярко продемонстрировал разницу между восприятием идеи в целом в рамках определенного этноса и конкретной ситуацией с конкретным человеком. Понятно, что хотя европейскому менталитету в некоем абстрактном целом присуще уже почти инстинктивное чувство отвращения к коррупции, впитываемое почти что с молоком матери, во многих случаях алчность перевешивает. В значительной степени этому способствует безумная налоговая политика, при которой у людей отнимают половину их заработка, а то и намного больше, и тратят на всякую херню типа исламизации Европы.

И тем не менее мы видим, что антикоррупционное сознание в целом работает. Премьер Исландии вынужден немедленно покинуть свой пост в связи с замешанностью в офшорные дела (это при том, что информация из панамских офшоров добыта нелегальным путем и поэтому даже не может быть использована в суде!). Для сравнения — Путин не только не демонстрирует хотя бы показное беспокойство о найденных 2-х миллиардах (!) долларов у своего друга виолончелиста, но просто и публично отмахивается от всех, как от надоедливых мух.

Упадет ли рейтинг Путина? Да ни за что. Сколько бы всего такого ни вскрывалось за последние пару лет в результате активной деятельности Навального и других, рейтинг президента только растет. Просто коррупция не является чем-то принципиально неприемлемым в этой культуре.

И чтобы проиллюстрировать — насколько велико отставание вот этого русского «коллективного бессознательного» от европейского, можно привести один любопытный пример: некий Публий Корнелий Руфин, который имел весьма достойную политическую карьеру в Древнем Риме (он был консулом в 290 и 277 гг. до н. э., и даже диктатором в один из годов) был изгнан из сената за нарушение законов о роскоши — цензор обнаружил, что у него дома хранилось больше серебряной посуды, чем было дозволено человеку его статуса. Это было 2300 лет назад. Прописью: две тысячи триста лет:) Вот таков масштаб отставания.

Конечно, наверстать это отставание в условиях современного мира с его образовательными технологиями можно довольно быстро — всего лишь лет за двести, но так это если начинать наверстывать…

1425. Объеденение — тусовка любителей вкусно пожрать.

1426. Есть один неочевидный минус того, что у власти в стране в течение исключительно долгого времени находятся отвратительные люди: когда наконец эту власть сметают, то возникает соблазн поставить во власть не компетентных, а симпатичных по своим личностным качествам.

Конечно, эти отвратительные люди тоже предельно некомпетентны, но за десятилетия, прошедшие под их властью, люди как-то научились самоорганизовываться, а новая власть попадет в организационный вакуум, в хаос смен элит, раздела сфер влияний.

И когда в итоге эти симпатичные люди оказываются некомпетентными, в глазах профанов это выглядит свидетельством того, что смена власти была злом.

После этого резко вырастает вероятность реставрации, за которой следует продолжение падения, и уже потом — когда власть сметут вторично, а то и в третий-четвертый разы, на возникших обломках кое где будут наконец-то востребованы профессионалы, и уже под их управлением эти обломки начнут свое стремительное восхождение невообразимо высокими темпами (прежде всего за счет эффекта низкой базы, но в том числе и за счет стократно выросшего интереса к жизни у граждан).

1427.
— Ну что, Лен, как тебе общажная жизнь? Как отношения с соседкой?
— Ну есть у нас кое-какие трения…

1428. Удивительно, что в двадцать первом веке огромное количество (если не все) даже вполне сексуально развитых, даже со значительным сексуальным опытом людей не имеют ни малейшего представления о том – что такое сквирт. Конечно. Ведь это секс! Хуже того – это то, что связано с женской физиологией во время секса, а значит – гадко и недостойно. Вспомним – еще совсем недавно ученые мужи гадали – могут ли женщины испытывать оргазм, в самом ли деле у них есть клитор. А о том, что клитор – это не мелкий пупырышек между уголками половых губ, а очень даже крупный орган, охватывающий собою влагалище, наука узнала буквально несколько лет назад. Хороша наука! Да и я к тому же очень сомневаюсь, что это научное открытие дошло до сознания кого-то помимо очень узкой части сообщества физиологов.

Вернемся к сквирту и заглянем в вики. И ужаснемся тому, что там написано: сквирт — это выбрасывание некоторого количества прозрачной жидкости из уретры. Из уретры! То есть – из мочеиспускательного канала.

Кроме того, вики нам сообщает о мифической «женской эякуляции» — выделении некоторого количества белой жидкости во время или перед оргазмом у женщин.

Более постыдного невежества трудно и вообразить. Смешно то, что знания психологов-сексологов-физиологов и прочих умудренных товарищей ограничиваются по сути тем же самым.

Там же нам сообщают: «предположение о том, что женщины могут выбрасывать жидкость из половых органов в момент оргазма, всегда было «одним из наиболее горячо обсуждаемых вопросов в современной сексологии». Женская эякуляция обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами».

Если бы вместо философствования эти умудренные сексологи занялись бы сексом, они смогли бы не выставлять себя на посмешище.

Не удивлюсь, если окажется, что мое описание сквирта будет первым адекватным описанием в истории:)

  1. К оргазму сквирт вообще не имеет прямого отношения. Он имеет отношение только к степени возбуждения, а испытает при этом девушка оргазм или нет – зависит от ее решения или от случая, если она не тренируется контролировать наступление оргазма или остановку на его грани.
  2. Почти всегда (может быть за очень редкими исключениями) ткани влагалища перед сквиртом сильно набухают – иногда постепенно, а иногда почти мгновенно, за несколько секунд. На ощупь они приобретают немного рыхлую структуру, заметно теряя привычную упругость, свойственную тканям внутри возбужденного влагалища.
  3. Жидкость выделяется НЕ уретрой! Жидкость буквально сочится из этих набухших тканей влагалища и свободно выливается оттуда – прямо из стенок влагалища. Поскольку уретра проходит сквозь те же самые ткани, часть жидкости выделяется и внутрь нее и вытекает из нее, что и создает иллюзию того, что она вытекает из мочевого пузыря. Ни малейшего отношения к моче, к мочевому пузырю жидкость при сквирте отношения не имеет. При этом иногда наступает такое сильное расслабление мышц, что в самом деле у некоторых девушек может возникать и частичное или полное опорожнение мочевого пузыря, и тогда жидкость во время сквирта смешивается с мочой.
  4. Когда человек писает, испытывает ли он обезвоживание? Ничего подобного, ни в малейшей степени. Во время же активного и длительного сквирта из девушки могут вылиться в буквальном смысле слова литры жидкости! Это во много раз превышает объем их мочевого пузыря, кстати. При этом прямо во время или сразу после такого обильного сквирта у девушки наступает отчетливое, а порой и очень сильное обезвоживание: каким-то образом жидкость из организма поступает в область влагалища и вытекает оттуда в виде сквиртовой жидкости. Иногда это вытекание осуществляется прямо в режиме свободного тока жидкости, и каждое движение члена или пальца или любого предмета, чье трение о влагалище вызвало сквирт, приводит к выплескиванию значительных объемов жидкости. Не будет преувеличением сказать, что у некоторых девушек, особенно склонных к сквирту, стенки влагалища словно превращаются в открытый кран, из которого выливается жидкость. Мне известны примеры, когда в течение одного сквирта продолжительностью в две-три минуты из девушки выливалось около двух литров жидкости и больше. Конечно, в результате такой резкой потери жидкости возникает обезвоживание, которое может привести даже к помутнению сознания, поэтому таким девушкам необходимо пить прямо во время сквирта или сразу после него.
  5. Никакой иной «женской эякуляции» не существует. Почему некие философы пишут о том, что эта жидкость белого цвета? Да потому, что им невдомек, что у многих девушек во влагалище нарушена микрофлора и возникает так называемая молочница, которая и окрашивает незначительное количество сквиртовой жидкости в белесый цвет. В чистом же виде, когда молочницы нет, жидкость, выделяемая во время сквирта, совершенно прозрачна, на вкус совсем чуть-чуть солоновата, не имеет ни малейшего привкуса мочи (за исключением вышеуказанного случая одновременного мочеиспускания), и почти совершенно без запаха.
  6. Вопреки имеющимся представлениям, сквирт вполне поддается контролю. Девушка, которая поставит перед собой задачу, обнаружит, что со временем она научается контролировать такое особое состояние влагалищных тканей, при котором и возникает сквирт. И она может попросту не допустить того, чтобы такое состояние во время секса возникало.
  7. Этот пункт почти наверняка будет описан впервые в истории. На всякий случай сядь:) Дело в том, что сквирт возникает не только во влагалище, но и в тканях кишечника, непосредственно прилегающих к анальному отверстию. Иначе говоря – в попе. И не только у девушек, но и у мужчин! Там этой жидкости выделяется обычно намного меньше, чем во влагалище.
  8. Наличие или отсутствие сквирта не имеет отношения к степени возбуждения. Какая-то девушка может находиться на самой грани оргазма и быть очень сильно возбужденной на протяжении длительного времени, и в то же время не иметь сквирта, в то время как другой достаточно немного пошлепать по губкам письки, даже не вводя ничего во влагалище, и из нее уже потекут ручейки сквиртовой жидкости.
  9. Смазка, выделяемая из влагалища во время возбуждения, не имеет никакого отношения к сквирту – это совершенно разные жидкости, и их легко отличить хотя бы по консистенции: сквиртовая жидкость – это фактически вода, а смазка – вязкая.
  10. Можно контролировать сквирт и в обратном направлении, то есть можно научиться его иметь, если раньше его не было. Для этого девушке потребуется прислушиваться к своим ощущением и усиливать те из них, при которых начинается специфическое набухание стенок влагалища и выпрыскивание из них сквиртовой жидкости. Механизм самообучения здесь точно такой же, какой используется при тренировках аутотренинга — например, для овладения способностью понижать температуру своей руки с использованием аппаратуры, дающей обратную связь.

 

В заключение передаю мой пламенный привет сексологам, сражающимся на полях фантазий и домыслов, раскачивающим своими давным-давно поникшими первичными половыми признаками, но при этом с апломбом дающим советы в области, в которой они ровным счетом ничего не смыслят (это уже из моего личного опыта общения с некоторыми яркими представителями этого сословия). Исследуй свои восприятия и читай «Селекцию привлекательных состояний», если хочешь иметь методику, с помощью которой сможешь узнать и о сексе, и о других аспектах своей психики. И бойся пуще огня сексологов, психологов и прочих шарлатанов, которые умудрились даже в двадцать первом веке сохранить свой ум в состоянии, которое было обычно сотни лет назад еще до изобретения научного метода.

1429. По мере того, как продвигаются курсы, я наблюдаю за настроением курсантов. В первую четверть первого дня первого курса («Эмоции») двум-трем участникам в каждой группе, состоящей из 15-16 человек, немного скучно – это и понятно, ведь эмоции – наиболее частый объект рассмотрения для всех, кто интересуется Селекцией. К третьей четверти это проходит. Под конец курса эмоций народ уже побурливает от энергии и впечатлений от получаемых навыков и знаний.

К середине курса «Желания» бурление временами переходит в вулканические процессы в психике:), возникают новые яркие физические переживания и другие озаренные восприятия, народ после курсов до полуночи толпится в тусовке, отрабатывая полученные навыки, формируя исследовательские группы по каким-то определенным направлениям, и с раннего утра собираются, чтобы продолжить проводить свои опыты.

На этом фоне особенно смешно и нелепо выглядят попытки тех, кто ненавидит Селекцию и меня лично бродить по пабликам, где их еще не успели забанить, и пытаться как-то оплевать либо идеи Селекции либо меня. Они сидят в своих пабликах и упражняются в рассуждениях о том, какой я некрасивый, неумный и тупой тиран, и какие все симпаты мудаки. Так как у многих возникает естественное напряжение от мысли о том, что где-то там бродят стада людей, презирающих и ненавидящих Селекцию, меня и симпатов, я предлагаю на фоне вот всех этих происходящих на курсах процессов отдать себе отчет в том, насколько удивительно жалкими выглядит все это говнобурление. Насколько разителен контраст между тем, что происходит сейчас в жизни симпатов, проходящих курсы, совершающих открытия, исследующих пространства состояний, которые до них ни один человек еще не исследовал (ну за исключением меня), выстраивающих фундамент собственной творческой личности, и тем, что происходит в жизни тех, кто находит высший смысл в удовлетворении потребности на кого-то плюнуть.

И даже если бы я был лысый, колченогий, криворукий, косой, горбатый и лишайный, ценность тех знаний и навыков, которые курсанты получают, не уменьшилась бы ни на йоту. Этой простой вещи никак не могут понять те несчастные, которые всматриваются в каждую новую мою фотку и ищут там подтверждения бессмысленности Селекции.

1430. Песнь о прекрасном аппетите на свежем воздухе: «Рагу не сдается наш гордый Варяг».

1431. Храм иерусалимский Горба Господня.

1432. В чем отличие буддизма от Селекции?
Буддисты верят, что каждое живое существо когда-то было твоей матерью.
Симпаты знают, что каждая мать когда-то была живым существом…
(© Лили)

1433. Овщество — тусовка очень вялых людей.
(© Ал)

1434. Удивительно, что до сих пор не создан универсальный мобильный компактный синхронный переводчик, который позволял бы непринужденно разговаривать друг с другом на разных языках. Возможно, что на очередном витке развития технологий эта цель будет достигнута. В конце концов, каждую фразу любого языка можно тупо занести в список и дать ей адекватный перевод – это лишь вопрос емкости и быстродействия, даже без учета разного рода переводческих алгоритмов. В общем, эта задача будет решена, это несомненно. Возможно, лет через десять.

И тогда человечество ожидает новый культурный шок. До сих пор люди не осознают – насколько велика пропасть между разными культурами. Когда ты летишь транзитом через какой-нибудь Абу Даби или Шарм, ты видишь в транзитном зале представителей самых разных этносов, и огромные различия в их внешнем виде, в выражениях их лиц конечно подсказывает, что между вами – пропасть, но по-настоящему ее осознать невозможно, пока ты не будешь говорить с этим человеком, причем не посредством транзитного английского, который любую вкусную сардельку превращает в промокашку, лишенную вкуса, цвета и запаха, а вот прямо своим родным языком, который твоим собеседником воспринимается посредством собственного родного языка. Только тогда станет очевидна та безумная глубина пропасти, которая разделяет людей разных культур и этносов, причем эта пропасть обнаружится не только там, где ты ее ждешь, но и там, где и не думал, что она может существовать.

1435. Мужоспа – детско-юношеское психическое заболевание (типа ветрянки), которым неизбежно переболеет каждая девочка, когда она влюбляется в свои дорисовки, заводит мужей, тупеет, мертвеет от связанных с этим психических явлений. Можно загнить в этом, как большинство и делает, а можно жить так, что это станет этапом психического развития – нужно отдавать себе в этом отчет вместо того, чтобы тупо ее жалеть.

1436. Babu Inn — идея для названия сети индийских отелей. (babu – отец, муж на хинди).
Название гармонично тем, что полностью соответствует менталитету нации владельцев — полный фэншуй.

1437. Наноспутник SamSat-218, отправленный с такими трудами Путиным в космос в ходе первого старта с космодрома Восточный, хоть и воспринимает команды, но не исполняет их.
В Кремле беспокоятся, что многие другие могут вдохновиться примером наноспутника.
Распространение информации о поведении наноспутника признано экстремизмом.

1438. Она работала членом парламентской фрикции.

1439. Манипуляция — непродуманная инвестиция.

1440. В чем разница между санкциями и контрсанкциями?
Это очень просто.
Санкции направлены против нас.
А контрсанкции направлены против нас.

1441. «Хрюн» — это хронологический фрагмент знаний из истории: некое интересное историческое событие, привязанное к конкретному году.

Например:
1957 — Запущен Спутник-1 — первый искусственный спутник Земли
или
1941 — Конрад Цузе создал Z3, который считается первым работоспособным, свободно программируемым компьютером в мире.

Накопление хрюнов приносит удовольствие:
а) начинаешь лучше чувствовать историю — она превращается из расплывчатого комка неопределенных сведений в четко структурированную совокупность событий
б) начинаешь лучше знать историю, так как в процессе накопления хрюна обычно хочется залезть в википедию или книжку и прочесть подробнее об этом событии, об участвующих в нем людях
в) тренируешь память

Когда уже есть много хрюнов, то добавлять новые становится легче с помощью создания разных прикольных взаимосвязей. Например:
а) Ельцин второй раз был «клонирован» в президенты в 1996-м году.
б) и поэтому легко запомнить, что в 1996-м впервые было осуществлено успешное клонирование овечки Долли.

Или:
а) в 1984-м сдох Андропов
б) и поэтому легко запомнить, что в 1984-м была премьера «Терминатора» (терминатор пришел и грохнул Андропова)

Или:
а) В 1979-м советские войска вторглись в Афганистан
б) Сто лет назад — в 1879-м — японцы захватили Окинаву

Или:
а) 1998 — дефолт России
б) за год до этого — 1997 — премьера «Телепузиков» (телепузики подорвали экономику России)

1442. Так же как классическая физика, оставаясь верной, вынуждена была инкорпорировать в себя на сверхмалых расстояниях квантовую физику, так же и дарвинизм, оставаясь несомненно верным на больших масштабах времени, вынужден включить в себя ламаркизм (и даже отчасти лысенковщину) на мелких масштабах времени (от одного до нескольких поколений).

1443. Игронизировать — иронизировать над соперником в процессе игры с ним.

1444. Дети испытывают сексуальные желания не с момента совершеннолетия, как полагают особо развитые депутаты и родители, а зачастую с пяти-шести, а то и с трех лет.
Примерно в том же возрасте у детей просыпаются и другие влечения — к чтению, к разным играм, к приятной физической активности, к активному общению и т.д.
«Развратить» ребенка в сексуальном смысле можно в точности в том же самом смысле, в каком можно его «развратить», показывая чтение книг или предлагая сыграть в футбол. Если ребенку что-то интересно, то в меру этого интереса он и будет этим заниматься. А если не будет интересно — то и не будет. Изнасиловать ребенка конечно можно как в сексуальном смысле, так и в смысле принуждения к чтению книг и прочим занятиям (и 100% детей подвергаются такому жестокому насилию, например в школе), но речь сейчас не о насилии.
Никакого «развращения малолетних», таким образом, не существует в принципе. Но пройдут, наверное, десятилетия, пока «психологи» до этого додумаются и посмеют открыто об этом сообщить, и, возможно, пройдут еще столетия, пока эта простая вещь не станет само собой разумеющейся в сознании обычных людей.

1445. Хуюгор — хорошо стоящий хуй во время вьюги или прочей непогоды.
(От слов «хуй», «вьюга» и «тургор»)

1446. «Бдля чего» = «для чего» в осуждающем или критическом контексте.
Ну и бдля чего ты читаешь мымли?

1447. Перечитал «Мертвые души». Нафталин кокойты. Тухлятина. И сдается мне, что и в 19 веке это было тухлятиной (могу ошибаться), и спустя 200 лет осталось ею же (это уж наверняка).
Насильно пихать такое в головы детям — преступление, результатом которого — усиление отвращения к литературе в целом.

1448. Когда человек испытывает тот или иной комплекс эмоций, в его крови появляется определенный комплекс веществ, выделяемых его железами. Впрыснув в кровь этот же комплекс веществ, можно вызвать кратковременный всплеск примерно тех же эмоций.
Поэтому в будущем неизбежно появится приборчик, который будет смешивать эти вещества и впрыскивать их в кровь – с его помощью люди будут передавать друг другу информацию об испытываемых ими эмоциях наиболее непосредственным образом. Скажем, человек рассказывает тебе что-то – попутно он делает анализ крови и высчитывается концентрация тех или иных эмоциогенных веществ – в соответствующем формате эта инфо прикладывается к сообщению – желающий направляет эту информацию в свой прибор – тот смешивает в нужной пропорции вещества и впрыскивает в кровь. Сделают и «эмо-мессенджеры», в которых эта информация будет передаваться собеседнику в непрерывном режиме, который можно включать во время разговора с ним.

1449. Глобабельное потепление — теория-страшилка о «глобальном потеплении», основанная на эксплуатации безграмотности в области климатологии (и вытекающих из нее фобий) с экологическими, политическими и, прежде всего, с экономическими целями.
Для сведения: так называемое «глобальное потепление» является ни чем иным, как возвратом планеты к температурному оптимуму 9-13 веков. Как известно, случились сразу несколько факторов, которые привели к наступлению МЛП (малый ледниковый период): резкое замедление Гольфстрима в начале XIV века, очень глубокие минимумы солнечной активности (минимумы Вольфа, Шпёрера, Маундера и Дальтона) и т.д. В результате период с XIV по XIX века был самым холодным за последние 2000 лет.

1450. Вобля — это вобла, степень вялости которой поражает воображение.
(© Пингва)

1451. Бровировать — пытаться выразительно шевелить бровями.

1452. Щеколда́ — человек, который настолько любит пощекотать других, что это начинает раздражать.

1453. Когда-то советский космос развивался под девизом «Никто кроме нас!»
Те времена давно прошли, и теперь к этому девизу добавилась в самый конец буковка «а».

1454. Закончился двухмесячный перерыв в отжиманиях — он наступил из-за курсов в Гималаях, где меня неожиданно долбанула горняшка (непредсказуемая штука), а потом, на фоне сниженного ею иммунитета, долбануло еще и каким-то вирусом, подцепленным от кого-то из приехавшей толпы симпатов, так что было не до рекордов.
Так что процесс формирования тела продолжается, и сегодня поставлен новый рекорд: 680 отжиманий в час (два месяца назад было 620). И это, конечно же, только самое начало. Раньше у меня почти не было времени на самого себя — надо было писать Селекцию, писать «Майи», организовывать курсы, общаться с симпатами, развивать бизнесы и т.д. Теперь я предоставлен сам себе, так как программа необходимых действий в основном выполнена, и в настоящее время мне недоступны какие-то способы эффективно распространять Селекцию.
Интересно — сколько я смогу отжаться за час, когда мне будет 60, 70… 100 лет…? До какого возраста будет происходить прогресс, укрепление мышц? Остановится ли он когда-либо вообще, если не гробить себя негативными эмоциями и деструктивными уверенностями? Это предстоит проверить.

Правила засчитываемых отжиманий:
1. тело прямое
2. в нижней точке нос почти касается пола, но не за счет «клевания носом вниз». Попа не выпячена.
3. ладони расположены шире плеч
4. не допускаются паузы в верхней или нижней точках во время отжимания.

1455. В России люди еще не доросли до того, чтобы быть объектами изучения психологии и социологии. И лет сто еще, наверное, как минимум, не дорастут. Для их изучения нужна этология.

1456. Трупсы’ — трусы «семейного» типа (почти по колено, обвисшие), свидетельствующие о прогрессирующем характере психического умирания их обладателя.
Трупсики — бабские трусы, с рюшами, целомудренно закрывающие всю жопу, свидетельствующие о прогрессирующем характере психического умирания их обладательницы.

1457. Вчера во Франции с успехом прошла премьера мюзикла «Экономика России», в котором так талантливо сыграла объединенная труппа российских и уэльских артистов.

1458. Гениколог — исключительно хороший гинеколог.

1459. Изначальный кретинизм путинских «антисанкций» очень легко объяснить в двух словах. Современная экономика — это система сообщающихся сосудов. Очень тесно переплетенная система очень сообщающихся сосудов! Товар, произведенный в каком-то месте, чисто теоретически конечно может быть идентифицирован, но чем дальше, тем больше он превращается в просто «товар» — обезличенный, абстрактный, обладающий некоторыми потребительскими свойствами, но отвязанный от производителя. Грубо говоря, человеку, приходящему в магазин, глубоко наплевать, какая корпорация обладает правами на торговую марку покупаемого им молока. А в ситуации, когда у покупателя денег кот наплакал, ему даже на торговую марку наплевать — ему важно, чтобы товар был ну хотя бы минимально съедобным. И это справедливо в тем большей степени, чем менее товар технологичен, чем более он технологически прост. Вот укроп, например, или огурец — очень простая штука. Это значит, что если в какой-нибудь стране вырастили яблоко, то далее это яблоко поступает в торговую систему, после чего оно становится обезличенным — его могут перепаковать, на него могут повесить один лейбл или другой, и покупателю наплевать — главное, чтобы не было гнилое.
И поэтому когда мы говорим: из такой-то страны яблоки не покупать, то мы просто сотрясаем воздух, потому что с точки зрения рынка не существует «яблок из такой-то страны» — существует просто «яблоко такого-то сорта», а зачастую — просто «яблоко». И выращенные в той стране яблоки просто перевезут в другую, соседнюю страну, на которую «антисанкции» не распространяются, и оттуда уже продадут нам. Дополнительные расходы есть? Конечно. Велики они? Не очень, ведь разница лишь в том, что для доставки к нам этого яблока придется сделать небольшой крюк. В то же время важно понимать, что для того, чтобы теперь эти яблоки нам достать в другом месте, мы должны сунуться в другую страну. Мы должны каким-то образом влезть в существующие торговые цепочки и мотивировать продавать именно нам. А как мотивировать? Ценой — покупать подороже, потому что просто так вот с неба произвести дополнительно хренову кучу яблок невозможно — это многолетний процесс. В итоге мы за яблоками ползем уж в какую-то совсем далекую даль — в Африку, в Южную Америку, где сначала мы перебиваем других покупателей высокой закупочной ценой, а потом мы еще и платим за уже намного более длинную доставку. В итоге яблоки эти нам обходятся намного дороже чем те, которые сделали небольшой крюк. Итог: Белоруссия превращается в «производителя» тропических фруктов. Так или иначе, эти же самые яблоки просочатся к нам просто потому, что другие варианты еще более хлопотные и дорогие. Поэтому подвергнутые «антисанкциям» страны плевать на все это хотели — они по прежнему поставляют товары в мировую торговую кровеносную сеть, и они разносятся туда, где они нужны. А вот Россия в результате всего этого получает те же самые или аналогичные товары по более высоким ценам, таким образом… подпитывая экономику своих соседей. Вот именно поэтому «антисанкции» бьют именно по россиянам, и больше ни по кому.

1460. Провести импортозамещение фруктов для россиян — раз плюнуть, так как они сами — те еще фрукты, и плевать на всех хотели. (© Маша Лисичкина)

1461. Попадать — подставлять свою попу для ласк, потисков, поцелуев и прочего…

1462. Чтобы настолько не уметь трахаться, это же уметь надо!

1463. Джек-покрошитель — младший помощник повара.

1464.
пугачиха1

1465. Правило номер один в этом отеле: набирать номер ресепшн, если ночью в соседнем номере откалывают номера, это пустой номер.

1466. Мы спланировали, как и спланировали.

1467. Наш мир — лишь видимость, говорят философы.
Да, но лишь на 90% — уточняют физиологи.

1468. Вчера я встретился с одной девушкой. Она довольно давно знает о Селекции, слышала рассказы обо мне от парня, с которым мы знакомы много лет и который является ее другом, любовником, к которому у нее есть влюбленность – этот парень рассказывал ей обо мне в весьма позитивных красках. Многие идеи Селекции для этой девушки близки, а с чем-то она не соглашалась, и казалось бы – в этих обстоятельствах вполне логично предположить, что у нее ко мне есть интерес, симпатия, и когда тот парень предложил мне с ней встретиться и пообщаться, я посмотрел на фотки ее мордочки и согласился. На фотке девушка выглядела симпатичной, совсем неглупой, к ней возникло и эротическое влечение и просто интерес как к человеку. И кроме того мне часто интересно услышать мнение о себе, Селекции из уст неглупого человека, который по какой-то причине выбирает держаться от меня и от симпатов подальше, при этом разделяя многие идеи Селекции. В таких встречах часто происходит что-то неожиданно-забавное.
Мы встретились и гуляли вдоль берега Днепра, общаясь о том и о сем. В самом начале она выразила свое удивление, сказав, что она удивлена, что в реальности я совсем не такой, какой показался ей по видео-роликам и по своим текстам. Оказалось, что на роликах я показался ей неприятным человеком с неприятным голосом и неприятными повадками. И что посмотрев несколько моих роликов она снова удивилась тому – как это такие люди, которые ей кажутся милыми и симпатичными (она упомянула Пингву в частности) близко общаются и считают близким себе такого неприятного человека, как я. В реальности я не показался ей неприятным, и она испытала видимое облегчение от этого.
Я стал расспрашивать ее дальше – с чем именно в Селекции она не согласна, и что еще ей во мне не нравится. Она сказала, испытывая видимую неловкость и нерешительность, что в том, что касается секса с животными, она как-то не очень.
Меня это застало врасплох. Секс с животными?? Это что-то новенькое:) Из ее последующих фраз я понял, что она посещает сайты, где обо мне размещается самая отборная клевета. Ну, на тех сайтах я встречал многое – что я убиваю симпаток, что я насилую детей, что шантажом держу симпаток в рабстве, что мне запрещен въезд в Россию, так как меня разыскивает ФСБ, МВД, КГБ, инквизиция и тираннозавры и прочее и прочее. Впрочем, последний раз я заходил на такие сайты лет пять или шесть назад – как раз тогда, когда окончательно покинул Россию. И может быть с тех пор список разоблачающих меня откровений существенно расширился?
Я выразил свое удивление – причем тут я и причем тут секс с животными. Она уточнила и сказала, что во мне ей не нравится то, что я одобряю сексуальное изнасилование животных.
Это было восхитительно! Я вознес свою благодарность небесам за то, что боги подарили мне интересную встречу. Поинтересовался – откуда у нее такие любопытные сведения. Она довольно пространно сослалась на какую-то информацию, почерпнутую то ли от бесед со своим парнем, то ли попутно с сайтов ненавидящих меня людей. Я сказал, что животных я вообще-то люблю, но не в таком смысле, и что не показалось ли ей странным, что заявляя в Селекции и в своих других книгах ценности, ну никак не совместимые с изнасилованием животных, я тем не менее тайком являюсь сторонником таких пыток? Почему она не написала мне, не задала такой вопрос?
Оказалось, что вот эта политика – никого ни о чем не спрашивать – пронизывает всю ее жизнь. В частности, она сказала, что не согласна с тем, что я заявляю, что родители насилуют детей, и что ее отец принимает ее целиком, любит ее, помогает ей и т.д. Я предложил ей рассказать своему отцу, что она потрахалась с тремя парнями – одновременно в попу, рот и письку. Она потупилась и сказала, что не смогла бы такое ему сказать, потому что он конечно бить ее не будет, но уж точно будет испытывать к ней отвращение и считать ее шлюхой, потому что сочтет это грязью.
Ха… твой отец тебя значит любит?? Вот именно тебя? Или тот рафинированный синтетический лживый образ тебя, который ты ему подсовываешь? И если человек секс считает грязью, то что можно сказать об этом человеке? Я бы сказал, что он мудак, а ты?..
Она возразила, что он человек старой закалки, что ему трудно измениться… а он пытается измениться? Он вообще выслушает тебя, когда ты будешь ему рассказывать про секс?.. На эти вопросы она ответила во сути молчанием.
Потом она сказала мне о какой-то женщине-психологине, которая занимается фактически тем же, что и я, и сама якобы придумала многие идеи Селекции (после того, как я предложил ей озвучить какие-то идеи той женщины, которые близки к идеям Селекции, таковых, естественно, не оказалось). При этом… эта женщина забанила в своем ЖЖ всех симпатов. Это не показалось ей противоречием, так как по ее мнению те симпаты в том ЖЖ вели себя неприлично. Ну хорошо. Я предложил ей спросить ту психологиню о том – как она относится к Селекции. Девочка ответила, что задавать вопросы ей в том ЖЖ нельзя. Хм… спустя минуту выяснилось, что задать вопрос ей все-таки можно, но в личке. Стало сразу понятно, что задавать этот вопрос она ей просто не хочет. Я повторно предложил ей задать вопрос психологине в личке, и девочка снова отказалась под каким-то предлогом. Ну, в общем понятно…
Передо мной предстал классический вариант человека, который одел на себя розовые очки и категорически не хочет их снимать. Она врет о себе всем – отцу, друзьям, она никому не задает прямых вопросов, и в итоге получается, что отец «ее любит», что ее бывший парень тоже относился к ней очень хорошо (потребовалось лишь 10 секунд расспросов о том парне, чтобы она вдруг признала, что он ее презирал) и так далее. И при этом, конечно же, она автоматически начинает искать во мне все самое плохое, что только можно. Интерпретировать мои действия наиболее негативным образом. В частности она еще сказала, что воспринимает меня хвастуном, потому что как-то между делом я сказал, что никто в мире больше не исследует те вопросы, которые исследую я, и не погрузился так глубоко в этот мир, как я. «Зачем вот говорить об этом, что ты такой единственный?» — спросила она? «Затем, что это правда, и почему бы я вдруг захотел это скрывать?» — ответил я. Она согласилась, но как-то не очень согласилась:)
Так что я наблюдал классический вариант: девушка умная, красивая, не злобная, не агрессивная, нежная – мне с ней приятно общаться, приятно гулять, приятно было потрогать ее (когда я уточнил через 10 секунд – не против ли она, что я глажу ее коленки, она сказала, что не хочет, чтобы я ее трогал – сама она остановить меня не посмела), и при этом она собирает по крохам «компрометирующую» меня информацию, старается интерпретировать мои действия максимально негативным образом – именно потому, что я для нее угроза. Угроза ее шитым белыми нитками мифам про ее любящего бывшего парня, про ее любящего нынешнего парня, про классные школьные годы, про любящего отца, про милых подруг, про мудрую психологиню и т.д. Ее мир разом рухнет и разобьется необратимо, если она снимет розовые очки и просто начнет задавать людям вопросы и разбираться в них. И так как я сторонник такого подхода – честно разбираться в людях, и поскольку я даже одними своими вопросами могу вызвать в ней необратимую трезвость – я становлюсь угрозой, и возникает потребность видеть во мне что-то отвратительное.
Вот если бы меня кто-то симпатичный мне спросил – какие мои впечатления об этой девочке, я сказал бы, что она совершенно определенно очень клевая, умная, чувственная, и что я был бы очень рад, если бы они познакомились, пообщались бы друг с другом. Но я для нее скорее всего так и останусь угрозой, и если даже она сейчас уже не думает, что я насилую животных, то место этой страшилки займет какая-нибудь другая, ведь сайты ненавидящих меня людей предоставляют много разных вариантов – за что меня можно презирать. И чем более человек неискренен в своей жизни, чем более его жизнь искусственна, тем большей угрозой я буду им восприниматься, с тем большей легкостью такой человек будет выискивать на меня «компромат» и создавать его сам в своей воспаленной фантазии. Но у неискренности есть своя цена – омертвление. И эта девочка тоже озабочена тем, что ее жизнь мертвая, что ее все больше затягивает апатия, серость. Ну вот такие законы природы. Такова цена неискренности. Эту цену придется заплатить.

Продолжение этой истории в переписке.

Она мне написала:
«Ты не кажешься мне ни монстром, ни угрозой. И угрозой не воспринимался изначально, там был другой диссонанс. Вещи, которые я говорила в защиту своего мирка, тоже казались мне глупыми сразу, как я их произносила. Поняла, что для меня пока важно закрывать на них глаза, не хочу видеть зло. Подсознательно я все равно понимаю, что кругом меня наебывают. Но стресс от правды намного больше, чем жизнь во лжи прикрыв ее иллюзиями. Можно выбрать твой вариант – путь Воина, но для него у меня слишком мало силенок, умственной развитости и самодостаточности, я стайное существо и не хочу покидать общую темную нору (жопу). Жизнь большинства симпатов мне тоже кажется такой же стайной, с немного другими законами. Про негативные интерпретации тебя действительно моя ошибка, начинала я читать селекцию осенью, когда у меня были совсем другие взгляды в отличие от сегодняшних. Поэтому скорее это все были мои старые интерпретации, которые я опять же неосмысленно сохранила.»

Я ей ответил:
Я предположил, что может быть во время прогулки я показался тебе нормальным, но после нее может остаться какое-то «послевкусие», в котором я снова буду неприятным в чем-то, что ты сразу могла не подметить. Если такого нет, и я не кажусь тебе неприятной угрозой, то это хорошо. Мне бы не хотелось восприниматься тобой как угроза.
Насчет пути «воина»:) Я тебе говорил, что понимаю, что вот так в лоб говорить людям правду может быть опасным и нежелательным — общество тебя отвергнет. Но я также говорил и о том, что можно — внешне выполняя правила игры — быть искренней с собой, и тогда ты постепенно сможешь получить ясность об окружающих тебя людях и процессах и развиваться — для этого не требуется быть «воином» — для этого требуется просто потребность в том, чтобы быть живой, искренней, не тупой, и это доступно при любых обстоятельствах.
«Жизнь большинства симпатов». Не хочу тебя обидеть, но эта фраза изначально глупа, лишена минимального смысла и является ни чем иным, как продолжением твоего культивирования дорисовок на пустом месте. Ты НИЧЕГО не знаешь о жизни симпатов и симпаток, и уж тем более — о жизни большинства из них. Как ты этого не замечаешь, что снова просто транслируешь свои слепые уверенности вместо того, чтобы последовать моему совету — общаться, спрашивать, получать инфо. И ведь с симпатами-то ты можешь общаться так, что они не проклянут тебя за то, что ты задаешь им вопросы о их жизни — наоборот, это было бы для них интересно. Поэтому ты отказалась от моего совета и вернулась в прежний режим — нарисовать себе на пустом месте дорисовки и жить с этим. И твоя фраза «Жизнь большинства симпатов мне тоже кажется такой же стайной, с немного другими законами» глупа так же и по своему смыслу. Конечно жизнь симпатов можно назвать стайной, но говорить про НЕМНОГО другие законы?… Ты в самом деле думаешь, что они НЕМНОГО другие?:) Сказать так, значит признать, что ты вообще даже близко не понимаешь (точнее — не хочешь понимать) той грандиозной пропасти, которая лежит между тем — как живут симпатки или беженки, и обычные люди. Возможно, это проявление защитного механизма типа «давай обосрем симпаток, чтобы наша жизнь не казалась на их фоне совсем ужасной»:)
Получается, что в этом — очень важном и по сути самом важном вопросе, ты осталась на прежних позициях. В общем, это вполне предсказуемый результат. Ты знаешь мою позицию — прошли те времена, когда я был готов десятки раз объяснять что-то тем, кто упорно «не понимает». Теперь я понимаю, что они и не хотят понимать. Мне приходится сделать такой же вывод и в отношении тебя. Ну тем не менее не забывай, что и без меня, и без симпаток, и безо всякой Селекции можно прожить относительно интересную жизнь, и мы знаем множество таких примеров. Надеюсь, у тебя это получится, хотя вероятность этого, откровенно говоря, по моему мнению близка к нулю.

P.S. В конце концов выяснилось, что для Оксаны все симпаты — сектанты, неудачники, зануды, ничем не отличающиеся от обычных людей, только возомнившие себе что-то. После разговора с Бодхом она уже успела «понять», что слишком быстро с ним соглашалась в разговоре, что он что-то упрощал в своих рассуждениях таким образом, что ей приходилось соглашаться (то есть гадко манипулировал ею).
Это позволяет уверенно отнести ее к классу людей, испытывающих стойкое и сильное отторжение и к Селекции, и к Бо лично, и к симпатам заодно.

1469. Намазанный — совершающий намаз.

1470. Если завтра утром китайские войска обрушатся на Северную Корею, то к вечеру того же дня война будет закончена. Пять тысяч северокорейских орудий, стоящих в 70 километрах от Сеула – это конечно много. Но не для китайцев же. Они выпустят по ним пятьдесят тысяч ракет, и на Сеул не упадет ни пылинки. А кроме того, китайцам по большому счету наплевать, если пара орудий успеет выстрелить и что-нибудь там повредит в Сеуле или убьет пару человек. Они заплатят южнокорейцам за принесенный ущерб вдвойне, ну или втройне, и все будет нормуль.
Местное северокорейское население не пошевелит и пальцем. Их десятилетиями приучали быть покорными овцами перед властью. Китайцы поставят во главе Северной Кореи какое-нибудь марионеточное правительство, состоящее из этнических корейцев, и тут тоже все будет нормуль. После этого раковая опухоль будет удалена, а в чем тут интерес китайцев? Они получат полный контроль над территорией Северной Кореи и над ее населением. Потратив сущие копейки, они выиграют много.
Будет ли международное сообщество выпендриваться? Ну конечно будет. Для вида. На самом же деле все будут счастливы, потому что северокорейцы достали уже всех без исключения, включая Китай. И главное – Китаю глубоко наплевать на то, как и что по этому поводу будут говорить разные товарищи в европах или за океанами – Северная Корея и в данный момент находится, фактически, в полной власти Китая, и кроме китайцев и сейчас никто не может ничего им диктовать.
Почему этого не происходит? Ну видимо потому, что старый лис Си, который получил свою императорскую власть в результате целой жизни, потраченной на планомерное карабканье вверх, не считает, что овчинка стоит выделки – риски все-таки существуют. Вдруг Ын на кнопочку ядерную успеет нажать – взорвет он конечно этой бомбой только своих же, но тут и ветром может не туда понести ядерную пыль, и вообще взрыв ядерной бомбы наведет панику на рынках… Так что вопрос, кажется, лишь в том – насколько сильно Ын таки достанет Си своими неудачными запусками ракет. Насколько большие неудобства он создаст китайцам своим ерзанием. В конце концов, термоядерная бомба (которых хватает у китайцев) совершенно экологична. Можно взорвать водородную бомбу в каком-то месте, а уже завтра спокойно там прогуливаться безо всякого вреда для здоровья. Так что им вполне может прийти в голову сначала зачистить ту территорию, на которой у северокорейцев есть атомные болванки.
Главное для китайцев – чтобы это был именно блицкриг. Суперблицкриг. В 4 утра начали, до захода солнца закончили. И им это вполне под силу.

1471. Чемпионат Европы по футболу — это уже не футбол, это полнейший позор.

Судьи откровенно тащат французов любой ценой, а французы играют как полные уроды. Но самим французам нравится. Это хорошая демонстрация «цивилизованности» европейцев.

  1. Франция-Исландия: первый мяч французы забили из чистого положения вне игры. Тут просто все очевидно. И исландцам тоже все стало очевидно.
  2. Франция-Исландия: во втором тайме, когда мяч летел в ворота французов, один из игроков обороны хозяев отмахнулся по-волейбольному. Чистый пенальти в ворота сборной Франции. Но судья этот момент «не увидел».
  3. Франция-Германия: одним свистком судья испортил игру. В первой половине матча, когда в целом игру вели немцы, за считанные секунды до перерыва он назначил пенальти в ворота Германии. Причем поначалу его решения не поняли футболисты обеих команд (!!). Даже многочисленные телеповторы с разных точек не давали однозначного ответа, сыграл ли Швайнштайгер рукой в борьбе с французом Эвра или нет. Как можно было в таком матче назначать такой бесконечно спорный пенальти?
  4. Франция-Германия: второй гол в ворота Германии был забит с нарушением правил — вратаря Нойера явно толкали. Сильно или нет, спиной или руками — не имеет значения. Вратаря толкали — гол нельзя засчитывать, поскольку вратарь не в состоянии играть адекватно.
  5. Франция-Португалия. Французы начали с того, что упорно долбили Роналду сзади по ногам — судья ничего не замечал. Французы своего добились — Роналду в середине первого тайма унесли на носилках — судья не дал даже желтой карточки. Французские болельщики в полном восторге! Потом внимание французов переключилось на Нани — откровенные удары сзади по коленке не повлекли даже желтой карточки.

Это не футбол, это позор. И удивительно, что сотни миллионов болельщиков по всей Европе и не только относятся к этому так же философски, как русские относятся к действиям своих правителей. Овцы.

1472.
гавань

1473. Для того, чтобы немножко протрезветь насчет «пассивности» российского народа: петицию о роспуске сборной по футболу (https://goo.gl/tePULV) подписали почти миллион человек. То есть они нашли эту петицию, согласились с изложенным в ней предложением, испытали негодование по поводу того, что футболисты российские играть не хотят, а шампанское на 250 тысяч евро пить хотят, и неважно — было ли шампанское, а важно, что россияне вот так солидарно выступили. Он-лайн, не поднимая попы с дивана, но выступили же. Единым, так сказать, фронтом.
А сколько негодующих россиян выступило против обозвания моста в Питере именем Кадырова? А сколько подпишет петицию об отправке в отставку правительства и президента (https://goo.gl/N4dvlw) ? Да нисколько. И не потому, что они вялые — петиция про футбол показала — не вялые. Эта петиция и миллион еще наберет и два и три. Причина в другом: россияне в самом деле имеют именно то правительство, которое они и заслуживают и которое они ХОТЯТ. Поэтому любая попозиционная деятельность в России является абсурдной, и попозиционеры просто теряют свое время вместо того, чтобы заняться чем-то перспективным в плане личностного развития или личного обогащения и т.д.

1474. Объявление на проходной кладбища при входе: «сумки оставлять на хранение в закрытом виде».
Объявление на проходной кладбища при выходе: «трупы оставлять на хранение в зарытом виде».

1475. Клабище — клуб для пенсионеров.

1476. Вы уже достали, ребята, припираться и препираться.

1477. Для любителей Хемингуэя:

price

1478. С легким паром:

мироваямам

1479. Объявление: «Ищу тренера би».

1480. Никто из симпаток или околосимпаток так и не выразил желания поучаствовать в съемке ролика с Бо в Киеве — чтобы обсудить какую-то тему более или менее детально, поспорить о чем-нибудь если придется и т.д. Отчасти это конечно из-за неловкости быть в кадре, но отчасти и из-за общего желания держаться от Бо подальше, которое присуще почти всем тем людям, кто с ним знаком, за редчайшими исключениями в виде нескольких «беженок».

1481. Приставка «пиз-« означает наличие каких-то очень клевых, пиздатых качеств или вещей.
Пиздетный — обладающий классными детьми
Пиздуховный — очень духовный (Милонов, Мизулина, Путин и др.)
Пизмозглый — очень умный
Пиздомный — обладающий очень классным домом
Пизрассудный — очень рассудительный
и т.д.

1482. Провел эксперимент: познакомился с девушкой, и вместо того, чтобы вываливать на нее сразу идеи Селекции, общался с ней просто как с подружкой, что было тем проще и приятнее, что влюбленность в нее у меня возникла легко, так как она была и умная, и нежная, и страстная, и красивая.
Понятно, что рано или поздно мне было бы необходимо познакомить ее со своим образом жизни, со своим образом мышления и т.д. – в противном случае общение быстро бы стало искусственным и пресным, ведь в нем не было бы никакого развития, никакой эволюции – как нет этого в общении любых других людей, живущих в рамках своих негативных эмоций, комплексов, догм, слепых уверенностей, деструктивных привычек и т.д.
Исходная идея была такой, что если между мною и ней есть столько всего интересного и приятного для нее, то – испытывая ко мне влюбленность и доверие – она может постепенно разобраться и в идеях Селекции, обсуждая со мной какие-то сложные моменты и т.д.

Интересного и приятного для неё было в нашем общении много:
*) очень приятный и возбуждающий секс (и по ее словам – самый приятный в ее жизни)
*) кроме этого я еще и обучал ее многому в сексе – как останавливаться на грани оргазма и не только (она говорила, что охуенно чувствовать себя такой энергичной после секса, если не обканчиваться)
*) у нас были общие интересы – в области генетики и т.д. Кроме того она с большим интересом слушала мои рассказы об атомной физике, космологии и чуть ли не требовала рассказывать все больше и больше:) Быстро и легко схватывала информацию.
*) у нее нет вообще подруг, а со мной она могла общаться дружески на любые темы
*) ко мне у нее возникла влюбленность, в чем она признавалась
*) когда я постепенно стал ей рассказывать о том – как я исследую свои восприятия, как можно разбирать догмы, как различать желания и в общем давать ей прочую инфо из области Селекции, многое она понимала и принимала, с чем-то могла поспорить и обсудить, но в целом, как мне кажется, идеи Селекции находили в ней и понимание и отклик.
*) Я оказывал ей некоторую материальную поддержку.

То есть таким образом сформировалась почва, на которой, как мне казалось, мог бы вырасти живой интерес к тому, чтобы она могла двигаться дальше несмотря на ряд обстоятельств, которые создавали сложности для нее с восприятием моих идей:
*) она верующая христианка, хоть и не фанатичная (этой темы я принципиально детально не касался, чтобы не вызвать ее отторжения, и ограничился разовым общим разговором на тему моего отношения к религии, предложив также почитать Докинза «Бог как иллюзия»),
*) у нее сентиментальные отношения с родителями (хотя понятно, что и эту тему я предпочитал не задевать, чтобы не вызвать в ней слишком бурной негативной реакции),
*) она чрезвычайно вежлива (при этом она с готовностью согласилась провести эксперимент неговорения «до свидания» и «спасибо» официанту – просто для того, чтобы почувствовать, что у нее есть эта степень свободы, что она по желанию может использовать или не использовать вежливость, а не быть рабом стереотипов),
*) ей интересны ритуалы (например она поехала на 4 дня (!) на свадьбу какой-то своей знакомой или родственницы),
*) она очень напряженно воспринимала мои попытки купить ей красивую, яркую одежду. И хотя после того, как она соглашалась, чтобы я ей купил яркие кроссовки, яркую футболку, она одевала это и натурально прыгала от счастья, что это так удобно и так красиво, вскоре ее приятие красивой одежды проходило, и она предпочитала приходить ко мне в уродливой бабской ночнушке, с уродливой бабской сумкой и т.д. В конце концов она просто отказалась, чтобы я покупал ей красивую одежду,
*) у нее исключительно высокий языковой консерватизм, что также свидетельствует о синдроме «высокой моральности»: например она просто не могла произнести слово «хуй». Сначала она говорила «пенис», и только изредка могла шепотом произнести «хуй», когда я просил.
*) к идее не то, чтобы секса, а даже ласк, даже прикосновений к девушкам у нее ярко выраженное отвращение, и об этом она и думать не хотела – ее полностью устраивает это ее психическое заболевание.

То есть общая идея понятна: если есть девушка, к которой у меня есть влюбленность, желание содействовать ей, то целесообразно раскрывать ей идеи Селекции постепенно на фоне всего того приятного, что есть для нее между нами.
На практике оказалось, что механика этого процесса совсем иная – по сути она оказалась противоположной. Оказалось, что всё то приятное, что есть для нее между нами, послужило не почвой, на которой вырос ее интерес к моему образу жизни, к моим идеям, а временно сдерживающим фактором. То есть если бы она изначально сразу познакомилась с моими идеями и образом жизни, то просто сразу послала бы нахуй. Но совокупность вот этого приятного заставляла ее мириться. Не принимать, а именно временно мириться, подавлять свое отторжение, вытеснять свое несогласие и отторжение. И когда этого накопилось все-таки слишком много, то возник эффект распрямившейся тетивы. В какой-то момент она, подумав, взвесив, сообщила, чтобы я шел нахуй. Без разговоров, без попыток обсудить сложную для нее ситуацию и т.д. Просто пошел нахуй и точка.
Это при том, что и раньше для нее возникали сложные ситуации – как например с яркой одеждой, и я не пытался на нее давить, и прямым текстом говорил ей, что я понимаю, что какие-то изменения могут быть для нее непростые, что я не хочу на нее давить, что мое дело предлагать ей что-то, а она может не соглашаться, может продолжать делать свой выбор. И когда она пришла в уродливой бабской ночнушке с уродливой бабской сумкой вместо спортивного красивого городского рюкзачка, в уродливых бабских шлепанцах, я не сказал ей на этот счет ни слова, не стал ее продавливать, заставлять снять и одеть другое и т.д. Когда она напрямую спросила, я конечно подтвердил, что мне не нравится такая ее одежда, но больше не говорил ни слова.
Любопытная деталь: отправляясь на свадьбу к подруге после того, как она послала меня, эта девушка одела… как раз ту самую яркую красивую одежду:), купленную ей мною. Ту самую, которую она «никогда не оденет» по ее уверениям. Ту, которую она заменила на бабские тряпки, приезжая ко мне в последний раз. Ту самую короткую юбку, покупку которой она категорически отказывалась поначалу даже рассматривать. В этом есть какой-то психологический выверт, но в чем его суть, мне лень задумываться. В действиях людей всегда есть множество тех или иных загадок, но те, что касаются пославших меня людей, мне чаще всего неинтересны. Мне интересно разбираться в эволюционных процессах в человеке, в тех его проблемах, задачах, вопросах, что возникают во время его личностного развития.
Таким образом у нее был достаточный опыт того, что я именно предлагаю, а не навязываю, не осуждаю, не ломаю. Поэтому у нее не было ни малейшей причины бояться моего осуждения, и был достаточный опыт спокойного обсуждения со мной каких-то сложных для нее моментов.
Тем более ярким и показательным был этот категорический посыл нахуй. Это и означало, что в ней слишком много накопилось отторжения.
То есть моя изначальная предпосылка оказалась неверной. Я и раньше, конечно, сталкивался с такими эффектами, но, пожалуй, впервые это было так выпукло, так очевидно: наличие приятного в общении между нами НЕ становится почвой для постепенного пересмотра своей парадигмы, своего образа жизни, своих комплексов, догм и т.д. Оно становится лишь временно сдерживающим фактором, и в конце концов наступает срыв, когда девушка уже больше не может вытеснять, насколько глубоко она отвергает мои мысли и мой образ жизни.
То есть, по сути получилась такая наглядная демонстрация ложности точки зрения, согласно которой «не надо слишком резко вываливать на человека идеи Селекции, а надо сначала его подготовить», а равно и прочих соображений о «неготовности» человека к восприятию идей Селекции. Я понимаю, что некоторые идеи понять непросто. Может быть непросто их принять, поскольку они нередко разительно контрастируют с общепринятым догматизмом. Но «непросто» и «неприятно», «неинтересно» — принципиально разные вещи, и надо это ясно понимать. Для кого-то разбираться в вопросах своих отношений с родственниками, или в вопросах секса может быть очень непростым, и тем не менее захватывающе интересным. А для кого-то – неприятным, вызывающим отвращение к самому процессу размышления на эти темы и к тому, кто это предлагает делать. Для кого-то разрушение догм, комплексов, слепых уверенностей превращается в восхитительное путешествие сознания, а для кого-то – в унылое самоизнасилование, от которого хочется как можно поскорее отстраниться.
Поэтому на будущее я больше не буду проводить таких экспериментов: такой подход просто не работает. И в будущем, если между мной и какой-либо девушкой возникнет взаимная симпатия, интерес или даже влюбленность, то я просто сую ей ссылку на свой сайт, на свои ролики, после чего продолжаю с ней общение в том и только в том случае, если она, во-первых, прочтет и прослушает значимый объем информации, во-вторых выразит к этому определенный интерес, в-третьих сама захочет дальше продолжать и развивать общение не обходя сложные и острые темы, а наоборот – активно их рассматривая, разбираясь со мной вместе, добиваясь ясности. Понятно, что это означает, что такого рода знакомств у меня в будущем просто не будет, поскольку приятие идей Селекции – не формальное согласие, а именно приятие — это нечто исключительно редкое, крайне редкое, и вероятность того, что случайное знакомство с девушкой столкнет меня именно с таким человеком, равна нулю.
Поэтому, как и раньше, какие-то личные отношения у меня будут появляться с людьми другим способом: сначала человек натыкается на мой сайт или мои ролики, потом его перемежающийся интерес постепенно, очень постепенно (зачастую годами) растет, сменяясь периодами безразличия или даже отторжения, и уже потом в конце концов ее интерес достигает стадии, когда она решается мне что-то написать, после чего возникает переписка, и потом уже личное общение.
И в этом личном общении я буду давить в самые болезненные места, в самые острые темы, вытаскивать на поверхность самое трудное для нее, чтобы тут не было никаких вытеснений и недомолвок. По сути, девушка должна будет ДОКАЗАТЬ своей жизнью, своим поведением, своими реакциями, поступками, что она понимает и принимает мой подход к жизни, к личной эволюции. Это не значит, что я буду вставать в эдакую позу Наполеона и говорить «ну-ка давай, доказывай мне»:). Так как эта девушка, очевидно, будет мне приятна и интересна (иначе на кой черт я бы с ней лично общался), то я сам буду прикладывать все свои силы для того, чтобы разъяснять, показывать, содействовать, но при этом я буду оценивать ее не по выданным ей авансам, а по ее реальным поступкам, по ее реальному образу жизни.
На самом деле, и этот процесс в конце концов приводит лишь к тому, что в результате личного со мной общения девушка все равно начинает испытывать сильное отчуждение, ведь одно дело – принимать идеи Селекции как-то абстрактно, и совсем другое – на самом деле начинать бороться в себе с депрессивностью, жалостью к себе, привязанностью к агрессивным и тупым людям, подстилочностью, чувством собственной неполноценности и прочее и прочее. И когда оказывается, что на самом деле, в реальной жизни девушка предпочитает оставаться отупевшей неискренней подстилкой, обожающей своего тирана-родителя или бревноподобного презрительного мужика, то конечно ее отношения со мной сразу становятся крайне обременительными, и ко мне возникает отторжение.
Именно поэтому, спустя 17 лет моего общения с людьми (с момента, когда в 1999 году я начал создавать Селекцию), число моих друзей ограничивается лишь шестью людьми. И пиздец исчезающе крайне маловероятно, что их станет больше в каком-то обозримом будущем.

P.S. Уточнение фактологического материала для тех, кому интересно поискать разные интерпретации: эта девушка связалась с другим парнем, с которым она шапочно знакома и о котором знает, что он имеет какое-то отдаленное отношение к Селекции, и задавала ему вопросы о том, как он устранял НЭ, какие он видел в ней НЭ, обсуждали разное — отличие устранения от подавления и т.д. Сказала, что еще, наверное, будет звонить с вопросами, потому что начала читать Селекцию, пообещала рассказывать о своих попытках устранения.
Значит и интерес к Селекции, и приятие яркой красивой одежды у нее остались. Значит, видимо, возникло именно резкое и категорическое отторжение ко мне — к моему образу жизни, к моим личностным качествам.
Причем тут надо учесть, что для нее — такой супер-вежливой девушки, форма её посыла является очень грубой. После секса, влюбленности, прогулок, нежности, долгих интересных разговоров — написать парню «Больше не приду, game over» и поставить на этом точку — это очень грубая форма посыла, что подчеркивает силу ее отторжения.

Это уже более похоже на что-то понятное: такое мы можем наблюдать практически у всех симпаток: они теоретически согласны с идеями Селекции, они отчасти применяют их к своей жизни, но при этом у них остается огромное количество священных коров, для которых я представляю угрозу. Поэтому Селекцию они берут, а меня отвергают целиком и полностью.
Меня это полностью устраивает, если будут появляться люди, разделяющие некоторые идеи Селекции. Меня они при этом могут хоть презирать или ненавидеть, я это переживу, зато они смогут свою жизнь сделать намного интересней, насыщенней. Не исключено, что этой девушке будет интересно пообщаться и с другими симпатками, как и им с нею.

1483. Что я вижу, когда просыпаюсь. Ну и не только тогда, когда просыпаюсь…

IMG_1253-1

1484. Фейсбук — отвратительные мудаки. Меня, между прочим, там заблокировали за фразу о том, что дети могут испытывать сексуальные восприятия, и что нельзя их в этом подавлять.
Пару лет назад они меня забанили и прислали письмо, что если я, такой-то ублюдок, еще раз попробую только у них зарегиться, они подадут на меня в суд.
Аналогичных примеров не счесть, но вот еще один — совершенно вопиющий: ФБ заблокировали аккаунт девушки, начавшей компанию «Я не боюсь сказать».

Она пишет: «Я человек, который начал кампанию «Я не боюсь сказать».
Мой основной аккаунт был заблокирован в ФБ. По обвинению в его фейковости. Вдумайтесь: голоса тысяч женщин настолько напугали кого-то, что кто-то решил закрыть рот инициаторши — чтобы не повадно было. Им страшно, они боятся. Они боятся нашего равноправия, потому что они — неудачники. Нормальные мужчины НИКОГДА не терпят насилие и не боятся того, что женщины будут равны с ними в правах. Неудачники же боятся панически и затыкают мне и нам! — Рты. Мой аккаунт был создан в 2008 году. Я имела более 2 тысяч друзей и около 4 тысяч подписчиков. Мой аккаунт — это мой инструмент, мой рупор. Фейсбук не попросил меня документы, подтверждающие личность — меня просто снесли. Я не буду комментировать действия проплаченных ботов, потому что это их работа. И эта работа подтверждает, что нам надо говорить, и говорить еще громче».

1485.
— Слышь, Вась, хочешь прикол про Ленку?
— Хочу!
— Я тоже…

1486. Девочка мне пишет:
«Привет, решилась написать, т.к. хочу встретиться, хотя боялась и не знала, что писать. Узнала о Селекции от подружки, она меня и в феминизм привела, ну не прям привела под ручку, а я стала читать те же паблы, что и она. Селекцию саму я еще не читала, интерес появился сильнее уже после знакомства с несколькими симпатами. Читала антиб., было отторжение от симпатских пабликов и людей, которые были в закладках. Но после приезда в Киев и общения с симпатами отторжение отпало. Еще смотря твои ролики отвращение к тебе снизилось, не могу сказать, что на 100%, но ощутимо. Ролики не все посмотрела, у меня есть сейчас ряд обстоятельств, из-за которых это пока невозможно, так же как и с книгой. Думаю это пока все, что я хочу сейчас написать.»

Читая это письмо, я подумал, что на моем месте практически любой другой человек давно бы уже умер от рака. Или от депрессии. Или еще от чего-нибудь. Вообще это в самом деле очень тяжело, когда тебя ненавидят просто за то, что ты есть со своими идеями. За то, что твои идеи расходятся с официальной религией, официальными догмами, доктринами. Причем ненавидят, даже не читая твои книги, а читая лишь ядовитые сборники клеветы и ненависти в твой адрес. Ненавидят не только какие-то там отвратительные и безбрежно тупые люди, а в большинстве своем вполне симпатичные, довольно умные (по сравнению со средним уровнем), способные к испытыванию и дружественности, и влюбленности и т.д.
Могу себе представить, как хуево было Бруно, Галилею, Фрейду и т.д. — ведь у них в принципе не было никакого метода противостоять этому прессу ненависти. Они же, увы, не имели ни малейшего представления об идеях Селекции. Мне повезло в том, что меня ненавидят именно за ту самую Селекцию, с помощью которой я остаюсь неуязвим для негативных эмоций от массовой ненависти ко мне.

P.S.-1
Ее пояснение того, что у нее ко мне отторжение на основании прочитанного обо мне на сайтах тех, кто распространяет обо мне клевету: «Я много смеялась, т.к. там откровенный бред, но была инфа, которую я никак не могу проверить».
Здорово, да? Она читает сборник ядовитой ненависти и клеветы. Она понимает, что бред там достигает таких высот, что даже она смеется. И при этом… она же не может проверить — справедливы ли обвинения, изложенные там!! А значит — у нее возникает отвращение. Изумительно.

P.S.-2:
Я ей ответил:

— меня сильно впечатлил момент в антиб., инфа про…

Меня тоже впечатлил тот момент, что ты убила свою сестру. Причем так жестоко. Я к этому отношусь настороженно, честно говоря. Так что не знаю, стоит ли встречаться с человеком, который так жестоко убивает людей.

Это наверное жесткий ответ? Но я подумал, что не хочу отвечать мягко в таких ситуациях. Поражает, что она называет это «информацией». Если человек спокойно относится к поливанию людей ненавидящей клеветой, то любопытно — как она отнесется к «информации» подобного рода о ней самой?

1487. Доброго дядюшку Бо больше не увидит никто. Заебало за полтора десятка лет адаптировать себя к психушникам. Получайте меня таким, какой я есть, кому надо.

1488. Жопыт — получение опыта от пребывания в состоянии жопы и последующего вылезания из него.
(© Йолка)

1489. Посмотрел несколько роликов Аси Казанцевой. От нее создается очень приятное впечатление — и от того, как выглядит, и от того, что говорит.
Конечно, это не значит, что ей понравятся идеи Селекции — про это мне ничего неизвестно.

1490. Продолжение переписки с девушкой, у которой «снизилось ко мне отвращение»:) В этой переписке подняты некоторые другие аспекты моего общения с людьми, которые мне хотелось бы осветить — поэтому и публикую (с некоторыми изъятиями, конечно).

Она: Мне интересно разобраться в этой теме [неважно в какой], для меня это еще открытый вопрос.

Я: Я в это не верю. Если бы было интересно, ты бы и разбиралась уже со мной, с симпатами и т.д., потому что вряд ли твоя жизнь до краев насыщена, наполнена яркими интересами, так что и разбираться в этой теме просто ну некогда. Так что нет, тебе неинтересно в этом разбираться на данный момент.

Она: Я не пишу, что прям сейчас хочу разбираться, я отодвинула этот вопрос, не считаю его что он важен для меня на все 100 на данный момент.

Я: Это и означает — для тебя эта тема на данный момент неинтересна, и нет смысла обманывать себя и говорить, что эта тема интересна. Когда тебе захочется сделать какие-то конкретные шаги в этом направлении, и ты их сделаешь, это и будет означать, что эта тема тебя заинтересовала. В противном случае фраза «мне это интересно» вообще теряет всякий смысл, и любую тему можно назвать отчасти интересной, тем самым вводя в заблуждение и других, и, что самое важное — себя саму.
Мне хочется узнать — ты согласна с моей логикой или нет. Не обязательно анализировать и аргументированно возражать, если сейчас этого не хочется делать — просто можно сказать «согласна» или «не согласна».

Она: Но мне не понятно в чем обман, я не говорила, что прям сейчас интересно и хочу разбирать именно сейчас, а сказала, что в общем, что интересно. Если бы я сказала, что сейчас интересно разобрать, но ничего для этого не делаю, то да, это обман.

Я: Когда я говорю «мне интересна физика», то этой фразой я хочу донести до людей, а также зафиксировать для самого себя то, что у меня есть интерес к физике.
И вот меня спрашивают — а когда в последний раз ты читал книгу по физике? Я говорю — уже год как не читал и наверное год еще не буду, но интерес у меня есть к физике, просто он важен для меня не на все 100 на данный момент.
Это означает, что я занимаюсь самообманом и невольно (или намеренно) ввожу в заблуждение других людей. Второе не так важно, а вот первое важно. Потому что если обманываешь самого себя, то теряешь почву под ногами, перестаешь понимать свое состояние, теряешь ориентиры. Ну например я подумаю: интересно, почему мне так скучно жить? Ну вот мне скучно, мне это неприятно, и я решил задуматься — почему у меня такая серая жизнь. Открываю Селекцию, а там написано помимо прочего — необходимо искать интересы, развивать их. Я значит спрашиваю себя — у меня есть интересы? Да полно! Интерес к физике, к разбору вопросов о родителях и т.д. и т.п. Полно интересов, значит проблема не в этом.
Потом со мной знакомится в инете девушка. Мы разговариваем и она сообщает, что у нее полно интересов — к физике, к химии, психологии и т.д. Я просто счастлив — интересный человек попался! Я с ней встречаюсь, общаюсь, а потом вдруг постепенно оказывается, что мне с ней неизменно смертельно скучно. Я открываю Селекцию и там написано — избавляйтесь от дорисовок людей, исследуйте их, задавайте вопросы и т.д. Я думаю — есть у меня дорисовки этой девушки? Нет дорисовок, ведь я же спросил — какие у нее интересы, и она их много перечислила, значит причина не в этом… При этом я не понимаю, что я даже не спросил ее — КАК ПРОЯВЛЯЮТСЯ эти ее интересы, а просто поверил на слово? Я не узнал — каковы ее конкретные действия для реализации этих интересов. А если бы спросил, то понял, что проявлений этих нет или слишком мало, а значит и интересов на самом деле нет, а значит можно быть заранее предположить, что мне с ней будет скучно и не терять пару месяцев жизни на попытки завязать с ней интересное общение.
Так понятно? Или все равно непонятно?

Она: Понятно. Странно, что ты сначала пишешь в пабле, что ты не будешь тратить время на таких как я, и тем не менее это делаешь.

Я: В процессе общения я постоянно складываю свое впечатление о человеке, постоянно корректирую его в зависимости от проявлений этого человека. Я прочел твою переписку с К. и создалось впечатление, что ты просто наезжаешь на него, пользуясь как поводом то, что он как-то недостаточно вежлив с тобой. Если бы ты в таком же стиле ответила бы мне, то конечно я бы дальше общаться не стал. Но в переписке со мной ты выбрала другой вариант реагирования — ты честно написала, что не понимаешь. Мне симпатично, когда человек не делает вежливый вид, что понимает, когда на самом деле не понимает или не согласен. Поэтому мне захотелось тебе разъяснить свою позицию еще раз. Мне приятно разъяснять что-то человеку, который хочет в чем-то разобраться.
Еще существенный момент — когда я выложил нашу переписку, ты тоже не проявила агрессии ни в письмах ко мне, ни в паблике. Я никогда не раскрываю каких-то личных секретов, и если бы в твоих письмах ко мне ты бы написала что-то личное, и если бы мне захотелось для каких-то целей опубликовать эту переписку, я конечно убрал бы это личное. И все равно, когда публикуют переписку, это у людей часто вызывает сильное напряжение, и ты описывала, что и у тебя были какие-то панические состояния. И это напряжение часто вызывает агрессию. Так вот ты эту агрессию если и испытала, то в общении ее не проявила, и это для меня важно.
Общаясь со мной, ты должна понимать, что я не просто собеседник-на-кухне. Если я с кем-то общаюсь, кто знает что я Бодх, автор Селекции и т.д., то я время от времени создаю для этого человека какие-то сложные ситуации, в которых его личность могла бы проявиться, и затем мы могли бы разобрать это, обсудить, ты могла бы вынести что-то развивающее для себя. Если для человека это оказывается сложным, то он отходит в сторону и прекращает общение со мной. Но если кто-то видит, что его личность в самом деле развивается от таких ситуаций и их последующих разборов, если он получает от этого много интересного для себя, то тогда его интерес к общению не ослабевает.
Если по-прежнему ты захочешь со мной встретиться, если у тебя есть еще вопросы или просто хочется пообщаться о чем придется, то можешь приезжать в гости в любое время, когда будет желание.

После этого она сообщила, что общаться со мной ни о чем больше не хочет.

Мне понравился этот опыт: люди столкнулись, обсудили складывающиеся ситуации, после чего один из них ясно для себя понял, что общаться больше не хочет. Т.е. это не просто эмоциональный всплеск обиды или отчуждения, за которым следует продиктованное этим всплеском необдуманное решение, вслед за которым может быть и сожаление и т.д. — это решение, основанное на отношении, сформированном ко мне в течение нескольких дней, т.е. обдуманное, осмысленное, трезвое. Это решение, в результате которого человек, оказавшись на развилке, осмысленно выбирает свое направление дальнейшего движения.

1491. Самые офигенные книги по генетике и цитологии (устройству клетки) – «Клетки по Льюину» и «Гены по Льюину». Читать их лучше именно в таком порядке.
С одной стороны, написано очень просто и предельно понятно. Если какие-то моменты непонятны — можно посоветоваться с википедией или просто пропустить и идти дальше — зачастую непонятые раньше моменты проясняются по мере чтения.
С другой стороны они отражают самые современные представления о клетке на данный момент (ну разумеется, что открытия 2016 года в книгу не вошли, но это несущественно).
По сути, достаточно прочесть, не торопясь, и впитать изложенную в этих двух книгах информацию, чтобы в будущем быть способным с удовольствием поглощать любую специализированную литературу, чтобы углублять и расширять свои знания.
Генетика — наука 21-го века. Ты можешь не оставаться в стороне — постепенно осваивать эти знания, чтобы спустя несколько лет иметь возможность получить интересный опыт — начать учиться по этой теме в каком-нибудь клевом зарубежном учебном заведении, примкнуть к работе исследовательских групп и т.д. Если ты не планируешь в 70 лет откинуть копыта, сыграть в ящик, дать дуба или склеить ласты, если твоя цель — последовательное развитие своей личности по всем магистральным направлениям, то впереди у тебя десятилетия (а может и столетия) жизни, которую можно сделать интересной, творческой.

IMG_1250

1492. Поставил свой новый рекорд отжиманий за 1 час: 764 раза (прошлый рекорд был 680). Кролик снимать не стали. Когда подберусь к 1000, тогда снимем.

1493. Порно-версия «Войны и мира». Ключевая сцена: «На полу у Наташи Ростовой».

1494. О распространении Селекции и о признании психологами ее фундаментального значения лучше всего сказать словами Макса Планка: «Новая научная идея побеждает не потому, что оппоненты признают ее справедливость, а потому, что оппоненты постепенно вымирают».

1495. Многие читали историю про школьника, который на вопрос «Назови шесть животных, живущих в приполярных областях Северного полушария», ответил «Шесть белых медведей».
Менее известно продолжение этой истории, когда экзаменатор, отдав должное хитрожопости ученика, уточнил: «Нет, ты мне назови шесть РАЗНЫХ животных», на что получил ответ «Шесть белых медведей».

1496. Прочел пару страниц по биологии. Офигеть, что есть бактерии, которые всю жизнь проводят в жопе. Нафига тогда жить!?

1497. Я заметил, что в ситуации, когда пытаешься вспомнить что-то, что выучил ранее, и понимаешь, что не помнишь, оказывается выгоднее попробовать все-таки расслабленно повспоминать еще, чем посмотреть сразу и потом еще покрутить в голове. То есть даже при том, что выделить одинаковое время на тот и другой подход, информация запомнится лучше, если попытаться повспоминать еще – не слишком долгое время, а хотя бы десяток-другой секунд.
Как думаешь – какая модель работы мозга и его нейронных сетей описывала бы этот феномен? Для придумывания гипотезы совсем не требуется знание устройства мозга, ведь речь идет именно о том, чтобы предложить модель, а какими аппаратными средствами она реально обеспечивается в мозге, это не существенно.
На самом деле, таким образом мы можем выдвинуть довольно много интересных гипотез об устройстве мозга, которые затем могут быть проверены с помощью реальных исследованиях «in vivo». Разумеется, что чем лучше мы знаем устройство мозга, тем выше вероятность того, что наши гипотезы окажутся адекватными.
Я предложил бы такую модель: в процессе попытки вспомнить мозг иннервирует обширные участки нейронной сети, и когда ты пытаешься вспомнить, то можешь различить, что совершаешь многократные циклы одних и тех же действий – ты как бы очищаешь, обнуляешь ментальное поле, а потом вновь ставишь перед собой задачу вспомнить и как бы прислушиваешься – что отзывается, какие всплывают ассоциации, тени воспоминаний. И такое иннервирование нейронных сетей оказывает в целом оживляющий эффект, распространяющийся на широкую область этой сети. В то время как сразу посмотреть ответ, а затем покрутить его в голове – это значит задействовать лишь узкий соответствующий контур, который останется слабо связан с окружающими областями, а значит и не укрепятся эти ассоциативные связи, которые и позволилил бы в следующий раз легче вспомнить эту информацию.

1498. «Мой блоговерный» — постоянный читатель моего блога.

1499. Коллектив российских ученых под руководством офицера ФСБ Блохина во время Олимпийских игр в Сочи совершил фундаментальное открытие в квантовой физике: открыт туннельный эффект на макроуровне: ученые научились передавать мочу сквозь стену.

1500. Приятная новость для верующих: в Москву снова привезут пояс Богородицы. На этот раз — с чулками.